Lovbrudd begått av griske stortingspolitikere

[Jarmo]

[mandodiao]

jallajall skrev (46 minutter siden):

Politikeres ektefeller, i inn- og utland, viser seg gang på gang å være svært dyktige aksjehandlere.
Kanskje det er dette vi kan leve av etter olja.

Innsidehandel er den nye oljen!

[Baranladion]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Det er veldig interessant hvor annerledes denne og Huitfeldt-saken umiddelbart omtales i mediene. Denne gangen fremstilles det nærmest som en familietragedie til sammenligning, hvor Solberg er offer for den kalde og kyniske ektemannens hemmelighold. 

 

Jeg syns umiddelbart det er forskjeller på sakene. I Huitfeldt-saken, har mannen sagt til Huitfeldt at han ikke vil dele hva han driver med, og det har hun godtatt uten å grave mer. I Solberg-saken, har Finnes delt og fortalt en historie til Solberg og SMK, men gjort noe annet enn det han har fortalt, og forsøkt å skjule det. 

Når det er sagt, så stryker både Solberg og Huitfeldt med glans i sine saker. Begge deres ektefeller har kjøpt og solgt aksjer i firmaer som påvirkes av hva de driver med på jobb, og de kan ikke svare på om de kan ha lekket informasjon "uforskyldt". 

 

 

[bojangles]

Nå har vi endelig løsningen på problemet rundt griske politikere. Vi trenger ikke gjøre noe annet enn å doble lønnen deres.....

 

Quote

- For folk på landet er 1 million kroner vanvittig mye. Men vi må huske at disse politikerne skal ha dyre klær, vaskehjelp fordi de kanskje er stressa, de må ofte på restaurant eller kjøpe take away og så videre.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/mener-hun-tjener-for-darlig/80203633

Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte nå. Så alt det grumset vi har sett de siste to år er fordi deres lønn og frynsegoder ikke holder mål? Og om vi dobler lønna så vil problemet forsvinne? Nei det har jeg faktisk ingen tro på. Vi trenger nok mer gjennomsiktighet, strammere regelverk og kanskje må vi også se på hvordan vi kan straffe uønsket adferd blant politikere. Er de på restaurant i embedets medfør betaler de selvsagt ikke den regning, den er det folket som betaler. Tøyet de går i trekker de av på skatten. Høyere lønn for at de ikke orker vaske gulvet hjemme eller lage middag? Nei det hører ingen plasser hjemme. 

Endret 15. september 2023 av bojangles

[Reg2000]

Det er vel neppe løsningen på problemet, men han har rett i at rikspolitikerne tjener dårlig. 

[bojangles]

20 hours ago, Reg2000 said:

Det er vel neppe løsningen på problemet, men han har rett i at rikspolitikerne tjener dårlig. 

De gjør jo ikke det om du ser det store bildet. Enten blir det evighetspolitikere som aldri forlater stortinget eller så bruker de perioden på stortinget som en brekkstang for veldig godt betalte jobber i næringslivet. Og i begge tilfeller kommer de veldig godt ut av det lønnsmessig over tid. 

Det største problemet er jo svært mange av våre politikere er hvitsnippsforbrytere. Og som vi har sett fra andre land så er det ofte de som sklir unna ustraffet. 

Det som er litt vanskelig å forholde seg til er at nå kan se ut til at vi har fått en sammenblanding mellom utøvende makt og lovgivende makt. Der en innsidesak etterforskes og det blir stadige oppslag i nyhetene om dette, mens andre saker knapt sprekker i pressen før utøvende makt konkluderer med at det ikke finnes grunnlag for etterforskning, kun basert på det økokrim har lest i VG. I et intervju der Huitfeldt hadde både full kontroll på både regi og manus. 

Endret 16. september 2023 av bojangles

[Andre1980]

bojangles skrev (44 minutter siden):

Nå har vi endelig løsningen på problemet rundt griske politikere. Vi trenger ikke gjøre noe annet enn å doble lønnen deres.....

 

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/mener-hun-tjener-for-darlig/80203633

Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte nå. Så alt det grumset vi har sett de siste to år er fordi deres lønn og frynsegoder ikke holder mål? Og om vi dobler lønna så vil problemet forsvinne? Nei det har jeg faktisk ingen tro på. Vi trenger nok mer gjennomsiktighet, strammere regelverk og kanskje må vi også se på hvordan vi kan straffe uønsket adferd blant politikere. Er de på restaurant i embedets medfør betaler de selvsagt ikke den regning, den er det folket som betaler. Tøyet de går i trekker de av på skatten. Høyere lønn for at de ikke orker vaske gulvet hjemme eller lage middag? Nei det hører ingen plasser hjemme. 

Vel, kanskje skal ikke politikerne tjene noe særlig mer, men dersom ektefellene til politikerne får begrenset sin frihet pga ektefelles stilling, så bør vel kanskje ektefellen få en form for kompensasjon for ulempen? 

[Jarmo]

Sindre har vel spillegalskap for/av aksjerhandling, snitt over 60 handler pr. dag. Hva sier arbeidsgiver til tidsbruk med noe slikt ?

Har selv kjøpt og solgt aksjer men det er nesten umulig og kombinere alt dette der sammen med en arbeidsplass.

Endret 15. september 2023 av Jarmo

[Kahuna]

Baranladion skrev (2 timer siden):

Jeg syns umiddelbart det er forskjeller på sakene. I Huitfeldt-saken, har mannen sagt til Huitfeldt at han ikke vil dele hva han driver med, og det har hun godtatt uten å grave mer. I Solberg-saken, har Finnes delt og fortalt en historie til Solberg og SMK, men gjort noe annet enn det han har fortalt, og forsøkt å skjule det. 

Når det er sagt, så stryker både Solberg og Huitfeldt med glans i sine saker. Begge deres ektefeller har kjøpt og solgt aksjer i firmaer som påvirkes av hva de driver med på jobb, og de kan ikke svare på om de kan ha lekket informasjon "uforskyldt". 

 

 

Om noe faktisk har lekket er umulig å motbevise 100% men for Huitfeld sin del har en ekspert gått gjennom ektemannens handler og kommet til at han sannsynligvis ikke har hatt tilgang til innsideinformasjon fra Huitfeld. 

Det er i prinsippet ikke noe problem å analysere Finnes handler på samme måten men siden det er så mange fler handler vil det ta lengre tid å komme frem til et svar.

Det vil si, at Finne har tjent penger over tid er jo faktisk litt mistenkelig.

 

[Kahuna]

Jarmo skrev (54 minutter siden):

Sindre har vel spillegalskap for/av aksjerhandling, snitt over 60 handler pr. dag. Hva sier arbeidsgiver til tidsbruk med noe slikt ?

Har selv kjøpt og solgt aksjer men det er nesten umulig og kombinere alt dette der sammen med en arbeidsplass.

Det siste der er et godt poeng. Selv om jeg i prinsippet synes det er bra at det er enkelt for folk flest å handle med aksjer så er trading en ganske teit hobby å ha for folk som allerede har en annen jobb. Skal du gjøre det bra må du bruke mye tid på det og da kunne du like gjerne byttet jobb..

(1,8M er mye penger men over 8 år blir det en dårlig årslønn)

[ParadiseCity]

Kanskje på tide å få vekk aksjer fra politikere og deres nære relasjoner. Jeg forstår virkelig ikke logikken til folk som Fabian Stang som mener at de skal kunne drive med så mye aksjer de vil bare de erklærer seg inhabil. Så hva skjer hvis samtlige ministre sitter på aksjer på samtlige store norske selskaper. Hvem skal til slutt styre da? Kongen? Det er ingen menneskerett å trade aksjer. 

[RRhoads]

Merker at tilliten min til politikere har blitt veldig slitt. Moksnes sin knabbetur på Gardermoen blir jo nesten som bagatell å regne sammenlignet med disse aksjehandlene.

[trikola]

2 hours ago, ParadiseCity said:

Hvem skal til slutt styre da? Kongen?

Diskusjon.no så klart

[Poor Old Gil]

https://www.nettavisen.no/nyheter/kan-ha-tent-eit-sekssifra-belop-pa-nordic-mining-aksjar-kjopte-like-for-kona-opna-for-sjodeponi/s/5-95-1334013

Sindre Finnes kjøpte 70.000 aksjar i Nordic Mining kort tid før solbergregjeringa kunngjorde at dei opna for sjødeponi for mineralnæringa.

Ifølge Nordnet kosta ein Nordic Mining-aksje 1,882 kroner 1. oktober 2013. Legg ein denne kursen til grunn, betalte Finnes 131.000 kroner for desse 70.000 aksjane. Men etter at regjeringsplattforma vart lagt fram, steig aksjen til 3,672 kroner på ein månad.

 

[Snikpellik]

Sindre har handlet aksjer i snitt en gang hver 19. time i Ernas 8-årige statsministerperiode, inkludert helg og natt.

Helt sykt hvor aktiv han har vært.

Handler på bryllupsdagen, lille julaften, hele sommerferien osv. Og hyppigheten økte kraftig de siste tre årene.

Ganske forståelig at Erna sier hun har vært naiv som trodde på han…

[trikola]

5 hours ago, Snikpellik said:

Sindre har handlet aksjer i snitt en gang hver 19. time i Ernas 8-årige statsministerperiode, inkludert helg og natt.

Helt sykt hvor aktiv han har vært.

Handler på bryllupsdagen, lille julaften, hele sommerferien osv. Og hyppigheten økte kraftig de siste tre årene.

Ganske forståelig at Erna sier hun har vært naiv som trodde på han…

Tøysete din logikk og 'pynting' - min utheving.

Kanskje han har gjort 10 handler i løpet av en kveld i uken. Eller 5 på 2

Endret 16. september 2023 av trikola
Visste ikke at det fantes en liste med reelle datoer

[fwj__]

Den norske børsen består jo av insidere og større grupper av folk som koordinerer sine kjøp og salg. At Norge scorer høyt på hvor lite korrupsjon det er i landet er for meg en gåte.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Snikpellik skrev (7 minutter siden):

Sindre har handlet aksjer i snitt en gang hver 19. time i Ernas 8-årige statsministerperiode, inkludert helg og natt.

Helt sykt hvor aktiv han har vært.

Handler på bryllupsdagen, lille julaften, hele sommerferien osv. Og hyppigheten økte kraftig de siste tre årene.

Ganske forståelig at Erna sier hun har vært naiv som trodde på han…

En oppsiktsvekkende innrømmelse fra «Tjorven».

Det er faktisk helt legalt for alle å kjøpe og selge aksjer. Det er også helt nødvendig for næringslivet for å hente kapital.

Men det er ikke lov å lyve i saker hvor man er inhabil…..

[Powertrainer]

I Norge er korrupsjonen mer skjult, blant annet gjennom aksjemarkedet. Et godt eksempel er politikere som fremmer bygging av bomstasjoner og så viser det seg at de har aksjer i de aktuelle bomselskapene. Da er de i realiteten kjøpt og betalt for å mene det de mener. Når det gjelder de siste sakene så er det jo voksne erfarne folk som vet om kriteriene, da fremstår det lite troverdig at man spiller uvitende for å berge sin politiske karriere.

[itgrevelin]

Hadde moxnes hatt PR-teamet til Høgre, hadde han garantert vært leder i Rødt enda. 
At folk her tror på Erna i denne saken er ganske sykt. Dere mener jern-Erna, en meget kompetent politisk leder, plutselig nå kan spille dum og ikke ane noen verdens ting, og felle noen krokodilletårer for nordmenn ved å ofre mannen og være den stakkarslige svake kvinnen som har blitt lurt trill rundt av sin aller nærmeste?

Det hele er så spinnvillt at biasen til høgre kommer veldig tydlig frem hos enkelte her inne. 
 

Endret 16. september 2023 av itgrevelin