Jarmo Skrevet 25. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 25. juli 2023 Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre sikrer flertall for at det åpnes kontrollsak mot regjeringen etter habilitetssakene knyttet til tre statsråder. https://www.nrk.no/norge/flertall-for-kontrollsak-mot-regjeringen-1.16494075 2 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 26. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 26. juli 2023 Ikke akkurat kriminalitet men.... Man kan si mye om Støre, men mannen har skikkelig flaks! Hytta hans falt akkurat utenfor bopliktområdet. https://www.agderposten.no/nyheter/i/xgzK4V/raser-mot-boplikten-det-er-satt-grenser-uten-maal-og-mening 3 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 26. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 26. juli 2023 (endret) ojojoj, det var enda godt man hadde -flaks- der da *himle* Det passer seg bra for de "folke"valgte, eller skal vi si "Skalte valterne!". De folkevalte skalterne. Endret 26. juli 2023 av Theo343 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 26. juli 2023 Forfatter Rapporter Del Skrevet 26. juli 2023 (endret) Alle er vi like, men noen er likere enn andre. Grisene ordner alltid det beste til seg og sine mens resten av gjengen sliter dag ut og dag inn og bor i fjøset. Hvem hadde trodd at Animal Farm skulle beskrive norske forhold etterhvert? Nesten så jeg må ta en tur på loftet og hente ned boka og lese den en gang til, nå med dagens politiske landskap, og politikere i bakhodet. Nepotisme, forbryterske handlinger, for-fordeling, skattesvik, løgner og bortforklaringer, juks og bedrag fra folkevalgte og politikere i posisjon. Og nå har altså landets statsminister "skikkelig griseflaks" og hytta hans sklir bare tilfeldig utenfor kravet om boplikt. Det verste er jo at en blir jo ikke sjokkert lenger. For det er jo bare mer av det samme. Endret 26. juli 2023 av bojangles 2 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 27. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2023 Ja man kan lure på hvorfor tilliten til politikerne bare faller og faller... https://borsen.dagbladet.no/nyheter/raser-mot-millionstotta-unorsk/79976825 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 30. august 2023 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 Sommeren er ikke helt over men nå er det nok en innsidesak i regjeringen. Denne gangen er det Anniken Huitfeldts ektemann som har gjennomført en rekke aksjehandler i selskaper som Kongsberggruppen og lakeselskaper. Med andre ord selskaper som har blitt direkte påvirket av regjeringens politikk. Det er jo snart kun tjuver og kjeltringer på stortinget. 1 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 30. august 2023 Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 https://e24.no/norsk-oekonomi/i/9zQk49/stoere-regjeringen-fjernet-aksjeregel-her-maa-alle-steiner-snus 1 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 30. august 2023 Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 (endret) Somlet de så lenge med å vedta opptrapping i våpenproduksjon for å gi alle politikere tid til å kjøpe aksjer først? Har Norge fortsatt hedersplassen på korrupsjonsindeksen, og hvem har man bestukket for å oppnå det? Edit: fant det. Vi ligger bak Danmark, Finland og New Zealand. Tall fra 2022. Endret 30. august 2023 av Mannen med ljåen 2 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 30. august 2023 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 (endret) Quote – Utenriksministeren har gjort feil knyttet til habilitet. Ektemannens kjøp og salg av aksjer, har gjort at Anniken har vært inhabil i saker i regjering og eget departement, uten å være klar over det selv. Hun burde ha skaffet seg oversikt over mannens kjøp og salg av aksjer, slik at hun kunne vurdert sin habilitet. Det er alvorlig fordi habilitet handler om tillit, sier statsminister Jonas Gahr Støre til NRK. Støre legger til at Huitfeldt selv tok initiativ til å kartlegge og rydde opp tidlig i august. – Hun har forsikret om at hun fra tiltredelse i oktober 2021 har lagt stor vekt på å følge retningslinjene og opptre aktsomt. Hun har fortalt at hun ikke har visst hvor mange eller hvilke aksjer ektemannen har hatt. Hun sier at ektemannen ikke har fortalt henne om aksjehandlene siden hun tiltrådte, sier Støre og legger til: – Jeg tror på det Anniken sier, forteller Støre, og understreker at han har tillit til Huitfeldt basert på opplysningene som har kommet frem. Mon tro hvor mange dager det går før Støre nok en gang må spise disse ordene om full tillit? Og hvor lang tid går det før det viser seg hva som er den egentlige grunnen til at Huitfeldt tok tak i saken nå i august? For det burde jo vært nok av tid lenge før det... Endret 30. august 2023 av bojangles Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 30. august 2023 Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 (endret) Hvorfor forventes ikke politikere å kunne slike elementære regler om habilitet? I skarp kontrast til NAV-klienter som forventes å ha advokatutdannelse for å få det de har krav på. Endret 30. august 2023 av Mannen med ljåen 2 1 2 Lenke til kommentar
Sjørøver Skrevet 30. august 2023 Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 bojangles skrev (27 minutter siden): Mon tro hvor mange dager det går før Støre nok en gang må spise disse ordene om full tillit? Og hvor lang tid går det før det viser seg hva som er den egentlige grunnen til at Huitfeldt tok tak i saken nå i august? For det burde jo vært nok av tid lenge før det... Forstår ikke at han gidder å gi full "støtte" offentlig. Alle vet at han sier det fordi det blir forventet av han. Han ryggraden til en meitemark, blir presset for stort må hun gå. Han kommer hvert fall til å bli husket for noe! 1 Lenke til kommentar
ChopperRead Skrevet 30. august 2023 Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 HAH! Aldri stol på noen som kaller R for ÆJJ. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 30. august 2023 Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 (endret) Man har alltid full tillit helt i begynnelsen. Sitat Statsminister Jonas Gahr Støre kaller inn til pressekonferanse onsdag ettermiddag, skriver Statsministerens kontor i en pressemelding. Det presiseres ikke hvorfor statsministeren skal møte pressen, men det dreier seg trolig om utenriksministerens habilitet i lys av ektemannens aksjekjøp. https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=144297 Hva skal han snakke om? Skal han erklære enda fullere tillit? Endret 30. august 2023 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
itgrevelin Skrevet 30. august 2023 Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 Fra vg: "– Ja, når jeg ser navnene på disse selskapene, legger jeg til grunn at jeg har vært inhabil i noen saker. Uvitende inhabil, altså. At han tar et valg om å holde meg uinformert, er det bare en person som kan lastes for. Og det er meg. Jeg burde gitt ham bedre opplæring." Litt vanskelig å ta dette med at mannen handlet som om han var komplett idiot, selv om de hadde gått gjennom det, var det tydeligvis ikke god nok opplæring. Men nå tar hun ansvar, i god AP ånd, sånn "eg tar ansvar og vil bli sittende". Alt er min feil, men uvitende min feil. 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 30. august 2023 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 (endret) 12 hours ago, ChopperRead said: HAH! Aldri stol på noen som kaller R for ÆJJ. Det var vel strengt tatt under beltestedet og ganske unødvendig? Ta Huitfeldt for det hun gjør galt og ikke for talemåten. Talemåten kan hun tross alt ikke noe for. Endret 31. august 2023 av bojangles 2 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 30. august 2023 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 32 minutes ago, Sjørøver said: Forstår ikke at han gidder å gi full "støtte" offentlig. Alle vet at han sier det fordi det blir forventet av han. Han ryggraden til en meitemark, blir presset for stort må hun gå. Han kommer hvert fall til å bli husket for noe! Akkurat i Støres tilfelle burde jo all erfaring sålangt i regjeringen tilsi at han burde ALDRI gå ut å erklære tillit før han har hatt en grundig gjennomgang av saken og har tatt en nødvendig prat med den kriminelle politiker'n. Lenke til kommentar
Baranladion Skrevet 30. august 2023 Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 Mannen med ljåen skrev (2 timer siden): Somlet de så lenge med å vedta opptrapping i våpenproduksjon for å gi alle politikere tid til å kjøpe aksjer først? Har Norge fortsatt hedersplassen på korrupsjonsindeksen, og hvem har man bestukket for å oppnå det? En trenger ikke drive med inside for å skjønne at å kjøpe våpenaksjer når det er en stor-krig, eller lakseaksjer når de er redusert med 30-40% av en skatt som ikke har blitt vedtatt enda har en enorm oppside. Det er altså forståelig at folk kjøper aksjer i slike firmaer. Når det er sagt, så er det totalt krise, at man velger å gjøre det når man vet det kommer til å bli habilitetsproblemer. Det er som å be om trøbbel. Så syns jeg forklaringen til Huitfelt og mann er totalt uten trovererdighet.. Han har ikke sagt ifra om noe, fordi han ville unngå insidehandel-problematikk, og hun har ikke engang rynket på nesen av at han ikke svarer på hvilke investeringer han har gjort når hun har spurt. Her bør mannen til Huitfelt bruke litt av utbyttet, til å kjøpe en fin hatt, som Huitfelt kan ta med seg og gå. 2 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 30. august 2023 Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 (endret) Nå har vi hatt triksing med reiseregninger, svindel med pendlerbolig, skattesnikeri, falske leiekontrakter, simpelt tyveri, illegitim aksjehandel, falske sykemeldinger. Hva blir det neste? Utleing av Stortingskontorer til private for noen ekstra kroner? Selge graderte dokumenter for profitt? Stjeling i Stortingskantina? Endret 30. august 2023 av debattklovn 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 30. august 2023 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 Ja er snart kun overlagt drap stortingspolitikere ennå ikke er innblandet i. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 30. august 2023 Rapporter Del Skrevet 30. august 2023 Ut fra slik nyhetene har vært (og fortsetter å være) ser jeg på det som en særdeles lukurativ ting å kjøpe akjser i Kongsberggruppen. Fortsatt i dag. Også for politikere. Og så trenger jeg ikke forholde meg til habilitetsregler, men det må heldigvis statsråder. Denne saken er annerledes enn Borten Moe-saken på et grunnleggende punkt: Borten Moe kjøpte aksjer. Huitfelt gjorde ikke. Hun sier at ektemannen gjorde dette uten hennes viten. Da ser jeg tre muligheter: A - Ektemannen har kjøpt aksjer med kun offentlig tilgjengelig kunnskap. B - Ektemannen har kjøpt aksjer med ekstra kunnskap gjennom at Huitfelt har kunnskap. Han har begått innsidehandel. Hun har lekket informasjon frivillig eller ufrivillig. C - Ektemannen har kjøpt aksjer med hennes viten. Oi oi oi. Nå har den politiske ballen begynt å rulle og jeg vil være litt overrasket om hun fortsatt sitter i stolen om sju dager. Men jeg vil si at dersom saken utvikler seg fra den nåværende versjonen A og ned mot tilfelle C... La meg si at jeg mener spektret mellom A og C her er helt fra "Hun har ikke gjort noe galt" til "Gå rett til fengsel - selv om du passerer start får du ikke 1000 kroner". 3 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå