Matrox med GeForce4-killer?

[Howard]

Informasjon omkring neste generasjons grafikkbrikke fra Matrox, kodenavn "Parhelia", har nå dukket opp på nettet. Spesifikasjonene ser svært lovende ut og kan gi NVIDIAs GeForce4 overraskende hard konkurranse.

 

Les hele artikkelen her.

[SuperFly]

Er vel ikke første gang vi hører noe liknende fra matrox. Voodoo killer?... TNT killer?.. men G200 og G400 kunne jo ikke måle seg mot ytelsen i spilling.

 

Matrox har alltid hatt bra kort, er ikke det jeg sier, men når det gjelder spill ytelse har de ikke ikke hevdet seg etter voodoo (1) serien fra 3dfx kom.

 

Vi kan jo håpe, konkuranse er bra :smile:

[albe]

Hadde jo vært stilig med en konkurent til, men.....

 

hardware er en ting, software/drivere er en helt annen. Matrox har i likhet med ATI aldri klart å lage skikkelige 3D-drivere (les: OpenGL).

Derfor tror jeg at hvis Matrox mot all formodning skulle klare å lage et killer-kort, vil det nok drøye leeenge før de går an å bruke dem til noe annet enn enkle directX-spill.

 

Men man kan jo håpe..

 

 

Albe

[MiNdNuMb]

Joda.... det hadde vært kult.

 

Har selv et G400 kort i maskinen min hjemme, som jeg har vært fornøyd med. OpenGL var et problem tidligere, men støtten er bra nå. Dersom de klarer å overføre dette til et nytt produkt burde det bli bra. Matrox har jo brukt Unified driver konseptet mye lenger enn Nvidia, så det er lov å håpe....

[eUnaas]

og hvis prisen ligger på over 5000 kroner så vil nokk ikke kortet bli noen storselger uansett hvor bra det skulle være...

[aldrimerforum]

var det ikke matrox som hadde skikkelig enviromental bump-mapping??

 

støtter geforce kortene det??.

 

 

(jeg har geforce 1 og DET støtter det ikke)

[atrox]

Bump Mapping er for lengst støttet i gf-serien.

 

Programmerer endel OpenGL og Direct3d og må få lov til å skyte inn at MatroX er det beste selskapet noensinne å jobbe med når det gjelder feedback og slikt, hadde jeg et problem med en av driverene så fulgte det svar mail med en liten patch noen dager senere.

 

Matrox ar dessuten en 2D bildekvalitet du ikke kommer i næreten av med Asus/Creative/CardExpert etc. etc. sine geforce baserte kort, den er rett og slett fenomenal.

 

Det er en synd og skam at Matrox ikke er mer populært en det er...

[alaruz]

Quote:

On 2002-03-17 01:38, atrox skrev: Bump Mapping er for lengst støttet i gf-serien. Programmerer endel OpenGL og Direct3d og må få lov til å skyte inn at MatroX er det beste selskapet noensinne å jobbe med når det gjelder feedback og slikt, hadde jeg et problem med en av driverene så fulgte det svar mail med en liten patch noen dager senere. Matrox ar dessuten en 2D bildekvalitet du ikke kommer i næreten av med Asus/Creative/CardExpert etc. etc. sine geforce baserte kort, den er rett og slett fenomenal. Det er en synd og skam at Matrox ikke er mer populært en det er...

 

Jeg trodde at Bump Mapping først ble støttet av Matrox og ATI sammen og at Nvidia heller kom senere og støttet det først mef GF 3 ? - eller er jeg helt på bærtur nå ? - hehe

[MistaPi]

Quote:

Jeg trodde at Bump Mapping først ble støttet av Matrox og ATI sammen og at Nvidia heller kom senere og støttet det først mef GF 3 ? - eller er jeg helt på bærtur nå ? - hehe

 

Envionment-mapped bump mapping ble støttet Nvidia med GeForce3. ATI støttet dette allerede med Radeon.

GeForce2 serien støtter også bump mapping men det er DOT3 bump mapping.