Gjest 1c0bd...ddb Skrevet 31. august 2021 Del Skrevet 31. august 2021 Han eier bolig og diverse. Hun eier ingenting, og har studielån i tillegg. Slik jeg forstår det er det slik i Norge at ekteskapsavtale er "by default", altså at man tar med seg ut det man tok med seg inn (både eiendeler og gjeld). Men stemmer dette egentlig, eller er det smutthull her som gjør at en kan ende opp med å bli rævkjørt økonomisk ved evt. skilsmisse? Er det også mulig/tilrådelig og kontraktsfeste barnefordeling i tilfelle skilsmisse? Ønsker også separat økonomi i det daglige. På forhånd takk for svar. Anonymous poster hash: 1c0bd...ddb Lenke til kommentar
Laurbb Skrevet 31. august 2021 Del Skrevet 31. august 2021 Man må passe seg særdeles mye for dette med lån. Dersom hun drar med seg mer lån inn i forholdet har hun også rett på større del av kaka under en skilsmisse. Har en kompis som ble rævkjørt på dette viset. Han hadde vært flink og sparsommelig og betalt tilbake studielånet før inngått ekteskap. Dama hadde studert i 8 år og hadde over en halv million i studielån. Denne differansen fikk hun ekstra da de solgte leiligheten etter skilsmisse. Tanken bak loven er at man skal sikre at kreditorene får sitt, men likevel voldsomt urettferdig. 1 Lenke til kommentar
Gjest f435f...aba Skrevet 31. august 2021 Del Skrevet 31. august 2021 Særeie og testamente. Min far måtte ta ut millioner i lån for å betale ut kona til broren. Hun arvet 50% av aksjene til familiefirmaet, og mye annet som vi ikke ville at hun skulle stikke av med, som en veteranbil som har vært i famliens eies siden den var ny, kjøpt av farfar. Anonymous poster hash: f435f...aba Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå