Personer under 15 år er ikke dumme, sanksjoner bør gis

[plankeby]

Personer mellom 13-15 år som gjør kriminelle handlinger bør få noen sanksjoner. 

En sak nå er om det er lov å inndra en telefon fra en på 14 år som har brukt telefonen til gjentatt kriminell aktivitet.

Det er en sak der politiet inndro en mobil, gutten hadde gjentatt kriminell aktivitet med mobilen og blåste i alle advarsler. Mobilen bli brukt til å true andre og spre nakenbilder mm. Gutten fortsatte med det og ignorerte andre. Foreldrene har reagert på at politiet inndro mobilen. 

Jeg mener det er en gavepakke til unge kriminelle om de kan gjøre hva de vil og selv ikke gjenstander til kriminell aktivitet kan inndras. 

Brosveet mener dommen fra Borgarting lagmannsrett er feil, siden inndragningen er en form for straff. Han sier til rett24 at avgjørelsen bryter lovens grunnkrav om at man ikke kan ilegge straff uten skyld. Overfor Rett24 peker han på at personer under 15 år etter loven ikke er strafferettslig tilregnelig. Og skyld forutsetter tilregnelighet.

Endret 25. august 2021 av plankeby

[Gavekort]

De er ikke dumme, men de faller utenfor formålet vi har med sanksjonering og straff, da langsiktig sanksjonering vil overgås av mental modning.

Jeg bærer ikke mye preg av hvem jeg var som 15-åring.

[plankeby]

Gavekort skrev (3 minutter siden):

De er ikke dumme, men de faller utenfor formålet vi har med sanksjonering og straff, da langsiktig sanksjonering vil overgås av mental modning.

Jo, men det bedrer jo ikke oddsen om man får bygdt opp en kriminell løpebane i tenårene. Fordi ingen da kan gi noen reaksjoner/sanksjoner. Slik som i saken her der personen truer andre og tar nakenbilder og så driver utpressing. Litt for dumt å si "han får bare holde på til han blir 15 år". Da rekker det å bli mange ofre. 

Endret 25. august 2021 av plankeby

[Red Frostraven]

Derfor har vi barnevernet.

https://www.barneombudet.no/for-barn-og-unge/dine-rettigheter/kriminalitet-og-straff

[plankeby]

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Derfor har vi barnevernet.

https://www.barneombudet.no/for-barn-og-unge/dine-rettigheter/kriminalitet-og-straff

Ja. Men det er fortsatt slik at fraværet av sanksjoner er en utfordring. Vi har en gruppe unge hvor man bør ha mulighet til å inndra gjenstander som brukes til gjentatt krenkelse og skade på andre. Kniv og pistol er ikke lov uansett. Du har ødelagt manges hverdag og liv før man har nok til å tenke tvangsplassering på institusjon. 

Endret 26. august 2021 av plankeby

[mickey1928]

.

Endret 1. september 2021 av mickey1928

[Red Frostraven]

Jeg vil tippe at barnevernet har rett til å verne barna fra seg selv om foreldrene ikke er ansvarlige nok til å ta fra barna telefonen.

[plankeby]

Red Frostraven skrev (56 minutter siden):

Jeg vil tippe at barnevernet har rett til å verne barna fra seg selv om foreldrene ikke er ansvarlige nok til å ta fra barna telefonen.

Ja, men her kommer man i et utfordrende landskap. Barnevernet må vente like passivt som politiet.A

Alt som kan oppfattes som straff eller sanksjon mot/av en under 15 år er per definisjon ulovlig.

Det er i dag kun kniv og skytevåpen som gir mulighet til reaksjon. Tenåringer kan med andre ord fritt drive all annen form for kriminalitet og utpressing uten at man kan inndra eiendeler eller bevismsterisle. Vel og merke om saken her får medhold i Høyesterett.

Vi begynner å få litt USA tendenser på alt som vil prøves i rettsapparatet.

Endret 26. august 2021 av plankeby