Ingeniører mener de er tilbudt lavere lønn på grunn av bosted [Ekstra]

[NERVI]

Snowleopard skrev (6 timer siden):

Mulig det ikke kom klart nok frem, men jeg sammenlignet 2 stykk som jobber på samme kontor, men som ved ansettelse bor 2 forskjellige steder. Normalt vil folk flytte nærmere, og får de samme høye bokostnadene. Men om ene personen fremdeles ønsker å bo billigere, men få lengre reisevei, så ser ikke jeg det som god nok grunn til å skille på lønn. Da må det være andre kriterier hvor man har forskjeller.

Hadde det vært, som noen nevner, en på Oslokontoret og en på Gjøvik-kontoret, så vil det være mer naturlig at den på Oslo-kontoret blir kompensert litt for ekstra utgifter til bolig etc. 

Tror også det, man må nok til og med betale betydelig mer for at folk skal være villige til å bosette seg i Oslo.

[Sjørøver]

Evil-Duck skrev (7 timer siden):

Norge er egentlig et generelt dårlig land å være ingeniør i om penger er motivasjonen. 

USA baserte selskaper kjøper en del ingeniør tjenester her til lands fordi det er så billig i Norge. 

[-Birger-]

Snowleopard skrev (På 8/20/2021 den 9.34):

Mulig en av forskjellene er nå at dette gjelder folk ansatt ved samme avdeling. Skulle tatt seg ut om en på Oslo-kontoret fikk dårligere betalt fordi at vedkommende ved ansettelse bor i Gjøvik, sammenlignet med kolleger bosatt i Asker eller Bærum til eksempel.

slik har det vært i mange år for bedrifter som Ericsson, NOV, Aker osv. Det kommer klart frem i statistikkene. 

Det som derimot er svært rart er at ikke bedriftene som klumper seg i storbyene ser dette og satser mer utenfor de store sentrene.