Hvorfor er det så lav takhøyde for islamkritikk?

[Gjest Slettet+6132]

Neste gang muslimske menn uten forhud puler, så kan de misunne intakte menn deres forhud. Den lille skinnfilla fyller 12 ulike funksjoner som er viktige, og noen av de er viktige - for begge. Mitt råd :  saksøk dine foreldre.

OK la oss si at islam krever av en gutt eller mann at de skal få skjært av 2 cm av forhuden på penis før de er 7 dager gamle. Hva skal guden med denne skinnfilla?

 

[Gjest Slettet+6132]

.

Endret 6. september 2021 av Slettet+6132

[jjkoggan]

Dart skrev (3 minutter siden):

Neste gang muslimske menn uten forhud puler, så kan de misunne intakte menn deres forhud. Den lille skinnfilla fyller 12 ulike funksjoner som er viktige, og noen av de er viktige - for begge. Mitt råd :  saksøk dine foreldre.

OK la oss si at islam krever av en gutt eller mann at de skal få skjært av 2 cm av forhuden på penis før de er 7 dager gamle. Hva skal guden med denne skinnfilla?

 

Skinnfilla brukes for forskning rundt verden. De aller fleste amerikanske gutter omskjæres og forskerne samler det for hudforskning.  Jeg har brukt det selv for forskning 

[Gjest Slettet+6132]

jjkoggan skrev (2 minutter siden):

Skinnfilla brukes for forskning rundt verden. De aller fleste amerikanske gutter omskjæres og forskerne samler det for hudforskning.  Jeg har brukt det selv for forskning 

De aller fleste omskjæres ikke lenger. Det fins ingen positiv helsemessig effekt eller grunn lenger.

Det hele er en anakronisme og en meningsløs lemlestelse av uskyldige små guttebarn.

De som er omskjært burde saksøke sine foreldre for å skade dem for livet.

[Gjest Slettet+6132]

.

Endret 6. september 2021 av Slettet+6132

[Gjest Slettet+6132]

Feynman skrev (26 minutter siden):

hvor omskjæring er vanlig 

Ikke nå lenger. Opinionen i USA har forstått at denne merkelige gamle riten er absurd. Uten helsemessig positiv gevinst.

Hele helsevesenet har trukket seg fra påstandene - som er over 100 år gamle. På tross av store økonomiske tap. Ti tusen har mistet jobbene.

[Gjest Slettet+6132]

Feynman skrev (33 minutter siden):

Jeg har også funnet ut at alle muslimske menn er omskjært.

Det har store seksuelle negative konsekvenser for dem. Mannen kan ikke onanere på vanlig måte, fordi den medbragte "vagina" som de trenger for lett å få orgasme under masturbasjon er borte. På innsiden av forhuden sitter 50% av de nervene som utløser orgasme. Etter en omskjæring kuttes disse nervene for alltid. Når de f eks er 50 år kan de ikke få orgasme fordi forhuden er borte.

Det er de samme nervene som kvinner har på innsiden av de første 2 cm av sin vagina, og som gir kvinner vaginal orgasme. Forhuden hos menn er en genial mekanisme som dekker penishodet samtidig som den virker som en rullende avdekking av de riktige og mest følsomme nervene som  mannen trenger for sin nytelse. Samtidig sørger forhuden for at evt vaginal smøring fra kvinnen beholdes inne i skjeden og ikke skyfles ut. 

En genial naturlig løsning av evolusjon.

Som muslimer og jøder ikke har oppdaget enda. Vi trenger ikke dra til månen for å oppdage noe.

Ikke nå lenger. Opinionen i USA har forstått at denne merkelige gamle riten er absurd. Uten helsemessig positiv gevinst.

Hele helsevesenet har trukket seg fra påstandene - som er over 100 år gamle. På tross av store økonomiske tap. Ti tusen har mistet jobbene.

[Aiven]

PerBertil skrev (1 time siden):

Man må kunne ha dekning for tallene, hvem som helst kan si et hvilket som helst nummer.

Det er sant. Og så lenge du ikke har andre kilder, forholder vi oss til dem vi har. Dette er ikke spesielt vanskelig. Men jeg konstaterer at din kunnskap om koloniale overgrep er betydelig lavere enn den om alt muslimene har gjort oppigjennom. Rart hvordan ens interesser styrer ens kunnskapstilegning, sant?

[PerBertil]

Aiven skrev (2 minutter siden):

Det er sant. Og så lenge du ikke har andre kilder, forholder vi oss til dem vi har. Dette er ikke spesielt vanskelig. Men jeg konstaterer at din kunnskap om koloniale overgrep er betydelig lavere enn den om alt muslimene har gjort oppigjennom. Rart hvordan ens interesser styrer ens kunnskapstilegning, sant?

Mitt spesialfelt innen historie er andre verdenskrig ikke kolonialismen.

[knutinh]

Pallehysa skrev (1 time siden):Men det er ikkje det du bedriver. All din kritikk har gått på muslimer som ein homogen gruppe. Det er rasistisk retorikk. Nettopp fordi det finnes muslimer som ikkje passer din generalisering og svartmaling. 

Islamofob retorikk synes som en mer rimelig beskrivelse. Brukeren du quoter synes å være drevet av en urimelig og uproporsjonal agg mot islam og muslimer, og en hang til å svartmale det meste som har med den muslimske verden å gjøre. 

-k

[jjkoggan]

Dart skrev (32 minutter siden):

De aller fleste omskjæres ikke lenger. Det fins ingen positiv helsemessig effekt eller grunn lenger.

Det hele er en anakronisme og en meningsløs lemlestelse av uskyldige små guttebarn.

De som er omskjært burde saksøke sine foreldre for å skade dem for livet.

Flertallet i USA omskjæres i usa

Across the 32-year period from 1979 through 2010, the national rate of newborn circumcision declined 10% overall, from 64.5% to 58.3% (Table and Figure 1). During this time, the overall percentage of newborns circumcised during their birth hospitalization was highest in 1981 at 64.9%, and lowest in 2007 at 55.4%.

 

 

 

 

[PerBertil]

knutinh skrev (1 time siden):

hang til å svartmale det meste som har med den muslimske verden å gjøre. 

Hva bra kommer ut fra denne delen fra verden for tiden da?

[Gjest Slettet+6132]

jjkoggan skrev (12 timer siden):

Flertallet i USA omskjæres i usa

Across the 32-year period from 1979 through 2010, the national rate of newborn circumcision declined 10% overall, from 64.5% to 58.3% (Table and Figure 1). During this time, the overall percentage of newborns circumcised during their birth hospitalization was highest in 1981 at 64.9%, and lowest in 2007 at 55.4%.

Så lenge det går an å tjene penger på det vil den merkelige morbide skikken bestå. inngrepet koster 1200-1500 USD og 300-1500 for oppfølging, avhengig av om det blir infeksjon som må behandles. En milliardindustri bygget på et merkelig fenomen som startet i USA da legene i Victoriatida fra England fant ut at det gjorde onanering vanskelig. Onani ble oppfattet som både syndig, farlig og sykdomsfremkallende. Man kunne bli blind, få hår inni hendene, bli scitzofren og få leukemi. De eldre omskjærte mennene mister evnen til orgasme 5-10 år før de intakte. Det tok lang tid før det ble telt opp.

Det rareste av alt er at mange av de som insisterer på det ikke en gang vet hvorfor de gjør det. At de skader et barn for livet, det berører dem ikke. Det er en smertefull opplevelse for babyen, så sterk smerte at de går inn i katatonisk dvale, de blir stille, en overlevelsesmekanisme fra hundre tusen år tilbake. Det er blitt misforstått til at barnet ikke føler smerte (eller foreldrene håper det). Skrikene fra barnet burde utløse sympati, men det skjer ikke hos foreldrene. Det beviser at vi ikke er empatiske når vi er overbevist om at det vi gjør blir akseptert av andre. Der er gjort mange forsøk med det som tema.

Når det gjelder jøder og muslimer som gjør dette så spør dem hva guden skal med alle forhudene.

Omskjæring er en del av islamkritikken og kritikk mot jøder. Derfor tør vi ikke forby det. Om vi forbyr det så vil de reise til land der det er tillatt. Så opptatt er de av å få kappet biter av unga.

Hadde jeg kappet biter, f eks øreflippen)  av mine unger så ville politi og barnevernsvakta vært her ganske snart. Selv om øreflippen ikke har noen funksjon - slik som forhuden - som har 12 ulike funksjoner - og øyelokket har noen få av de samme.

[Gjest Slettet+6132]

PerBertil skrev (12 timer siden):

Hva bra kommer ut fra denne delen fra verden for tiden da?

Kebab?

Oi - det var en farlig feil. Opprinnelig er det en israelsk rett. Muslimene skal ikke ha skylda for alt.

Endret 7. september 2021 av Slettet+6132

[Gjest Slettet+6132]

knutinh skrev (13 timer siden):

svartmale det meste som har med den muslimske verden å gjøre.

Jeg mener den svartmaler seg selv og at dette er bare en konstatering. Budbringeren blir ofte skutt.
Pianisten også (uskyldige tilstedeværende).

Alt for å redde islam? Når ikke noe i den er positivt eller innovativt? Ikke en eneste netto positiv virkning har noen  kommet med.

Kanskje vi skulle begynne med årelating igjen også? For tradisjonens skyld. Og så kan barbererne få noen flere penger i kassa. 

Begynne å kutte hender og føtter av forbrytere, motvillige og blasfemister? 

Det er ubehagelig å være vantro i et muslimsk land. De mener det skal være ubehagelig for vantro å ikke tro.

[jjkoggan]

Dart skrev (22 minutter siden):

Så lenge det går an å tjene penger på det vil den merkelige morbide skikken bestå. inngrepet koster 1200-1500 USD og 300-1500 for oppfølging, avhengig av om det blir infeksjon som må behandles. En milliardindustri bygget på et merkelig fenomen som startet i USA da legene i Victoriatida fra England fant ut at det gjorde onanering vanskelig. Onani ble oppfattet som både syndig, farlig og sykdomsfremkallende. Man kunne bli blind, få hår inni hendene, bli scitzofren og få leukemi. De eldre omskjærte mennene mister evnen til orgasme 5-10 år før de intakte. Det tok lang tid før det ble telt opp.

Det rareste av alt er at mange av de som insisterer på det ikke en gang vet hvorfor de gjør det. At de skader et barn for livet, det berører dem ikke. Det er en smertefull opplevelse for babyen, så sterk smerte at de går inn i katatonisk dvale, de blir stille, en overlevelsesmekanisme fra hundre tusen år tilbake. Det er blitt misforstått til at barnet ikke føler smerte (eller foreldrene håper det). Skrikene fra barnet burde utløse sympati, men det skjer ikke hos foreldrene. Det beviser at vi ikke er empatiske når vi er overbevist om at det vi gjør blir akseptert av andre. Der er gjort mange forsøk med det som tema.

Når det gjelder jøder og muslimer som gjør dette så spør dem hva guden skal med alle forhudene.

Omskjæring er en del av islamkritikken og kritikk mot jøder. Derfor tør vi ikke forby det. Om vi forbyr det så vil de reise til land der det er tillatt. Så opptatt er de av å få kappet biter av unga.

Hadde jeg kappet biter, f eks øreflippen)  av mine unger så ville politi og barnevernsvakta vært her ganske snart. Selv om øreflippen ikke har noen funksjon - slik som forhuden - som har 12 ulike funksjoner - og øyelokket har noen få av de samme.

Poenget var at du påstanden din («de aller fleste (amerikanere) omskjæres ikke») var feil.  Slike feiler gjør påstandene dine lite troverdige,

[jjkoggan]

Dart skrev (33 minutter siden):

Kebab?

Nobelprisen i kjemi (Ahmed Zeweil) 

Endret 7. september 2021 av jjkoggan

[Gjest Slettet+6132]

jjkoggan skrev (19 minutter siden):

Poenget var at du påstanden din («de aller fleste (amerikanere) omskjæres ikke») var feil.  Slike feiler gjør påstandene dine lite troverdige,

Slapp av sjef. Du er jo her og korrigerer alle feil. Vi har dessuten ikke tall for i fjor enda. Det ble drøftet på CNN for to uker siden, og det er ikke nødvendig å bli personlig. Det tallet er synkende, men hvor fort jeg tror det går har ingen konsekvenser for noen. Dette er et simpelt debattforum, og alle kan ikke ha rett 100%.

Av den grunn mener du at omskjæring er helt OK? Eller ikke?

Endret 7. september 2021 av Slettet+6132
lagt til siste avsnitt

[PerBertil]

Dart skrev (52 minutter siden):

Kebab?

Akkurat det er vel ikke akkurat det mest avanserte. Det er ikke slik at det har noe med islam å gjøre heller.

[Gjest Slettet+6132]

Då man tittat på Sveriges genomsnittliga IQ till 2100 fördelat på den inhemska befolkningen, för muslimer och för icke-muslimer av utländsk härkomst har man fått fram stora skillnader. I den inhemska befolkningen (inklusive med en utrikes född förälder) ligger den på 99,7, för den muslimska befolkningen 79,3 och för icke-muslimska personer med utländsk bakgrund 94,9. Framtida blandade äktenskap kan medföra ytterligare en sänkning, betonar Tarvainen.

Kilde: Sverige, internett.