Poeng i 3dmark 2001se m.m

[speedUP]

jeg har en p4 1.8GHz, daytona GF3 ti200,nvidia 23.12 drivere (xp standard drivere),256sdram 133Mhz,kjører win xp pro,hd m.m er ikke vesentlig her.

 

Når jeg kjørte standard test på 3dmark 2001se får jeg bare 5576 poeng?! syntes dette er litt lite.

Fikk 4426poeng med min gamle maskin,amd 750,384sdram 100Mhz,samme skjermkort som over,men klokka til 225core/530 minne, kjørte win 98,nvidia 23.11 drivere....

 

Har prøvd nyere og eldre drivere, men det ser ikke ut til å hjelpe!

 

Noen kloke løsninger?

[enurs]

Hvis du ikke har tweaket innstillingene er resultatet helt ok. prøv å last ned nwmax, rivatuner eller gtu,, still in på max performance og du burde score rundt 7000.

Det er nettopp dette som er noe dritt med 3dmark. Man vet ikke hvordan de andre har stillt inn grafikk korte sitt, de med 8000+ poeng har tweaket veldig mye og har en elendig grafikk. Jeg har ett radeon 8500 TB950 pros og får ca 6400 med veldig bra grafikk, tweaker jeg her så vil jeg nok få over 7000..

[byggeren]

De fleste høye resultatene i 3dmark 2001 er utført på AMD maskiner. Når det gjelder 3dmark 2001 vil en Pentium 4 maskin ikke kunne måle seg med en AMD på tilsvarende hastighet. Til det er AMD's multimedia egenskaper alt for sterke. Når P4 maskinen i tillegg er utstyrt med SDram, vil dette forverre resultatet ytterligere.

 

Den gamle maskinen din var basert på en AMD prosessor, det er derfor differansen ikke er så stor som du kanskje hadde forventet.

 

Den eneste plassen P4 kunne konkurrere med AMD prosessoren var i spill basert på Quake III motoren. Men etter at AMD fikk støtte for SSE instruksjonene, er AMD fullt på høyde med P4 prosessoren i disse spillene også. P4 prosessoren må bare se seg grundig slått av AMD på dette området (spill)!

 

Dersom du har handlet en maskin primært med tanke på spilling, beklager jeg dersom jeg er den første som informerer deg om dette.

[kalvesta]

Jeg har P4 Nortwood og Daytona GF3 TI200 samt 512 Mb DDR minne.

Jeg får 7200 i 3Dmark 2001 (ikke se)

Når jeg klokker CPU og grafikkort får jeg 8330 poeng.

Bruker også 23.12 drivere fra nvidia.

 

Har også en AMD Xp 1800 maskin med 512 SDRAM minne, og samme grafikkort.

Her får jeg "bare" 6300 3dmark med overklokket grafikkort.

[JSS]

Det er vel SD-RAM'en som trekker ned poengene dine?

[byggeren]

Quote:

On 2002-03-08 13:27, kalvesta skrev: Jeg har P4 Nortwood og Daytona GF3 TI200 samt 512 Mb DDR minne. Jeg får 7200 i 3Dmark 2001 (ikke se) Når jeg klokker CPU og grafikkort får jeg 8330 poeng. Bruker også 23.12 drivere fra nvidia. Har også en AMD Xp 1800 maskin med 512 SDRAM minne, og samme grafikkort. Her får jeg "bare" 6300 3dmark med overklokket grafikkort.

 

 

Ikke glem at jeg snakket om prosessorer på tilsvarende hastigheter. Du glemmer sikker å si at P4 prosessoren din er klokket til 2400+ MHz.

 

Dessuten får jeg 7700 poeng på en Tbird 1000 klokket til 1425MHz. Og et GF3 ti200 på 240/450 med 27.42 driveren winXP. Jeg er derfor forundret over at du får et så svakt resultat med din XP prosessor.

 

Men uansett, så er det ikke værre enn at dere tar en tur inn på http://www.madonion.com og sjekker hvilke resultater de forskjellige konfigurajonene ender opp med. Her inne er det 1000vis av målinger som viser soleklart at AMD baserte maskinen overgår Intel maskiner i 3Dmark resultater.

 

Det er flaut å påstå noe annet.

 

n'uff said

 

 

_________________

 

Byggeren

 

[ Denne Melding var redigert av: byggeren på 2002-03-08 13:40 ]

[jason]

Quote:

On 2002-03-08 13:27, kalvesta skrev: Jeg har P4 Nortwood og Daytona GF3 TI200 samt 512 Mb DDR minne. Jeg får 7200 i 3Dmark 2001 (ikke se) Når jeg klokker CPU og grafikkort får jeg 8330 poeng. Bruker også 23.12 drivere fra nvidia. Har også en AMD Xp 1800 maskin med 512 SDRAM minne, og samme grafikkort. Her får jeg "bare" 6300 3dmark med overklokket grafikkort.

 

En må ikke heller ikke glemme at den ene maskinen kjører på ddr ram mens den andre går på sd ram

[speedUP]

Takk for mange svar!

 

Jeg har heldigvis ikke kjøp pc'n selv!!!

Skulle jeg gjordt det hadde jeg selvfølgelig satt opp

en AMD basert pc!!!

Men men...klarer meg fint på spill og det er det viktigste for meg :smile:

 

Skal teste med NVmax senere, brukte det på den andre maskinen og det funker glimrende.

[snesoey]

Jupp, ram har mye å si..

[speedUP]

Sånn nå har jeg testet litt med NVmax.

Ved en hastighet på 230/530(org 175/400) får jeg 5997 poeng,det hjalp jo litt da...skulle hatt RDRAM!!!

 

En annen ting, er det noen som vet om en stillegående vifte som passer til skjermkortet mitt?? (palit daytona GF3 Ti200 64MB) og hvor det går ann å få tak i det?

 

[ Denne Melding var redigert av: speedUP på 2002-03-11 12:22 ]

[Pop]

Dere er heldige, er dere! Som får en score på 3DMark2001. Jeg får ikke kjørt det engang, etter jeg fikk nytt skjermkort for et par måneder siden.

Etter å ha testet med mange forskjellige driverversjoner og ulike oppdateringer, får jeg fremdeles den samme feilmeldingen, noe slikt som "3DMark2001 needs a DirectX compatible graphics card to run. Try with an older version of 3DMark."

 

Det morsomme er at 3DMark2000 får jeg ikke installert engang.

 

Prøvd med nVidia Detonator 3 og 4, ver 16.xx, 20.xx, 21.xx, 23.11, 23.12. Men nei... den vil ikke.

 

System:

TBird 1000MHz@1100

MSI K7T Turbo (m/ siste bios)

256MB SDram

Gainward GF3 TI460, 3,8ns 64MB

Windass XP

 

Blir takknemlig om noen har noen gode tips.

Det er ikke et must å få kjørt 3DMark, bare litt morsomt å se forskjellen ift GF2mx som jeg hadde før. Og det er et par spill til som har kommet med lignende feilmelding, at de mangler DirectX kompatibilitet.

 

-P-

[Jørgen Sørheim]

Quote:

On 2002-03-11 12:33, Pop skrev: Blir takknemlig om noen har noen gode tips. Det er ikke et must å få kjørt 3DMark, bare litt morsomt å se forskjellen ift GF2mx som jeg hadde før. Og det er et par spill til som har kommet med lignende feilmelding, at de mangler DirectX kompatibilitet.

 

formatere? hjelper alltid. :smile:

 

jeg byttet fra ati rage pro til geforce2 gts i maskin#2.. fikk samme problemet. uninstallet driverene for atikortet, installerte detonators, installerte directx på nytt.. samme feil. format og reinstall av 98se hjalp betraktelig :smile:

[sxxxe83]

Quote:

On 2002-03-11 12:18, speedUP skrev: Sånn nå har jeg testet litt med NVmax. Ved en hastighet på 230/530(org 175/400) får jeg 5997 poeng,det hjalp jo litt da...skulle hatt RDRAM!!! En annen ting, er det noen som vet om en stillegående vifte som passer til skjermkortet mitt?? (palit daytona GF3 Ti200 64MB) og hvor det går ann å få tak i det? <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: speedUP på 2002-03-11 12:22 ]</font>

 

En ting som alltid hjelper er å flashe/oppdatere bios på hovedkortet ditt og på skjermkortet ditt..

 

Mvh sXe

[sxxxe83]

Quote:

On 2002-03-11 12:33, Pop skrev: Dere er heldige, er dere! Som får en score på 3DMark2001. Jeg får ikke kjørt det engang, etter jeg fikk nytt skjermkort for et par måneder siden. Etter å ha testet med mange forskjellige driverversjoner og ulike oppdateringer, får jeg fremdeles den samme feilmeldingen, noe slikt som "3DMark2001 needs a DirectX compatible graphics card to run. Try with an older version of 3DMark." Det morsomme er at 3DMark2000 får jeg ikke installert engang. Prøvd med nVidia Detonator 3 og 4, ver 16.xx, 20.xx, 21.xx, 23.11, 23.12. Men nei... den vil ikke. System: TBird 1000MHz@1100 MSI K7T Turbo (m/ siste bios) 256MB SDram Gainward GF3 TI460, 3,8ns 64MB Windass XP Blir takknemlig om noen har noen gode tips. Det er ikke et must å få kjørt 3DMark, bare litt morsomt å se forskjellen ift GF2mx som jeg hadde før. Og det er et par spill til som har kommet med lignende feilmelding, at de mangler DirectX kompatibilitet. -P-

 

Var ment til deg, at du bør prøve å flashe/oppdatere bios på skjermkort og hovedkort, for det kan kanskje hjelpe.. Går selvsagt ut i fra at du har prøvd å oppdatere directx?? 8.0? 8.1??

 

Mvh sXe

[jovaa]

Trenger ikke å tweake en dritt jeg for å få en fin score. Alt som er gjort er å disable vsync og Smoothvision (FSAA). Får da den kjekke sum av 7992 i 3dmark2001 SE. Klokker jeg EN eneste millihertz, synker scoren ned til 7100. Surt, men slik er det bare. Bruker driverversjon 6025 beta til min Radeon 8500 LE. Med 6015 får jeg rundt 7700.

 

mvh

 

Jo

[jovaa]

"On 2002-03-11 12:33, Pop skrev:

Det morsomme er at 3DMark2000 får jeg ikke installert engang.

 

Prøvd med nVidia Detonator 3 og 4, ver 16.xx, 20.xx, 21.xx, 23.11, 23.12. Men nei... den vil ikke."

 

Kanskje du skal prøve med noen av de nyeste detonator? 27.70 er så vidt jeg vet rimelig småfersk i hvert fall. Du finner den på http://www.the-ctrl-alt-del.com i files-seksjonen.

 

Lykkke til

 

mvh

 

Jo

[Pop]

Skal prøve med 27.70 da.

Takk så langt. :smile:

 

-P-

[Ullsokk]

Du er ikke alene om å få lite poeng i 3dmark 2001! jeg får bare 5579! men jeg burde bare drite langt i 3dmark så lenge pc'en suser avgårde!

[Lord_Linus]

Satt og klokket skjermortet mitt litt på lørdag formiddag. Fikk 500 poeng mer...he he, min score er nå 7063, er fornøyd med den. Kjører med 23.11 driverne fra nvidia, og på default instillingene i 3dmark.

 

_________________

Amd 1,33 ghz(266 mhz)

Asus A7A 266

Hercules Geforce 3 200@240 460@510

40 gb hd WD

512 md ddr :smile:

Creative Live 5.1

Creative DTT 3500

Plextor 24x/10x/40x

Pioneer 16x/40x

 

[ Denne Melding var redigert av: Lord_Linus på 2002-03-12 15:39 ]

[Ullsokk]

Se på denne linken først!

http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce3

der kan du se at vanlig gf3 er bedre enn gf3ti200!

jeg har vanlig. så sjekk denna linken!

http://service.madonion.com/servlet/Index?...e=6&cCriteria=1

 

hvorfor står det her at jeg skal få mer poeng med gf3ti200??