Høyre vs Arbeiderpartiet?

[LMH1]

https://www.arbeiderpartiet.no/aktuelt/arbeiderpartiets-100-dagersplan-for-en-ny-regjering/

Sitat

De som tjener mindre enn 750 000 i året skal betale mindre i skatt, mens de som tjener over skal betale mer. 8 av 10 vil få lavere inntektsskatt med Arbeiderpartiet. Samtidig vil vi sørge for at de rikeste bidrar med en rettferdig andel til fellesskapet gjennom formuesskatten.

Hvordan blir det med høyre? Er de som er uføretrygdet, sosalstønad og dagpenger vil på sikt få økt skatt og redusert muligheter for jobb med høyre?

Eller har ikke politikk noe å si på mulighetene på arbeidsmarkedet?

Sitat

Stanse frislippet i taxinæringen, og starte arbeidet med en handlingsplan mot sosial dumping i transportsektoren.

Vil det ikke bety økt priser spessielt for selvkjørte biler. Og mere forskjellsbehandling for de med mindre inntekt?

Hva vil:

Sitat

innføre moms på de dyreste elbilene for å bevilge penger til ladestasjoner slik at alle kommuner skal ha minst én hurtigladestasjon. Øke CO2-avgiften og samtidig kutte tilsvarende i andre skatter eller avgifter. Vi vil skjerme bensin og diesel i distrikts-Norge for økning.

Vil ikke slik gjøre de som får dårlig råd få ennå dårligere råd?

Burde det ikke baseres på inntekt?

Sitat

• Redusere fergeprisene på riksvegferger og fylkesvegferger. I løpet av perioden vil vi halvere prisen.
• Kutte i overprisede gebyrer, som for eksempel for ungdom som skal ta teoriprøve eller foto til førerkort eller personer som flytter og må registrere endringer i eiendommen sin.

Hvorfor skulle det være så dyrt? Når fleste har digital førerkort? Kun fordi høyre vil straffe de med lav inntekt?

Nå er jo hurtigruten fra danmark til https://www.fjordline.com/nb/p/ruter/kristiansand-hirtshals

Koster fort godt over tusenkroner hver vei blir nesten flypris for en familje på 4-5. Men kielferga og danskebåten generielt er ikke så dyrt.

[LMH1]

Ganske latterlig:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Ewrdqo/solberg-varsler-kraftig-sosial-innstramming

Problemet med høyre er mange med lav utdannelse blir utsatt for sosial dumping får kun 50 kr i snitt i lønn i måneden resten betaler nav. At folk ikke gidder å jobbe er vel ikke rart. Men de rike får økt bonus.

Mens arbeider partiet vil doble innvandringen og bruke mere penger på utlendinger så hva hjelper det?

Endret 19. august 2021 av LMH1

[The Avatar]

Det er forholdsvis liten samanheng mellom skattetrykket for arbeidstakarane og jobbmuligheitene, så endring av skattesatsen for uføre og arbeidsledige vil ikkje føre til at det blir færre jobbar tilgjengeleg eller at uføre blir friskare.
Politikk har mykje å seie for arbeidsmarkedet, men fyrst og fremst då politikken som er retta mot arbeidsgjevarane som til dømes endringar av arbeidsgjevaravgifta, firmaskatt, momssatsane, osv.

 

Kva strengare regulering av taxinæringa vil bety for sjølvkøyrande bilar veit vi rett og slett ikkje. Dette er veldig avhengig av mange faktorar, der den viktigaste faktoren er kor lenge det går før sjølvkøyrande bilar er eit lovleg og realistisk alternativ for transport. Det er fortsatt lenge igjen før vi får sjå sjølvkøyrande bilar på eit slikt nivå at det er eit alternativ til taxi.
Vi veit heller ingenting om kva prisen på sjølvkøyrande bilar kjem til å bli, det kan være at prisnivået blir uendra og at nye bilar berre blir rulla ut med muligheit for sjølvkøyring utan ekstra kostnad. Men det kan også være at du må betale ekstra mykje for ein sjølvkøyrande bil, enten fordi bilprodusentane tek seg godt betalt eller fordi politikarane bestemmer at det skal være ei eiga avgift på slike køyretøy. Det blir også spekulert i om sjølvkøyring kan kome til å bli tilbudt som mikrotransaksjonar der du må betale ekstra via ein app om bilen skal køyre deg frå A til B, kjem det ei slik løysing så kan det være at du må betale like mykje som du i dag må betale for ein taxi sjølv om du blir køyrd automatisk av din eigen bil.

 

Forslaget om å innføre moms på dei dyraste elbilane er meint som ein "luksus-skatt" der formålet er at vanlege små elbilar fortsatt skal være momsfrie og dermed billege. Arbeidarpartiet foreslår også å auke CO2 avgifta og redusere andre skattar (slik at det går i null), men utan å auke CO2 avgifta på bensin og diesel i distrikt-Norge. Altså er forslaget at det skal bli dyrt med Tesla og billig med Leaf, og at det i byane skal være dyrt med dieselbil medan dieselprisane på bygda skal være uendra.

 

Kostnadane til å få produsert førarkort eller registrert endringar i grunnboka er basert på dei kostnadane som det offentlege har med dette arbeidet. Det er ikkje gratis for Vegvesenet å bruke arbeidstid på å organisere og kontrollere teoriprøva eller for kommunen å gå inn og endre i grunnboka på eigedommen din. 
Det som Arbeidarpartiet foreslår her er at det er fellesskapet som skal betale for at ein ungdom skal ta teoriprøva, og at det er fellesskapet som skal betale for at ein privatperson vil dele opp og selge delar av tomta si.
Digitale førarkort sparar berre staten for kostnaden med å trykke opp eit plastkort, arbeidet med å samle og verifisere opplysningane er nok like.
Høgre vil ikkje straffe dei med lav inntekt, men dei meinar at det er mest rettferdige er at enkeltindividet som får fordelane også skal bære kostnaden. Arbeidarpartiet meiner derimot at vi alle skal være med å betale slik at det ikkje blir fullt så dyrt for ungdommen som skal ta førarkort.

[LMH1]

Sitat

Kva strengare regulering av taxinæringa vil bety for sjølvkøyrande bilar veit vi rett og slett ikkje. Dette er veldig avhengig av mange faktorar, der den viktigaste faktoren er kor lenge det går før sjølvkøyrande bilar er eit lovleg og realistisk alternativ for transport. Det er fortsatt lenge igjen før vi får sjå sjølvkøyrande bilar på eit slikt nivå at det er eit alternativ til taxi.
Vi veit heller ingenting om kva prisen på sjølvkøyrande bilar kjem til å bli, det kan være at prisnivået blir uendra og at nye bilar berre blir rulla ut med muligheit for sjølvkøyring utan ekstra kostnad.

Blir sikkert luksus for de rikeste som mye annet?

Sitat

Forslaget om å innføre moms på dei dyraste elbilane er meint som ein "luksus-skatt" der formålet er at vanlege små elbilar fortsatt skal være momsfrie og dermed billege. Arbeidarpartiet foreslår også å auke CO2 avgifta og redusere andre skattar (slik at det går i null), men utan å auke CO2 avgifta på bensin og diesel i distrikt-Norge. Altså er forslaget at det skal bli dyrt med Tesla og billig med Leaf, og at det i byane skal være dyrt med dieselbil medan dieselprisane på bygda skal være uendra

Ja man ser jo hvordan det er boligmarkedet om prisene stiger på høyeste boligene er de som har dårligst råd det først vil gå utover, de som har penger har jo råd å betale 1 milion kr for nissan leaf 2014 versjon med 18 kw men det går jo ut over de som har mindre råd.

Øke drivstoffutgiften går mest ut over de som har minst penger.

Sitat

Kostnadane til å få produsert førarkort eller registrert endringar i grunnboka er basert på dei kostnadane som det offentlege har med dette arbeidet. Det er ikkje gratis for Vegvesenet å bruke arbeidstid på å organisere og kontrollere teoriprøva eller for kommunen å gå inn og endre i grunnboka på eigedommen din. 
Det som Arbeidarpartiet foreslår her er at det er fellesskapet som skal betale for at ein ungdom skal ta teoriprøva, og at det er fellesskapet som skal betale for at ein privatperson vil dele opp og selge delar av tomta si.

men er jo lattelig er jo ikke folkerett å ha lappen skal vi som ikke få rett på førerkort betale førerkortbilde og lidene mens andre får det gratis? hvor mange andre har måtte betale? Synd er unntak for utlanske som får dekker lappen av nav eller andre. Mens noen må betale. Men rettferdig blir det uansett ikke.  Er jo slik med staten er brukerens feil å sjekke om man har rett på førerkort eller ikke før måtte man søke om eie bil. Så er ganske lattelig.  Da bør vel gjøre unntak med selvkjørte biler og det blir pålagt alle får ta lappen i minstefall. Om alle må betale for noe de ikke får.

Men uansett hva man stemmer blir det undergang for de med dårligst råd.

Bare se sukkeravgiften blir for dyrt å gi til de fattige så mat med sukker blir kastet eller brent men de får ikke råd å ferie bursdag politikkerne slipper avgiften og kan kose seg med kake hver dag.

Endret 19. august 2021 av LMH1

[LMH1]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/pWMe1w/solberg-tror-hun-kan-vinne-skremmer-med-roedt-og-mdg

Tja lite vits med stemmer hvis er forhåndbestemt høyre vil vinne?

blir litt trump stil selvsikker?