Han dytta, jeg spytta

[Chakra]

Gouldfan skrev (37 minutter siden):

Trådstarter hevder at hun har snakket med Politiet og at de mener det er et problemsted med mange saker.....

Slik jeg husker det, det står i tråden. Hun har vært hos både legen, og Politiet og begge to tror jeg ville hun skulle anmelde, og Politiet er kjent med problemer med stedet.

Ja helt rett..vet ikke hvordan jeg legger med bilder..Men kan vise til beskrivelse lege la inn på mitt helsenorge

[Dubious]

Skal alltid anmelde, uansett hvem som har skyld.

Skadene kan være mer alvorlig enn hva du får vite første uken.

[Chakra]

[Chakra]

Har ikke fått siste skriv som skal sendes til politiet med bildebeviser . Får det på mandag 

[frohmage]

Chakra skrev (15 minutter siden):

Fordi jeg skulle gå hjem

Dytta han deg fordi du skulle gå hjem? Han slapp deg altså ikke ut?

[Chakra]

frohmage skrev (1 time siden):

Bareier var vel tørr i munn etter gjentatte forsøk på å kaste henne ut, da..

Ingen som prøvde kaste meg ut, jeg var på vei til å gå selv da det ble munnhøggeri..han dytta, jeg spytta, han jula meg opp

[Chakra]

frohmage skrev (1 minutt siden):

Dytta han deg fordi du skulle gå hjem? Han slapp deg altså ikke ut?

Han sa noe frekt, jeg svarte med samme tone. Da dytta han meg og så spytta jeg..aldri gjort før og vil aldri gjøre det igjen..  skjemmes .. Men da fløy'n på meg

[Chakra]

Dubious skrev (29 minutter siden):

Skal alltid anmelde, uansett hvem som har skyld.

Skadene kan være mer alvorlig enn hva du får vite første uken.

Ja var det jeg fikk beskjed om. Hovne knær og albuer er de største smertene .. redd det kan oppstå betennelse siden jeg har skader i kne fra før av

 

Og jeg har ptsd etter mannen min hengte seg, den kjenner jeg er forsterket desverre med kraftig angst.tørr ikke gå ut nå

Endret 13. august 2021 av Chakra

[Rutgerus]

Chakra skrev (12 minutter siden):

Han sa noe frekt, jeg svarte med samme tone. Da dytta han meg og så spytta jeg..aldri gjort før og vil aldri gjøre det igjen..  skjemmes .. Men da fløy'n på meg

Så lenge du ikke gjorde noe som kunne forsvare et fysisk angrep først, synes jeg ikke du har noen grunn til å skjemmes. Et par ubekvemsord må en pubeier tåle. 
 

Det her må jo åpenbart anmeldes. Forstår ikke helt fordømmingen av spyttingen din heller. Han angrep deg, du (på 155 cm) valgte å spytte tilbake, før han ga deg juling? Og du er usikker på hvorvidt du har grunnlag for å anmelde? 

[krikkert]

Utgangspunktet, rent strafferettslig sett, er at spytting er en kroppskrenkelse. Kroppskrenkelse er den mildeste av voldslovbruddene, det som tidligere het legemsfornærmelse. 

For kroppskrenkelser gjelder det regler om at man kan fritas for straff hvis man ble provosert, eller hvis man har blitt utsatt for gjengjeldelse: 

Sitat

En kroppskrenkelse kan gjøres straffri dersom

a)    den er gjengjeldt med en kroppskrenkelse eller kroppsskade, eller
b)    den gjengjelder en forutgående kroppskrenkelse, kroppsskade eller særlig provoserende ytring

Bokstav a gjelder for den som har fått igjen, bokstav b gjelder for den som tar igjen. I dette tilfellet mener jeg at TS nok ikke har så mye å frykte fra lovens lange arm - hun har både tatt igjen og fått igjen. 

Det har ikke skadevolder. Årsaken er at en kroppskrenkelse kan gjøres straffri - det kan ikke en kroppsskade, som er det TS er blitt utsatt for. 

TS bør anmelde og kreve oppreisning for ikke-økonomisk tap. Hun bør overlate til myndighetene å avgjøre om dette skal få konsekvenser for serverings- og skjenkebevilling. Enkeltstående handlinger får som regel lite å si, problemet er at hvis fem stykker ikke anmelder fordi "ånei, inntekten hans" så har vi å gjøre med et mønster som ikke kommer frem. 

Endret 13. august 2021 av krikkert

[Rutgerus]

krikkert skrev (5 minutter siden):

Utgangspunktet, rent strafferettslig sett, er at spytting er en kroppskrenkelse. Kroppskrenkelse er den mildeste av voldslovbruddene, det som tidligere het legemsfornærmelse. 

For kroppskrenkelser gjelder det regler om at man kan fritas for straff hvis man ble provosert, eller hvis man har blitt utsatt for gjengjeldelse: 

Det må vel kunne sies å være en handling i selvforsvar, slik TS legger det frem? 

[Chakra]

Rutgerus skrev (17 minutter siden):

Så lenge du ikke gjorde noe som kunne forsvare et fysisk angrep først, synes jeg ikke du har noen grunn til å skjemmes. Et par ubekvemsord må en pubeier tåle. 
 

Det her må jo åpenbart anmeldes. Forstår ikke helt fordømmingen av spyttingen din heller. Han angrep deg, du (på 155 cm) valgte å spytte tilbake, før han ga deg juling? Og du er usikker på hvorvidt du har grunnlag for å anmelde? 

Føler jeg la opp til den selv  .  . Og om en anmeldelse fører til at puben blir nedlagt får jeg garantert folk etter meg 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Chakra skrev (2 minutter siden):

Føler jeg la opp til den selv  .  . Og om en anmeldelse fører til at puben blir nedlagt får jeg garantert folk etter meg 

Vil folket heller dra på en pub med en voldelig og ustabil eier? Må da være bedre alternativ 

[krikkert]

Rutgerus skrev (2 minutter siden):

Det må vel kunne sies å være en handling i selvforsvar, slik TS legger det frem? 

Jeg ser ikke noe det er naturlig å beskrive som nødverge fra noen av partene her. Spytting er ikke egnet til å avverge dytting, og grisebank kan nok muligens avverge spytting, men er helt åpenbart både unødvendig og uforsvarlig. 

[bruker-540634]

Du får tenke deg om to ganger neste gang du kommer med fornærmelser og spytter på folk, er tydeligvis ikke alle som har like god sinnemestring.

Uansett jeg syntes du skulle anmelde det pga skadene han pådro deg, vold er aldri akseptabelt. Lykke til videre.

[Rutgerus]

krikkert skrev (14 minutter siden):

Jeg ser ikke noe det er naturlig å beskrive som nødverge fra noen av partene her. Spytting er ikke egnet til å avverge dytting, og grisebank kan nok muligens avverge spytting, men er helt åpenbart både unødvendig og uforsvarlig. 

Enig i det - men det endrer vel ikke det faktum at spyttingen ikke forsvarer julingen TS fikk, og sånn sett burde anmeldes. 

[Gouldfan]

Rutgerus skrev (20 minutter siden):

Det må vel kunne sies å være en handling i selvforsvar, slik TS legger det frem? 

lol Spytting en handling i Selvforsvar

Hva da Corona taktikk?

Spytting er aldri selvforsvar.... Det er en provokasjon litt sterkere enn å gi fingeren...  Iallefall i normale tider uten krise og pandemi....

Endret 13. august 2021 av Gouldfan

[frohmage]

Chakra skrev (1 time siden):

Han sa noe frekt, jeg svarte med samme tone. Da dytta han meg og så spytta jeg

Hadde vært gøy å få høre hans versjon også.

[Chakra]

frohmage skrev (1 minutt siden):

Hadde vært gøy å få høre hans versjon også.

Han innrømmer til politi at det var basketak og begge har utført handlinger som ik var etter boka .. kan få utskrift av hans beskrivelse på mandag og legge ut

[Laffe]

Det prates om rettferdighet i dagens samfunn.. Så kan ikke se noe problemer med det...kvinner krever rettferdighet. Lik lønn, lik arbeidsinnsats, lik stillinger, lik skolegang etc..

 

Snakk om å simpe her.  flaut!