Kina varsler stø kurs etter klimarapport

[NTB - digi]

Kina varsler stø kurs etter klimarapport

[Kajac]

Da er vi vel nødt til å øke bompengene i Norge for å kompensere for dette 😂  /s

[Samms]

Vel, det viktigaste miljøtiltaket starta Kina i 1979, eitbarnspolitikken. Samanlikn befolkningsutviklinga i Kina og India. Utan eittbarnspolitikken i Kina hadde det vært mange millonar til med kineserar som var på veg til vestlig levestandard og utsleppsnivå.

[elysium74]

Kina brenner 50% av verdens kull, og når de skal fortsette som før eller øke frem mot 2030 så sier det seg selv at alt vi evt gjør i europa/nord amerika vil bli mer enn nullet ut av kinas vekst.

[Simen1]

EUs klimatoll burde kommet for mange år siden. Både for å bremse Kinas klimafiendtlige produksjon av eksportartikler og for å forbedre konkurranseevnen til Europeisk mer klimavennlig produksjon.

[KjellHR]

Dette holder ikke av Kina. Kloden når aldri utslippsmålene hvis ikke Kina, India, USA og Russland nå tar tak, Blir provosert av at Kina forsetter bygging og igangsetting av flere kullkraftverk hvert eneste år, og dette skal de holde på med frem til 2030. Bare ett slikt kraftverk slipper ut mer Co2 enn hele Norges utslipp per år. Andre land må nå legge press på Kina for at de raskere tar tak i sine utslipp. Som "Siemen1" skrev, f.eks legg mer toll på varer fra Kina der produkter er produsert vha, kullkraft. Lille Norge med litt over 5 mil. innbyggere vil ikke kunne gjøre noen forskjell, men vi kan gå foran som et godt eksempel, og kanskje utvikle "grønn" teknologi som kan eksporteres. Tror også at atomkraft må være en del av løsningen.

[Kajac]

KjellHR skrev (7 minutter siden):

Dette holder ikke av Kina. Kloden når aldri utslippsmålene hvis ikke Kina, India, USA og Russland nå tar tak, Blir provosert av at Kina forsetter bygging og igangsetting av flere kullkraftverk hvert eneste år, og dette skal de holde på med frem til 2030. Bare ett slikt kraftverk slipper ut mer Co2 enn hele Norges utslipp per år. Andre land må nå legge press på Kina for at de raskere tar tak i sine utslipp. Som "Siemen1" skrev, f.eks legg mer toll på varer fra Kina der produkter er produsert vha, kullkraft. Lille Norge med litt over 5 mil. innbyggere vil ikke kunne gjøre noen forskjell, men vi kan gå foran som et godt eksempel, og kanskje utvikle "grønn" teknologi som kan eksporteres. Tror også at atomkraft må være en del av løsningen.

Er dette både jeg og mange andre prøver å si. Dessverre taler vi for døve ører. Det er Norge som skal redde verden med sine egne utslippskutt, koste hva det koste vil. 

Tenk hvor store utslippskutt verden hadde fått om Norge heller hadde gått "all in" og hjulpet storforurenserne og kommende i-land med å gå over til grønn og fornybar energi? 

[Pål Hansen]

Kina har hatt den beste klima polletikken med ettbarns polletikk men Europa og verden ellers kjører på med klima hysteri som ikke har noe for seg .

[tigerdyr]

1 hour ago, Samms said:

Vel, det viktigaste miljøtiltaket starta Kina i 1979, eitbarnspolitikken.

Som de gikk bort fra for noen år siden og om jeg husker rett er den erstattet med en 3-barns regel, så det skal jo nok gå bra... 

[Radford]

En av de minst overraskende nyhetene ifbm. Klimarapporten egentlig.

[tigerdyr]

Just now, Radford said:

En av de minst overraskende nyhetene ifbm. Klimarapporten egentlig.

og samtidig den desidert viktigste.  Det betyr nemlig ingen verdens ting hva vi gjør når de suverent største syndere som Kina drar i den andre retning. 

[Simen1]

Pål Hansen skrev (34 minutter siden):

Kina har hatt den beste klima polletikken med ettbarns polletikk men Europa og verden ellers kjører på med klima hysteri som ikke har noe for seg .

Så om jeg forstår deg rett: Europa fantaserer om at CO2 i atmosfæren er problemet og bygger helt mislykket ned kullkraft. Kina har lykkes med å slippe ut færre babyer i atmosfæren og redder dermed klimaet, samme hvor mye ny kullkraft de bygger.. Riktig?

[Egil Hjelmeland]

Er "Kina har skylden" siste skanse for oljelobbyindustrien? Etter å ha blitt drevet tilbake fra "CO2 er ikke drivhusgass" - "CO2 økningen kommer fra vulkaner" - "CO2 vil forsvinne i havet" - "det blir ikke varmere" - "det betyr ikke noe om det blir varmere" - "solen har skylden" og så bortetter med vrøvl. Norge har 10 - 20 % mer C02 utslipp enn Kina per innbygger. Så vi har alle en jobb å gjøre, og de er bare å brette opp armene i stedet for å kverulere.

[elysium74]

'Så vi har alle en jobb å gjøre, og de er bare å brette opp armene i stedet for å kverulere.'

At du ønsker å posere med din vilje til å gjøre 'noe' har heller ingen effekt. CO2 utslipp pr capita har ingen relevans, det er summen av gigatonn som teller.

[Lab Roy]

Man kan lure på hvor mye av den CO2 som i dag befinner seg i atmosfæren opprinnelig kom fra hvilke land. Mye av den CO2 som befinner seg i atmosfæren i dag kan ha kommet fra de gamle industri landene (i Europa, Sovjet, USA og Japan), mens kanskje en mindre andel av dagens CO2 har kommet fra de nye industrilandene slik som Kina og India?

.

Det er ikke så lett å bli kvitt gamle "synder" hvis CO2 har en levetid på flere hundre år i atmosfæren. Men det er først i vår tid at man har oppdaget at gamle utslipp av CO2 egentlig var "syndefulle", noe som skjedde i en uskyldig fortid hvor man ikke ante konsekvensene av våre "edle" handlinger som å øke levestandarden.

.

Til og med ved å puste slipper man ut CO2, men denne form for utslipp er fremdeles både gratis og akseptabelt (men vi må kanskje en dag kjøpe CO2-kvoter alle sammen?).

Hvis vi begår kollektivt selvmord, så vil alle problemer være løst. Men det er jo ingen god løsning. Selvpining er kanskje en bedre løsning. Men hvor mye orker vi av slikt? Mye kan komme til å ligne på en form for religiøs fanatisme hvis vi ikke passer oss.

[xyzæøå]

Kinerserne jobber ihvertfall med saken, første saltsmeltereaktor drevet med Thorium:

https://www.globalconstructionreview.com/news/china-unveil-worlds-first-waterless-molten-salt-re/

[kmlund]

Til gjengjeld er det en rekke sosiale forhold som gjør at mange kinesiske kvinner uansett ikke får mer enn ett barn, om noen. For mange årskull har de også en skjev fordeling mellom kjønnene. Jeg tipper at om et par-tre ti-år så er befolkningsnedgang en betydelig utfordring i Kina.

[Jan K Andersen]

Vi i vesten påpeker at Kina nå har verdens største utslipp. Kineserne påpeker på sin side  at de akkumulerte utslippene over de siste 200 år er dobbelt så store i USA som i Kina. Kina  og andre land som har kommet sent i gang med den industrielle utviklingen bør derfor få bedere tid til å bli karbonnøytralt enn de mest utviklede landene.

Kina har lagt en plan om å bli karbonnøytralt innen 2060. Vi i den rikeste delen av verden bør klare å slå det med flere tiår.

https://ourworldindata.org/contributed-most-global-co2

 

 

[uname -i]

Kan de som mener at vind og sol er så utrolig billig forklare hvorfor Kina pøser på med mer og mer køl?

Endret 11. august 2021 av uname -i