5 prosent av verdens kraftverk står for 73 prosent av utslippene

[Pål Hansen]

Stemmer ikke i følge MDG da det er den norske bilparken som er verstingene .

[bruker-540634]

Det kraftverket i Polen skal få CO2 fangst, å tipp hvem som skal betale? Vi selvfølgelig!

Endret 7. august 2021 av bruker-540634

[Socraton]

Politiske parti i Norge har begrenset myndighet i USA og Kina.

Vi kan i hovedsak feie for egen dør og gå foran som eksempel. Våre utslippskutt hjelper like mye som andre lands utslippskutt frem til vi når nullutslippssamfunnet. Der er vi ikke i dag, langt ifra.

[NERVI]

Polen er jo et EU-medlem, så man skulle tro EU-borgerne kunne betale CO2-fangst for den polske verstingen. Nå er det vel ikke særlig realisme i at CCS kan bygges ut i et omfang som monner globalt. Det kan vel sammenlignes med resirkulering av plastikk, som knapt har effekt. Norske utslipp er små fordi vi er så få, på samme måte er kinesiske utslipp gigantiske fordi de er så mange!

I tilleg utfører asiater en stor andel av industriproduksjonen for mange vestlige merkevarer.

Endret 7. august 2021 av NERVI

[Lab Roy]

Og Norge er kåret til verdens mest bærekraftige land.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2021/08/07/195777621/norge-topper-liste-verdens-mest-fornybare-land

[oldboy]

2 hours ago, Socraton said:

Politiske parti i Norge har begrenset myndighet i USA og Kina.

Vi kan i hovedsak feie for egen dør og gå foran som eksempel. Våre utslippskutt hjelper like mye som andre lands utslippskutt frem til vi når nullutslippssamfunnet. Der er vi ikke i dag, langt ifra.

Ja men skjønner du at nordmenn føler det tullete at de skal få økte utgifter på privatøkonomien pga symbolpolitikk som i det store og det hele har svært liten betydning?

Jeg prøver ikke å si at jeg har svaret på verdens problemer, men når du koker det ned så er folks egen økonomi og frihet det som betyr mest.

[FrihetensRegn]

Dette problemet løses da helt klart best ved å sykle til jobben /s

[trikola]

12 hours ago, oldboy said:

 men når du koker det ned så er folks egen økonomi og frihet det som betyr mest.

Nei - https://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons

[hekomo]

Proton1 skrev (22 timer siden):

Slik er det i den virkelige verden mens vi reduserer våre utslipp ved noe så meningsløst som å erstatte gassturbiner offshore med vannkraft fra land som koster 50 mrd nok, samtidig som det mest sannsynlig øker de globale utslipp.

Tenk det - man må gjøre flere ting på en gang. Bare fordi det finnes andre kilder til utslipp, så betyr ikke det at vi ikke må gjøre noe med de vi har kontroll over.