KOMMENTAR: – Hvorfor er norske dataspillanmeldelser så overfladiske?

[herzeleid]

herzeleid skrev (På 2021-8-7 den 10.02):

 Det er også ganske påfallende når utviklere sier deres spill ikke har et politisk budskap og journalistene ‘problematiserer’ og vrangleser det til at utviklerne påstår spillet overhodet ikke ‘er politisk’ hvorpå journalisten skriver en tekst full av selvfølgeligheter (alt er politisk) basert på en stråmann. 
 

En kan ofte få inntrykk av at spilljournalister vil ‘leke med de store gutta’ og fort blir ‘helligere enn paven’ ved å innta en ekstra belærende og, i mangel av et bedre ord, ‘woke’ holdning. Jeg tror ikke vi trenger det.

Oppdaget for øvrig at artikkelforfatter tilsynelatende selv har gjort seg skyldig i denne typen vranglesing/argumentasjon mot stråmenn tidligere i en artikkel der det blandes mellom "politisk" og "politisk 'statement'":
https://www.gamer.no/artikler/kommentar-politikk-i-spill-er-ikke-farlig/508794

Jeg tror det er nettopp denne kombinasjonen av aktivistisk journalisme og relativt svak eller vinklet analyse veldig mange ikke ønsker for mye av i spillmediene og at denne typen vrangvilje er mye av grunnen til at utviklere ikke ønsker å bevege seg inn i diskusjoner om politikk. I en del tilfeller kan en også spørre seg hvor mye slike kommentarer egentlig er et resultat av selvstendig refleksjon, kontra gjengivelse av utenlandske (amerikanske) kollegers budskap. 

Endret 8. august 2021 av herzeleid

[Aiven]

herzeleid skrev (8 timer siden):

Oppdaget for øvrig at artikkelforfatter tilsynelatende selv har gjort seg skyldig i denne typen vranglesing/argumentasjon mot stråmenn tidligere i en artikkel der det blandes mellom "politisk" og "politisk 'statement'":
https://www.gamer.no/artikler/kommentar-politikk-i-spill-er-ikke-farlig/508794

Jeg tror det er nettopp denne kombinasjonen av aktivistisk journalisme og relativt svak eller vinklet analyse veldig mange ikke ønsker for mye av i spillmediene og at denne typen vrangvilje er mye av grunnen til at utviklere ikke ønsker å bevege seg inn i diskusjoner om politikk. I en del tilfeller kan en også spørre seg hvor mye slike kommentarer egentlig er et resultat av selvstendig refleksjon, kontra gjengivelse av utenlandske (amerikanske) kollegers budskap. 

Jeg synes det er et dårlig argument at det er ubehagelig å bli minnet om et produkts stilling i verden. Jeg tror slike refleksjoner gjør seg gjeldende i forhold til alle andre produkter, så det er ingen god grunn til at spill skal være unntatt.

[herzeleid]

Aiven skrev (1 time siden):

Jeg synes det er et dårlig argument at det er ubehagelig å bli minnet om et produkts stilling i verden. Jeg tror slike refleksjoner gjør seg gjeldende i forhold til alle andre produkter, så det er ingen god grunn til at spill skal være unntatt.

Jeg vet ikke helt hvor du får det argumentet fra? Jeg påpeker en vranglesing/stråmannsargumentasjon og at jeg tror mange ikke ønsker aktivistisk og analytisk svak journalisme. Det er selvfølgelig ikke det samme som å ikke "minne om et produkts stilling i verden".