Kjører i søvne på E6 Her filmes en tilsynelatende bevisstløs fører i en Tesla. Se den sjokkerende videoen.

[LMH1]

 

Sitat

 

Kjører i søvne på E6

Her filmes en tilsynelatende bevisstløs fører i en Tesla. Se den sjokkerende videoen.

 

 

https://www.vgtv.no/video/222494/kjoerer-i-soevne-paa-e6?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row7_pos2

Er det ikke ganske idotisk både av den som kjører i søvne og den som filmer begge risikerer å miste lappen og få større bot?

Noen som har meninger hvordan straff de vil få? Eller er det lov å filme mens man kjører bil for bevis i en sak?

Endret 31. juli 2021 av LMH1

[Dubious]

Det er lov å filme med mobilen da det ikke faller inn under bruk av mobil.

[Cocola]

Dubious skrev (13 timer siden):

Det er lov å filme med mobilen da det ikke faller inn under bruk av mobil.

Feil. Det er også bruk av mobilen.

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1999-12-17-1309?q=mobiltelefonen kjøre

[Dubious]

Cocola skrev (2 minutter siden):

Feil. Det er også bruk av mobilen.

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1999-12-17-1309?q=mobiltelefonen kjøre

https://www.nordlys.no/nyheter/politiet-dette-er-lov-a-gjore-mens-du-kjorer-bil/s/1-79-7445568

Så, så lenge man starter opptaket mens mobilen er i holderen, så har man fulgt loven.

[:utakt]

"Benekter hardnakket å ha kjørt". Det ville jeg gjort og. Det var jo ikke han som kjørte, det var bilen! Det fremkommer jo tydelig av videoen, han sover og bilen kjører.

 

[Cocola]

Dubious skrev (16 minutter siden):

https://www.nordlys.no/nyheter/politiet-dette-er-lov-a-gjore-mens-du-kjorer-bil/s/1-79-7445568

Så, så lenge man starter opptaket mens mobilen er i holderen, så har man fulgt loven.

Nei, når telefonen er i holderen kan du kun avslutte og svare samtaler, og starte og stoppe lydfiler. 

Så fort du tar den ut av holderen bruker du telefonen selv om du filmer. I definisjonen til Lovdata er mobilbruk alle telefonens funksjoner. Filming og.

I artikkelen du linker til så sier Trygg Trafikk at filming med mobil ikke er lov når du kjører.

[geir__hk]

9 minutes ago, :utakt said:

"Benekter hardnakket å ha kjørt". Det ville jeg gjort og. Det var jo ikke han som kjørte, det var bilen! Det fremkommer jo tydelig av videoen, han sover og bilen kjører.

 

Interessant. Tviler dog på om retten kommer til å dele dette synspunktet.

Like interessant er det jo hva retten kommer til å svare dersom forsvarsadvokaten bruker dette argumentet.

[Dubious]

Cocola skrev (1 minutt siden):

I artikkelen du linker til så sier Trygg Trafikk at filming med mobil ikke er lov når du kjører.

Trygg Trafikk er ikke Norges Lover, og det står ikke noe i loven om filming med mobilen.

Så inntil det blir tatt opp i høyesterett, så er det lov å filme med mobilen.

[Cocola]

Dubious skrev (Akkurat nå):

Trygg Trafikk er ikke Norges Lover, og det står ikke noe i loven om filming med mobilen.

Så inntil det blir tatt opp i høyesterett, så er det lov å filme med mobilen.

Står ikke noe om filming men det er en definisjon på hva mobilbruk er. Det står "alle mobilens funksjoner" Filming er vel også en funksjon på mobilen?

Politiet er heller ikke Norges lover. De er kun der for å håndheve gjeldene lover og skal da heller ikke bruke mobil til å filme. 

[geir__hk]

1 minute ago, Cocola said:

I artikkelen du linker til så sier Trygg Trafikk at filming med mobil ikke er lov når du kjører.

Her bør man håpe at anmelder ikke blir straffet. Det er sikkert en hel haug med andre eksempler der det er umulig å dokumentere lovbrudd uten å selv bryte enelleranna bestemmelse.

Hvor skal man trekke grensa? Skal man la være å bidra å løse en forsvinnings-sak fordi at du befinner deg på et sted eller i en situasjon der filming er lovregulert?

[Cocola]

geir__hk skrev (4 minutter siden):

Her bør man håpe at anmelder ikke blir straffet. Det er sikkert en hel haug med andre eksempler der det er umulig å dokumentere lovbrudd uten å selv bryte enelleranna bestemmelse.

Hvor skal man trekke grensa? Skal man la være å bidra å løse en forsvinnings-sak fordi at du befinner deg på et sted eller i en situasjon der filming er lovregulert?

Selvfølgelig er jeg enig at filming burde være lov i denne og andre saker hvor det kan være nødvendig. Det jeg kommenterte var at Dubious mener at filming er lovlig fordi det ikke faller under mobilbruk under kjøring.

[Zeph]

Kor lenge kan bilen fortsetje med ein bevisstlaus førar før den stoppar?

Sitat

Regler om bruk av mobiltelefon finner man i forskrift 17. desember 1999 nr. 1309 om forbud mot førers bruk av håndholdt mobiltelefon under kjøring med motorvogn, hovedregelen er at førers bruk av mobiltelefon under kjøring ikke er tillatt, jf. § 2. Kun oppstart, gjennomføring og avslutning av samtale er tillatt, under forutsetning av at mobiltelefonen er håndfri eller er plassert i en holder. Det er også tillatt å spille av musikk eller andre lydfiler når dette kan styres håndfritt. Annen bruk av mobiltelefonen til SMS, surfing på nett, bruk av apper osv., er uansett plassering av mobiltelefonen ikke tillatt.

https://lovdata.no/artikkel/bruk_av_mobiltelefon_under_kjoring/2229

[Espen Hugaas Andersen]

4 minutes ago, Zeph said:

Kor lenge kan bilen fortsetje med ein bevisstlaus førar før den stoppar?

Det varierer. Vil tro sånn ca 1-5 minutter, om man har sluppet rattet helt. Om en hånd hviler på rattet slik at bilen tror du fortsatt følger med så er det ingen begrensning.

[Tåkefyrste]

Det som imponerer meg er hvor bra det gikk. Ingen skader hverken på føreren, bilen, andre bilister eller omgivelsene.

Hadde han sovnet bak rattet i fylla og kjørt en annen bil kunne det gått skikkelig ille.

[Complexity]

17 minutes ago, Tåkefyrste said:

Det som imponerer meg er hvor bra det gikk. Ingen skader hverken på føreren, bilen, andre bilister eller omgivelsene.

Hadde han sovnet bak rattet i fylla og kjørt en annen bil kunne det gått skikkelig ille.

Stor sjanse for at autopilot reddet livet hans ja. Men det er vel ikke så mange som tenker slik.

[John-B]

6 hours ago, Tåkefyrste said:

Det som imponerer meg er hvor bra det gikk. Ingen skader hverken på føreren, bilen, andre bilister eller omgivelsene.

Hadde han sovnet bak rattet i fylla og kjørt en annen bil kunne det gått skikkelig ille.

Jepp, Autopilot reddet nok en gang potensielt hans og andres liv, men dette er det ingen som bryr seg om. 

Det er viktigst å rapportere om hvor katastrofalt farlig Autopilot er de ekstremt få gangene det faktisk har vært ulykker hvor Autopilot har vært aktiv. 

[Syar-2003]

Et nytt bevis på at eyetracking med IR kamera er nødvendig med slike kjøre/pilot assistent systemer. 
Min bil hadde med en gang man sovnet eller ble ubevisst :
1) Prøvd å få respons fra fører med risting i ratt , lys og lyd indikasjoner
2) satt på varselblink og blinking med bremselys for å varsle bakenforliggende kjøretøy
3) ringt automatisk tilknyttet SOS.
4) stanset så snart det var mulig og forsvarlig

Endret 1. august 2021 av syar2003