Kina planlegger å gjøre IPv6 enerådende

[Harald Brombach (digi.no)]

Kina planlegger å gjøre IPv6 enerådende

[Sandormen]

Det er godt noen går foran i bresjen. IPv4 kan best sammenlignes med å bruke coax-kabel versus TP.

Kort sagt. På tide.

[eDooku]

På høy tid.

En enkel og velfungerende NAT mellom IPv4 og IPv6 må inn på routerne. Da kan legacy-produkter (som splitternye "smarte" ovner, vaskemaskiner og kjøleskap) bruke IPv4 på innsiden, mens all trafikk utad skjer over IPv6. I tillegg må selvsagt routerne også ha single-stack IPv6 med DHCpv6 el.l. Og brannmur for IPv6 (som ingen har prioritert å få inn i hjemmeroutere).

I tillegg må Microsoft og AWS bygge om til å bruke IPv6.

Noen må bare gå foran og gjøre det.

Endret 30. juli 2021 av eDooku

[tommyb]

Hmm. Milliarder av mennesker som ikke kan noe om å beskytte enhetene sine har tilfeldigvis blitt beskyttet av IPv4 NAT på ruteren deres... Men med IPv6 kommer massive mengder middelmådig maskinvare uten tilgjengelige firmwareoppdateringer til å stå direkte på nett...

Dette blir spennende.

[mads1153]

Synes at det er litt synd at Norge ikke krever iPv6 som standard og er et krav til bredbånd i tillegg til egne eller eksterne ruter som må ha det aktivert som standard og selvfølgelig brannmur fordi da går digitaliseringen mer fremover enn andre land og at det blir mer som Plug and Play istedenfor at kunden må gjøre mye selv.

Likevel må det ofte manuelt konfigureres fordi det er ikke noe form for automatisk iPv6-adresseoppsett på ordentlig vis selv om det kan automatisk gjenkjenne iPv6-adresseoppsett med DHCP og at det ikke er nok med tunnel-alternativ, men at det må være minst på native.

Så langt jeg vet at Telenor støtter native uten å måtte sette det opp mer manuelt på eksterne ruter, mens egenutviklet ruter hadde ikke en innstilling for det med mindre det er fastvareoppdatering som støtter det. Altibox har kun tunnel-alternativ og det må settes mer manuelt opp på egen hjemmesentral/ekstern ruter. Vet ikke om det er noe lignende med andre internettleverandører.

Endret 30. juli 2021 av mads1153

[kpolberg]

1 hour ago, mads1153 said:

Altibox har kun tunnel-alternativ og det må settes mer manuelt opp på egen hjemmesentral/ekstern ruter.

Dette stemmer ikke. Altibox tilbyr native IPv6. Det begynner å bli en stund siden de kun tilbydde IPv6 via 6RD.

[evilGuy]

7 hours ago, kpolberg said:

Dette stemmer ikke. Altibox tilbyr native IPv6. Det begynner å bli en stund siden de kun tilbydde IPv6 via 6RD.

Jeg tror det er kun noen av undertilbyderene som leverer native ipv6.

https://www.altibox.no/privat/bredband/ipv6/

[evilGuy]

9 hours ago, mads1153 said:

Synes at det er litt synd at Norge ikke krever iPv6 som standard og er et krav til bredbånd i tillegg til egne eller eksterne ruter som må ha det aktivert som standard og selvfølgelig brannmur fordi da går digitaliseringen mer fremover enn andre land og at det blir mer som Plug and Play istedenfor at kunden må gjøre mye selv.

 

I bedriftsmarkedet er det mye mer utbredt hva de støtter.

Det vil forhåpentligvis bli bedre fremover nå som offentlige virksomheter er pålagt å kreve ipv6 i anskaffelser:

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2013-04-05-959/%C2%A711#%C2%A711

[kpolberg]

1 hour ago, evilGuy said:

Jeg tror det er kun noen av undertilbyderene som leverer native ipv6.

https://www.altibox.no/privat/bredband/ipv6/

@trrunde ser ut til å sitte på litt mer informasjon, https://freak.no/forum/showpost.php?p=3639237&postcount=259

Jeg vet ikke hvorfor alitbox ikke holder websidene sine oppdatert. Ligger sikkert på en eller annen sin backlog

[del_diablo]

17 hours ago, tommyb said:

Hmm. Milliarder av mennesker som ikke kan noe om å beskytte enhetene sine har tilfeldigvis blitt beskyttet av IPv4 NAT på ruteren deres... Men med IPv6 kommer massive mengder middelmådig maskinvare uten tilgjengelige firmwareoppdateringer til å stå direkte på nett...

Dette blir spennende.

Trodde helt ærlig det var det man hadde brannmur til.

[Janvik]

9 hours ago, kpolberg said:

Dette stemmer ikke. Altibox tilbyr native IPv6. Det begynner å bli en stund siden de kun tilbydde IPv6 via 6RD.

Interessant at jeg aldri har sett globale v6 adresser hos fattern på altibox da 🤔

[mads1153]

På den tiden var det kun via 6rd ja og det var fortsatt, men vi hadde Altifiber som var i Agder. Det forklarer kanskje hvorfor vi måtte bare ha 6rd. Nå bruker jeg Telenor T-we siden begynnelsen av 2021 i eget hus (bodde hos foreldrene før da) og foreldrene med Telenor T-we siden sommer 2020 som hadde Altibox før. 

Som jeg leser på kpolberg sitt svar, så ser det ut som siden påske i år med native ipv6-utrulling. Det kan være kanskje for tidlig ennå med utrullingen av ipv6 native på Altibox. Men jeg lurer også på andre internettleverandører som Telia eller lignende om de har allerede ipv6 native. 

Endret 31. juli 2021 av mads1153

[tommyb]

9 hours ago, del_diablo said:

Trodde helt ærlig det var det man hadde brannmur til.

Hvis du leser innlegget en gang til, og tenker en gang til, vil du innse at jeg snakker om de som ikke vet hva en brannmur er - som strengt tatt er nesten alle. Hvis nettverksleverandøren deres har satt opp en brannmur i modem/ruteren, fint. Mange rutere har ikke en påslått brannmur eller firmware-oppdatert ruter, og IPv6-enheter får da egen adresse som er tilgjengelig rett fra nett.

Endret 31. juli 2021 av tommyb

[sep]

464 xlat / ds-lite / 4rd og tilsvarane løysningar for å tunnelere isolerte øyer med ipv4 over ipv6 internett eksisterer, og er i bruk. Fleire ISP'r, nyttar slikt for at kundane framleis skal få ipv4 internt, utan å måtte ha ipv4 i isp nettet.. svært vanleg på mobil nettverk.

Men ipv4-eksklusive dingser vil alldri kunne snakke med ipv6 utan ein dedikert applikasjons proxy/gateway. Derimot kan ipv6 eksklusive dingsar enkelt snakke med ipv4 .

[sedsberg]

Med IPV6 får hver enhet egen, unik IP. Det er derfor lettere å spore enkelte individer. Ikke rart Kina vil presse igjennom.

[Bjarne Nilsson]

Ja for defalult opsettet i de fkesre os sørger ikke for ar ver utgående forespørsel ( til ny host) hår en ny auto generert interface id prr du bruker ipv6, woops det gjør de, så mao det enesrecsom med sikkerhet kan spires er hvilket subnet du er på. Kina kan jo selfølgelig kreve at privacy exstensions for ipv6 slås av på alle os der enheten blir solgt oåi kina, elker at alle kinesiske isper bruker dhcpv6 ( med kun 1 adresse/enhet) som default når deres cpe tildeler adresser men du sporer fortsatt kun enhet og ikke person. Uansett synes jeg personlig at den konsekvensen med økt sporing er verdt fordelen med å slippe nat ( spesielt etterhvert #`som ispene slipper opp for ipv4 adresser og RIRene sier sorry vi er tomme) jeg tror velduåi få med litt innsikt ønsker seg en siyuasjon med flere lag nst der du ikke har noen kontroll på i det minste et av lagene

[agvg]

Nei, det ble rullet ut for en god stund siden, at det kan finnes områder uten er i såfall gammelt utstyr, men pr dd er det vel stort sett de med eget utstyr som nyter godt av det, de har vel ikke IPv6 påskrudd som standard.

[trrunde]

On 7/31/2021 at 11:10 AM, Janvik said:

Interessant at jeg aldri har sett globale v6 adresser hos fattern på altibox da 🤔

Er ikke alle cpe som støtter det selv om det er støtte for ipv6 i metroen.  Mistenker det kun er VMG som kjører native v6

Om du setter cpe i bridge og hiver inn en boks som kan kjøre dhcpv6-pd så skal du få tildelt et /56 prefix

 

[Janvik]

Just now, trrunde said:

Er ikke alle cpe som støtter det selv om det er støtte for ipv6 i metroen.  Mistenker det kun er VMG som kjører native v6

Om du setter cpe i bridge og hiver inn en boks som kan kjøre dhcpv6-pd så skal du få tildelt et /56 prefix

 

Bridge der er ikke et alternativ når altibox sin løsning på ustabil tv i bridgemode er å skru av bridgemode. 

Skal være zyxel/vmg der i hus

[Bjarne Nilsson]

hmm ustabil tv i bridge mode, dette høres lit ut som router og/eller switvh innenfor mulligans har problemer med med multicast, eller er feil konfigurert, det at kundeservice bare sier slå av bridgnopde er ji beklagelig men forståelig, de har en løsning de vet fungerer, og vill unngå å (inderekte) drive support på utallige forskjellige routere. Bridge mode er løsningen for de som kan og er villige til å ta eventuelle ulemper. forresten er også streaking via altbox sin app ustabil, eller er det kun stbene som er påvirket?