Ekspert advarer: Den som ikke vil lide en Kodak- eller Nokia-skjebne bør følge med i timen nå

[Odd R. Valmot]

Ekspert advarer: Den som ikke vil lide en Kodak- eller Nokia-skjebne bør følge med i timen nå

[Lab Roy]

Hva var egentlig problemet til Nokia?

Når CIA og Pentagon går inn for fullt med store budsjetter for å utvikle militær mobiltelefon teknologi, så er det vanskelig for et lite selskap som Nokia å skulle klare konkurrere med disse aktører som selger eller gir bort gratis sin mobiltelefon teknologi til private mobil telefon selskaper. Man skal være forsiktig med å drive med teknologiutvikling innenfor områder hvor også CIA og Pentagon satser sterkt, da kan man bli utkonkurrert.

[knud mohn]

hei!

ja, dette er/blir et stort problem for byggenæringen i Norge. Alle venter på at "de andre" eller det offentlige skal går foran å finansiere utviklingen for resten. i digitalisering "takes the winners all". det er liten vilje til å innse at den transmisjonen, som digitaliseringen krever for lønnsomhet, vil endre maktstrukturene. beklageligvis har tilliten mellom rollene i byggenæringen stagnert eller sågår blitt bygget ned de niste årene, fordi vi som driver med videreutdannelse for digitalisering for byggenæringen, heller ikke vi greier å få ledelse, kontraktsregimer og risikohåndtering inn som etterspurte bransjekriterier for at denne håndverksbransjen skal bli digitalisert.

slik sett er faktisk din bransje bedre skodd for fremtiden enn byggenæringen.

 

[Simen1]

Fordummende og misforståtte floskler om Kodak og Nokia misbrukes over en lav sko.

[nessuno]

Kan legge til Nokia, Blackberry, SonyEricsson, Motorola, og mange flere.

[Börje]

Nokia er/var ikke noe lite selskap! Idag har Nokia en årsomsetning på ca. NOK 250 milliarder, omtrent samme som Ericsson. Ikke mange norske selskaper som slår det tallet. Det har blitt en myte i Norge at ettersom Nokia ikke lenger er verdens sørste mobiltelefonprodusent, så eksisterer ikke selskapet. Ingenting kan være mer feil! Nokia er idag en av verdens største leverandører av telekommunikasjonsytstyr, særlig nettverk. Det står i artikkelen her at Valmot og Moberg "har solid teknologisk bakgrunn". Ikke mye som tyder på det når de åpenbart totalt mangler kunnskaper om Nokia.

[AL123]

Kan vel ikke være så voldsomt til ekspert når en tar i bruk de totalt utslitte Nokia og Kodakflosklene som ikke engang er sanne. Ellers er jeg veldig spent på disse flosklene om at "......as a service" er fremtiden. Ser vi noen konkrete eksempler på at det går den veien ennå, eller er det bare diffuse spådommer??

[John-B]

4 hours ago, Börje said:

Nokia er/var ikke noe lite selskap! Idag har Nokia en årsomsetning på ca. NOK 250 milliarder, omtrent samme som Ericsson. Ikke mange norske selskaper som slår det tallet. Det har blitt en myte i Norge at ettersom Nokia ikke lenger er verdens sørste mobiltelefonprodusent, så eksisterer ikke selskapet. Ingenting kan være mer feil! Nokia er idag en av verdens største leverandører av telekommunikasjonsytstyr, særlig nettverk. Det står i artikkelen her at Valmot og Moberg "har solid teknologisk bakgrunn". Ikke mye som tyder på det når de åpenbart totalt mangler kunnskaper om Nokia.

Det er da åpenbart at det menes mobiltelefonavdelingen til Nokia. Eller mener du Nokia fortsatt er i tet på mobiltelefoner i forbrukermarkedet? 

[Svein M]

Det siktes til at Nokia var stor på mobiler, men mistet mye av den omsetningen fra 2008 og utover. Når smart-telefonene kom så hadde de ikke noe tilsvarende å tilby. Og etterhvert kom de med Windows-phone i 2011, men det slo aldri helt igjennom og det utgikk tilslutt helt (2017). Og for Kodak var de store på film til kamera, og det forsvant når folk gikk over til digitale kamera.

Endret 1. august 2021 av Svein M

[AL123]

Svein M skrev (47 minutter siden):

Det siktes til at Nokia var stor på mobiler, men mistet mye av den omsetningen fra 2008 og utover. Når smart-telefonene kom så hadde de ikke noe tilsvarende å tilby. Og etterhvert kom de med Windows-phone i 2011, men det slo aldri helt igjennom og det utgikk tilslutt helt (2017). Og for Kodak var de store på film til kamera, og det forsvant når folk gikk over til digitale kamera.

Nokia var blandt pionerene på smarttelefoner (og på mye annet) og Kodak var blandt pionerene på digitalkamera. Rart hvor raskt man glemmer, og hor enkelt det er å omskrive historien basert floskler som gjentas ofte nok.

[sverreb]

12 hours ago, AL123 said:

Nokia var blandt pionerene på smarttelefoner (og på mye annet) og Kodak var blandt pionerene på digitalkamera. Rart hvor raskt man glemmer, og hor enkelt det er å omskrive historien basert floskler som gjentas ofte nok.

Historien til kodak er veldig lik xerox. Begge var pioneerer på noe som ville komme Xerox, på GUI baserte operativsystemer og kodak på digital billedtaging, men hadde store inntekter fra andre felt. Xerox på kopimaskiner, kodak på film. Ingen av de greide å omsette et tidlig teknologisk lederskap til en suksess, sannsynligvis p.g.a. mangel på fokus.

Nokia hadde i motssetning til disse stor suksess når de som papir og dekkprodusent (!) slo seg opp innen telekom og mobiltelefoni. De var bedre i stand til å se hva de hadde og greide å satse på det. Nokias fall var etter mitt syn først og fremst at de tviholdte på egne løsninger lenge etter det var klart at markedet kun var intressert i iOS/Android. At de greide å gjøre en slik feil er jo en historie for seg selv og var jo på den tiden en varslet katastrofe for selskapet.

[Simen1]

sverreb skrev (1 time siden):

Nokias fall var etter mitt syn først og fremst at de tviholdte på egne løsninger lenge etter det var klart at markedet kun var intressert i iOS/Android. At de greide å gjøre en slik feil er jo en historie for seg selv og var jo på den tiden en varslet katastrofe for selskapet.

Det virker som du holder hele konsernet ansvarlig for fallet. Årsaken heter Microsoft, representert av deres utskremte Stephen Elop som skulle gjøre Nokia til et hardware undersleskap av Microsoft. Det fiendtlige oppkjøpet feilet på grunn av Microsofts måte å styre Nokias kultur for kvalitet og tvangsfokuset på Windows Mobile. Nokias telefoner gikk fra å være mobilverdens svar på Mercedes til å bli pimpede Ladaer.

[sverreb]

3 minutes ago, Simen1 said:

Det virker som du holder hele konsernet ansvarlig for fallet. Årsaken heter Microsoft, representert av deres utskremte Stephen Elop som skulle gjøre Nokia til et hardware undersleskap av Microsoft.

Nokia konsernet aksepterte å la Elop styre, selv når det var åpenbart hva han drev med. De kan ikke toe sine hender å si at de ikke hadde et ansvar. Til sist er det styre og generalforsamlingen som må stå ansvarlig.

[Svein M]

sverreb skrev (1 time siden):

Nokia konsernet aksepterte å la Elop styre, selv når det var åpenbart hva han drev med. De kan ikke toe sine hender å si at de ikke hadde et ansvar. Til sist er det styre og generalforsamlingen som må stå ansvarlig.

Nokia hadde forbedret Symbian gradvis, men måtte ha et nytt system mer på linje med Android og iOS. Da de endelig hadde lansert sitt nye OS MeeGo, så sa Elop i februar 2011 at Symbian og MeeGo kom de til å slutte med, og satse på Windows Mobile. Denne uttalesen slo fullstendig bena under Symbian og MeeGo telefonene, og det tok lang tid før Windows Mobile telefonene var på plass, og da var det nok for sent. Nokia telefon med Windows Mobile ble lansert i november 2011, og Windows Phone 8 ble lansert oktober 2012. Appene var på IOS og Android, men ikke i stor nok grad på Windows Mobile.

Dette beskriver det: "With market share sliding from 39% in Q32010 to 31% in Q42010,^[33] Symbian was losing ground to iOS and Android quickly, eventually falling behind Android in Q42010.^[34] Stephen Elop was appointed the CEO of Nokia in September 2010, and on 11 February 2011, he announced a partnership with Microsoft that would see Nokia adopt Windows Phone as its primary smartphone platform,^[35] and Symbian would be gradually phased out, together with MeeGo."

sitat kilde: Symbian - Wikipedia

Endret 2. august 2021 av Svein M