Samboer med ny sveis

[Gjest Slettet+6132]

Vimsan skrev (12 timer siden):

Hadde min mann dukket opp med kjole og sminke på festen med jobben, så hadde jeg applaudert han! Det hadde vært dritkult. 

Det er de som har en transe til far, og som nok ikke ville applaudert, kanskje løpt gråtende ut. Men full respekt for alles preferanser. To ulike preferanser kan ikke alltid klaffe.

[henrikwl]

Vimsan skrev (12 timer siden):

Driter i er vel å ta hardt i. Men hvis det er viktig for meg, så gjør jeg det uten å be om tillatelse. Akkurat som han kan gjør noe som er viktig for han iten min tillatelse. Er det viktig for han å dra på jakt 4 ganger per år, så gjør han det da. Er det viktig for meg å klippe håret mitt, så gjør jeg det. 
 

Hva gjør du om du skal ta en avgjørelse for deg som er viktig for deg? 

Igjen: det er ikke snakk om å be om tillatelse. Hva er det med det å ta hensyn til meningene til noen man bryr seg om som er så vanskelig å forstå? Hvis jeg vet at min partner elsker at jeg har en viss frisyre, så vil jeg gjerne ha den frisyren for å glede min partner. Og hvis jeg da skulle få lyst på en ny frisyre så ville jeg ha tatt det opp med dem på forhånd. Ikke «for å be om tillatelse» men for å signalisere at «jeg bryr meg om deg og meningene dine, og vil derfor høre hva du synes om at jeg vurderer å gjøre dette sånn at jeg kan ta det med i vurderingen».

Hvis jeg vet at noe betyr mye for partneren min og jeg velger å fullstendig ignorere dem på det så kan jeg jo like greit spytte dem i trynet.

Hvis en avgjørelse er veldig viktig for meg så vil jo min partners mening ikke veie like tungt som hvis avgjørelsen ikke er viktig for meg. Og er den tilstrekkelig viktig for begge så får vi jo håpe at vi blir enige ellers så har man jo et problem. Dette her er jo helt vanlige forholdsgreier, er det ikke? Det er ikke sånn at ens partner bare er den som tilfeldigvis bor i samme bolig som en selv, og som en ser innimellom? Så er det jo selvsagt forskjell fra person til person hva man synes er viktig, men jeg tror at det å plassere attraksjon helt på bunnen av prioriteringslista nok ikke er det aller vanligste å gjøre.

[WiiBoy]

12 hours ago, Vimsan said:

Hadde min mann dukket opp med kjole og sminke på festen med jobben, så hadde jeg applaudert han! Det hadde vært dritkult. 

Med mindre du er helt sosialt analfabet, så burde du virkelig se en slik oppførsel som et stort rødt flagg. Partneren din beveger seg mot å bli transvestitt, men ser ingen behov for å snakke med deg om dette før han "står frem" for verden?

PS. Problemet her er IKKE at partneren din ønsker å bli transvestitt, problemet er at han ikke ser behov for å snakke med deg (sin aller nærmeste) før han går videre med dette valget.. Det er et kraftig signal om hvor han setter deg i livet sitt..

[Gjest b97ea...cc5]

henrikwl skrev (1 time siden):

Igjen: det er ikke snakk om å be om tillatelse. Hva er det med det å ta hensyn til meningene til noen man bryr seg om som er så vanskelig å forstå? Hvis jeg vet at min partner elsker at jeg har en viss frisyre, så vil jeg gjerne ha den frisyren for å glede min partner. Og hvis jeg da skulle få lyst på en ny frisyre så ville jeg ha tatt det opp med dem på forhånd. Ikke «for å be om tillatelse» men for å signalisere at «jeg bryr meg om deg og meningene dine, og vil derfor høre hva du synes om at jeg vurderer å gjøre dette sånn at jeg kan ta det med i vurderingen».

Hvis jeg vet at noe betyr mye for partneren min og jeg velger å fullstendig ignorere dem på det så kan jeg jo like greit spytte dem i trynet.

Hvis en avgjørelse er veldig viktig for meg så vil jo min partners mening ikke veie like tungt som hvis avgjørelsen ikke er viktig for meg. Og er den tilstrekkelig viktig for begge så får vi jo håpe at vi blir enige ellers så har man jo et problem. Dette her er jo helt vanlige forholdsgreier, er det ikke? Det er ikke sånn at ens partner bare er den som tilfeldigvis bor i samme bolig som en selv, og som en ser innimellom? Så er det jo selvsagt forskjell fra person til person hva man synes er viktig, men jeg tror at det å plassere attraksjon helt på bunnen av prioriteringslista nok ikke er det aller vanligste å gjøre.

Jo, det er snakk om å be om tillatelse. Hadde det ikke vært behov for å be om tillatelse, så hadde det ikke vært behov for å si fra om det heller. 
 

Hvis du står overfor et valg der du ønsker å velge A, men partneren din ønsker å velge B, hva gjør du da? 
 

Utseende er ikke nederst på listen, men det faller nedover for hvert år man tilbringer med en partner. Og for hvert år man tilbringer med en partner, så kjenner man denne bedre og bedre, og den fysiske tiltrekningen er mindre relevant. 

Anonymous poster hash: b97ea...cc5

[Vimsan]

WiiBoy skrev (1 time siden):

Med mindre du er helt sosialt analfabet, så burde du virkelig se en slik oppførsel som et stort rødt flagg. Partneren din beveger seg mot å bli transvestitt, men ser ingen behov for å snakke med deg om dette før han "står frem" for verden?

PS. Problemet her er IKKE at partneren din ønsker å bli transvestitt, problemet er at han ikke ser behov for å snakke med deg (sin aller nærmeste) før han går videre med dette valget.. Det er et kraftig signal om hvor han setter deg i livet sitt..

Å kle seg i kjole en kveld er ikke å være transe eller å «stå frem» for verden. Hvor i all verden er humoren til folk blitt av? Jeg møtte en kompis av meg i butikken med kjole. Utfordring fra samboeren hans. Han tok den. Vanvittig morsomt. Men har man en stram moral, så har man det

[Vimsan]

Gjest b97ea...cc5 skrev (2 minutter siden):

Jo, det er snakk om å be om tillatelse. Hadde det ikke vært behov for å be om tillatelse, så hadde det ikke vært behov for å si fra om det heller. 
 

Hvis du står overfor et valg der du ønsker å velge A, men partneren din ønsker å velge B, hva gjør du da? 
 

Utseende er ikke nederst på listen, men det faller nedover for hvert år man tilbringer med en partner. Og for hvert år man tilbringer med en partner, så kjenner man denne bedre og bedre, og den fysiske tiltrekningen er mindre relevant. 

Anonymous poster hash: b97ea...cc5

Denne skulle ikke som anonym 

[Vimsan]

Dart skrev (1 time siden):

Det er de som har en transe til far, og som nok ikke ville applaudert, kanskje løpt gråtende ut. Men full respekt for alles preferanser. To ulike preferanser kan ikke alltid klaffe.

De løper gråtende ut fordi samfunnet forteller dem at det er flaut, ikke fordi det faktisk er det. Men kanskje en persons applaus for faren ville gitt dem mindre grunn til å løpe gråtende ut?

[Gjest f3de0...322]

11 hours ago, Guest 5d017...12c said:

Denne tråden minner meg på hvorfor jeg burde være singel, og ikke gå inn i et seriøst forhold med en mann. Svarene i denne tråden kan kokes til at utseende faktisk betyr alt.

Hvis du leser tråden er det ikke slik at den holdningen er felles for alle her. Forøvrig er kvinner blitt minst like overfladiske som menn når det gjelder utseende. Bare se på Tinder.

Anonymous poster hash: f3de0...322

[Gjest Slettet+6132]

Når samfunnet mener det er flaut, så er det flaut, det er derfor det er flaut. Jeg har selv opplevd ting som jeg er glad ingen vet om. Da er det enda ikke flaut, fordi ingen vet om det. Forutsetning og resultat er her ganske greie. Noen må vite om det, og de må syns det er verd en porsjon skadefryd og etablere et vanry.

[kUaMooMoo]

On 7/17/2021 at 8:10 PM, Tarzan said:

Min samboer , på 32 år har vært på 3 dagers spa tur med venninner , og dro av gårde med langt fint hår.    Dem fant ut at dem skulle gå på en makeover dag, og stylister mente da at min samboer med fin hodefassong , skulle bli helt maskin barbert !    Alle sier det er kledelig og fint, men jeg er mest sur.  
burde ho ringt og spurt meg først , eller er det jeg som må ta meg sammen ?  

Du kan mene hva du vil. Men hun bestemmer selv

[WiiBoy]

10 minutes ago, Vimsan said:

Å kle seg i kjole en kveld er ikke å være transe eller å «stå frem» for verden. Hvor i all verden er humoren til folk blitt av? Jeg møtte en kompis av meg i butikken med kjole. Utfordring fra samboeren hans. Han tok den. Vanvittig morsomt. Men har man en stram moral, så har man det

Tror du transvestitter synes det er fint at du synes klesstilen deres er "Vanvittig morsomt" og at det humor?

Dessuten så handler ikke denne tråden om å ta på seg en kostyme for en kveld for gøy, her handler det om markant varig endring. Det er ganske innlysende om du leser innleggene. Man kan selv fullt og helt gjøre de valgene man vil, men om man ikke involverer partneren sin så er det et tegn på at forholdet eller personen mangel noe vesentlig.. 

[Vimsan]

Hansien skrev (7 timer siden):

Dette er et eksempel hvor jeg hadde sagt i fra lenge før min partner hadde est ut med 40kg. Dette har nada med eierskap eller utseende å gjøre lengre, men faktisk å bry seg om min partnerens helse og velvære. Ingen legger på seg 40kg uten at det foreligger noe i bakgrunn så her kan det være psykiske eller fysiske utfordringer det kanskje bør tas tak i. 

Han var nesten undervektig da vi ble sammen. Samtidig 205 cm å fordele de 40 kg. Han begynte å trene og bygge muskler. Så satt han seg ned og ble avhengig av gambling. Som var årsaken til bruddet. At han endret på utseendet hadde ikke noe å si for meg. 

 

C_Buk skrev (2 timer siden):

Utseende er jo ikke det viktigste nei. Så jeg synes det blir litt tullete å sammenligne cellegift med en frivillig hårsveis eller sykdom med skavanker som skyldes livsstil.

Man trenger heller ikke dra på treningssenter for å ha en aktiv hverdag og dertil en aktiv kropp og et aktivt sinn.

Men synes det blir å ta det for langt å skyve fysisk attraksjon og utseende så langt ned at det blir en bagatell. Det er faktisk en del av livet og er man glad i partneren sin, så ønsker man vel ikke at partneren skal være sammen med deg til tross for utseende. Det handler ikke om å tvinge hverandre. Da er fokuset feil. Der er jeg helt enig med deg. Men jeg synes det er egoistisk å la seg forfalle til en "mindre attraktiv" (subjektivt kriteriet) enn det partneren falt for. 

Og det innebærer ikke sykdom eller at livet rett og slett kan by på noen overraskelser og utfordringer. Da er utseende av lite betydning. Men likevel så er ikke det noe som trenger å vedvare. Før eller siden kan man komme ut av den vanskelige perioden, og da ville i det minste jeg tenkt at jeg ville ønsket å komme tilbake igjen til det stadiet hvor partneren falt for meg. Det innebærer også overfladisk fysisk attraksjon.

 som sagt, i «bli-kjent-fasen» er utseende tilnærmet det viktigste. Det blir vel der hovedvekten av tiltrekningen ligger. Etterhvert blir det mindre og mindre viktig med utseendet, og andre kvaliteter er mye viktigere. For eksempel felles interesser. Hvis begge Jar en felles interesse som de har gjort sammen i flere år før den ene faller over på noe HELT annet, så kan jeg mye lettere forså at det er vanskelig å fortsette forholdet. 
 

Mindre attraktiv blir man med årene uansett. Man får rynker, blir tynnere i håret, krokbøyd, gråhåret osv. Er dette grunnen til at menn bytter ut konene sine med yngre kvinner?

[Vimsan]

WiiBoy skrev (1 minutt siden):

Tror du transvestitter synes det er fint at du synes klesstilen deres er "Vanvittig morsomt" og at det humor?

Dessuten så handler ikke denne tråden om å ta på seg en kostyme for en kveld for gøy, her handler det om markant varig endring. Det er ganske innlysende om du leser innleggene. Man kan selv fullt og helt gjøre de valgene man vil, men om man ikke involverer partneren sin så er det et tegn på at forholdet eller personen mangel noe vesentlig.. 

Hår er ikke en varig endring. Det vokser it igjen. Det er ganske innlysende om du har hatt hår. Hvis en person blir sur fordi partneren ikke sjekker om alt er greit for han/henne, så er forholdet langt ute på jordet. Litt selvstendighet er det lov å fortsatt ha selv om man er i forhold

[WiiBoy]

Just now, Vimsan said:

Hår er ikke en varig endring. Det vokser it igjen. Det er ganske innlysende om du har hatt hår. Hvis en person blir sur fordi partneren ikke sjekker om alt er greit for han/henne, så er forholdet langt ute på jordet. Litt selvstendighet er det lov å fortsatt ha selv om man er i forhold

Hår vokser ca. 12 cm i året. Snauklipt til langt tar ca fire år. Jeg er ganske sikker på at de fleste betrakter det som en varig endring.

 

[Vimsan]

WiiBoy skrev (1 minutt siden):

Hår vokser ca. 12 cm i året. Snauklipt til langt tar ca fire år. Jeg er ganske sikker på at de fleste betrakter det som en varig endring.

 

Hår kan vokse fortere enn det. Det vokser 1-2 cm per måned avhengig av hårtype. Håret til en person blir ikke lenger enn det vokser på 3-4 år uansett.  
 

Men kanskje hun bestemmer seg for at hun trives med kort hår og vil fortsette med å ha det kort. 

[henrikwl]

Gjest b97ea...cc5 skrev (47 minutter siden):

Jo, det er snakk om å be om tillatelse. Hadde det ikke vært behov for å be om tillatelse, så hadde det ikke vært behov for å si fra om det heller. 
 

Hvis du står overfor et valg der du ønsker å velge A, men partneren din ønsker å velge B, hva gjør du da? 
 

Utseende er ikke nederst på listen, men det faller nedover for hvert år man tilbringer med en partner. Og for hvert år man tilbringer med en partner, så kjenner man denne bedre og bedre, og den fysiske tiltrekningen er mindre relevant. 

Anonymous poster hash: b97ea...cc5

Nei, det er ikke å be om tillatelse. Det er rett og slett bare feil. Det er en mellomting mellom «jeg gir faen i dine meninger, jeg gjør som jeg vil» og «kan jeg være så snill å få lov». Det må da til og med du være enig i?

Hvis jeg vil velge A og partner vil velge B, og dette her er omtrent like viktig for begge to, så må vi prate sammen og enten finne et kompromiss, eller så kan vi gi faen og gjøre hva vi vil begge to. I bare ett av disse tilfellene er det snakk om et sunt forhold.

Det kan hende du gir faen i utseendet etter hvert, men det er ikke tilfellet for alle mennesker. Det er ikke du som bestemmer hva hver enkelt skal synes er viktig.

[Vimsan]

henrikwl skrev (17 minutter siden):

Nei, det er ikke å be om tillatelse. Det er rett og slett bare feil. Det er en mellomting mellom «jeg gir faen i dine meninger, jeg gjør som jeg vil» og «kan jeg være så snill å få lov». Det må da til og med du være enig i?

Hvis jeg vil velge A og partner vil velge B, og dette her er omtrent like viktig for begge to, så må vi prate sammen og enten finne et kompromiss, eller så kan vi gi faen og gjøre hva vi vil begge to. I bare ett av disse tilfellene er det snakk om et sunt forhold.

Det kan hende du gir faen i utseendet etter hvert, men det er ikke tilfellet for alle mennesker. Det er ikke du som bestemmer hva hver enkelt skal synes er viktig.

Man kan faktisk bestemme selv uten at det er å «gi f..» i hva noen mener. Er man i et godt forhold, så regner jeg med at en hårklipp ikke er så viktig. Rett og slett. 

Jeg bestemmer hva som er viktig for andre like mye som du gjør det. Jeg har alltid gitt en god dag i utseendet mitt. Det er ikke så mye jeg får gjort med det. 

[henrikwl]

Vimsan skrev (10 minutter siden):

Man kan faktisk bestemme selv uten at det er å «gi f..» i hva noen mener. Er man i et godt forhold, så regner jeg med at en hårklipp ikke er så viktig. Rett og slett. 

Jeg bestemmer hva som er viktig for andre like mye som du gjør det. Jeg har alltid gitt en god dag i utseendet mitt. Det er ikke så mye jeg får gjort med det. 

Slik du legger det frem så sier du jo svart på hvitt at du gjør hva du vil og driter i hva en eventuell partner måtte mene. Det er selve definisjonen på å gi faen.

Du har jo i hele tråden hevdet standhaftig at en hårsveis og utseendet ikke er viktig, og kjeftet på folk som synes det er det. Hvis ikke det er å prøve å bestemme hva andre skal synes er viktig, hva er det da?

[Gjest 536cf...034]

Hadde gjort det slutt. Finnes ikke noe værre en damer som ser ut som skinnheads. Da går dem fra dame til traktor les...

Anonymous poster hash: 536cf...034

[Vimsan]

henrikwl skrev (12 minutter siden):

Slik du legger det frem så sier du jo svart på hvitt at du gjør hva du vil og driter i hva en eventuell partner måtte mene. Det er selve definisjonen på å gi faen.

Du har jo i hele tråden hevdet standhaftig at en hårsveis og utseendet ikke er viktig, og kjeftet på folk som synes det er det. Hvis ikke det er å prøve å bestemme hva andre skal synes er viktig, hva er det da?

Jeg har ikke skrevet «jeg gjør som jeg vil og driter i hva en partner mener». Jeg har skrevet at min partners mening ikke veier like tungt som min når det kommer til midlertidige endringer av utseendet. Derfor er det ikke noe poeng i å diskutere det med partneren. Min avgjørelse er min avgjørelse uansett om partneren mener noe annet. Vil han gå fra meg på grunna av en hårsveis, så må han gjerne gjøre det. Det finnes nok av bra menn der ute. Det gjør nemlig han til selve definisjonen av hva jeg ikke ønsker meg.

Har du noen gang fått kjeft? Det er åpenbart at du ikke vet så mye om hva kjefting er. Jeg har argumentert for at utseendet er viktig i starten, men at det havner lenger og lenger ned på listen etterhvert som man forelsker seg i personen. Man er ofte glad i et menneske, ikke håret til mennesker. Jeg ville faktisk følt meg lite verdifull for en partner om han hadde sagt at han elsker håret mitt mer enn meg som person. Dessuten er langt hår ganske plagsomt, så jeg skjønner godt de som klipper det kort