Samboer med ny sveis

[aomt]

Skandinav skrev (1 time siden):

Jeg foreslår at du starter en egen tråd med tittelen "Syns du det er OK at kona di blir gravid på sia?"

Eg foreslår du stapper forslaget ditt ein vis plass? Kva med å saklig svare på innlegge istedenfor å komme med argumenter eller synspunkter, istedenfor å skrive noe idiotisk usaklig?

[aomt]

Reg2000 skrev (12 timer siden):

Hvis han mener at forholdet blir ødelagt av at hun endrer frisyre burde hun kanskje finne seg en annen.

Når er det forskjell på å "endre frisyre" og "skalle seg". Det er forskjell å ta ein liten tattoo eller tattooere hele kroppen og ansiktet.
Forholdet blir ødelagt, som både eg og andre har påpekt her, at hun driter fullstendig i hans mening før ho gjør ein stor forandring.
At ein partner velger å gjøre noe nokså drastisk uten så mye som å spørre meningen av den andre, viser hennes holdninger.

Eg hadde støttet dama om å prøve det (om ho virkelig ønskjet å prøve det), selv om eg syns det er støgt som faen. Men eg hadde vurdert å dumpe ho om ho gjorde det uten så mye som å spørre. Det er ikkje frisyren, men relasjoner, tillit og kommunikasjon det handler om.

Endret 18. juli 2021 av aomt

[Hansien]

Sir Ale skrev (16 timer siden):

Du har ingenting med hennes valg å gjøre. Hun er ikke din eiendom!

 

Kris85 skrev (13 timer siden):

Modent. Dumper man det som skal være den utkårede i sitt liv, sin bedre halvdel og nærmeste i livet pga en hårsveis - da har man synket lavt. Men i dagens samfunn er forhold forbruksvare type "bruk & kast" har jeg inntrykk av. I allefall for de svært unge voksne der ute. 

 

Skandinav skrev (13 timer siden):

Når ble hennes hår din eiendom? Når fikk du medvirkningsrett til hennes utseende? Når valgte du å begå overgrep på hennes autonomi? Det er på tide for deg å reflektere mer over veien videre med din samboer, er du helt sikker på at du er den rette for henne med dine nåværende normer?

 

Det er hennes hår ja, men store endringer kan få store konsekvenser spesielt om det ikke prates om først. Hadde min samboer plutselig dukket opp uten noe særlig med hår på hode hadde jeg hatt utfordringer med å bli seksuelt opphisset av henne den tid jeg synes kortklipte og skallede damer er turn-off. Jeg hadde og sett på det som et tillitsbrudd om hun hadde gjort en så stor endring på sitt utseende uten å forhøre seg med meg om hva jeg hadde ment. Men jeg hadde og hatt lettere for å svelge en større endring i det visuelle, selv om det ikke hadde vært min favoritt, hadde vi hatt en samtale om dette først og luftet våres meninger. I et forhold handler det faktisk både om å gi og ta. Ikke bare ta og leve som man er alene dessverre. Man kan ikke forvente at partneren liker deg like godt med kort hår som med langt hår.

 

Av disse årsakene så velger jeg ikke å fjerne skjegget mitt selv om dette bare er hår og vokser ut igjen på 1.5-2 måneder den tid min samboer har sagt at fjerner jeg skjegget så flytter hun ut.

(For den som ikke kan lese i mellom linjene så mener hun at jeg blir betydelig mindre attraktiv i hennes øyne om skjegget blir borte.)

Endret 18. juli 2021 av Hansien
Skirveleif

[Baranladion]

Kris85 skrev (15 timer siden):

Interessant problemstilling. Her er det nok mange delte meninger. 

Noen vil nok mene at "ingen" avgjørelser som påvirker den motsatte part direkte eller indirekte (ved å for eksempel forandre på utsende) skal tas alene. At det skal "søkes" om alt i forkant. Altså; man mister sin egen integritet og selvbestemmelse. Det er ikke lengre "deg & meg" - det er kun oss. Mange er veldig fornøyd med en slik relasjon. 

Så har du slike som meg; som er i motsatt retning. Mine tidligere kjærester har fått lov til å gjøre akkurat hva dem vil. Enten det er å bestille sydentur med venninner, forandre hårsveis eller avtale hyttetur med kolleger uten meg. Så lenge hun viste at kalenderen var åpen; så har jeg ingen ting jeg skulle sagt. Så har jeg gjort det samme selv, for eksempel guttetur til Vegas med to dagers forvarsel. 😜 For skal alt diskuteres, avtales og "spørres om lov" - så mister man egen integritet. Jeg vil faktisk gå så langt å si at man blir delvis umyndiggjort. At du skal ha noe å si for hårsveisen til ei dame er helt latterlig absurd. Hun er IKKE din eiendom! Du har absolutt ingen bestemmelsesrett i en slik setting.... Men som sagt; veldig mange tilhører avsnittet over her. Jeg må alltid trekke litt på smilebåndet når kompiser ikke kan gi et svar på stående fot, men sier "jeg må høre med dama først". Da tenker jeg tøffel! Det går i begge retninger. 

Jeg synes det du skriver her er ganske bra skrevet, men du bommer på sammenligningene. I et sunt forhold, så ville det vel vært helt normalt å sagt ifra til partneren sin før man gjorde noe slikt? Altså, hvordan hadde det stilt seg hvis du ikke sa ifra, men bare dro til Vegas? Da hadde det vært litt andre boller, vil jeg tro? 

Det er ikke nødvendigvis å spørre om lov som er greia, men å informere sin partner om større endringer, slik at det ikke blir en "negativ" overraskelse som i dette tilfellet. 

Forslag til dialog: 
Hun: Hei kjære, vi jentene har kommet opp med en crazy ide om å barbere meg kort! 
Han: Oisann, det blir en stor overgang, du burde kanskje tenke over det èn ekstra gang, du er jo så fin med det lange håret, men hvis du virkelig har lyst, så skal du selvfølgelig bare kjøre på! 

Nå er ikke jeg noen ekspert på forhold, men jeg tror en slik dialog, hadde vært bedre for forholdet, enn å bare barbere seg kort og komme hjem og si: Surprise!

 

[Vimsan]

Kort hår varer ikke evig. Det vokser ut igjen. (Barn på si og tatoveringer er litt mer  permanent)

Man kan virkelig ikke forvente at en partner skal sjekke om alt mulig er greit. Hvis hun ville, men han ikke ville, hvem skulle da vunnet kampen? 

De menn som mener kort hår er turn-off burde vel heller «gå i seg selv» og vurdere om de er i forholdet fordi de er glad i utseende hennes eller den personen hun er. Det virker veldig umodent, kanskje til og med litt barneskole/ungdomsskole.

Det å reise på jentetur og guttetur spontant er også helt innafor både med og uten forvarsel om man ikke har barn sammen. Oftest blir det forvarsel fordi man spør hverandre «hva skal vi gjøre til helgen?» om man er i er forhold. Har man barn samme, så er både guttetur og jentetur innafor, men det krever en viss planlegging.

Men dette er hår. Personligheten endrer seg ikke av at det blir kortere. Overfladisk kan man være på byen og ons, ikke i forhold.

[Gjest f3de0...322]

2 hours ago, aomt said:

Når er det forskjell på å "endre frisyre" og "skalle seg".

Nei ikke spesielt. Hår gror ut igjen.

Er det ingen her som har gjort noe spontant før? 

Anonymous poster hash: f3de0...322

[Skandinav]

aomt skrev (3 timer siden):

Eg foreslår du stapper forslaget ditt ein vis plass?

Oisann, nye tenner på gang her tror jeg.
 

aomt skrev (3 timer siden):

Kva med å saklig svare på innlegge istedenfor å komme med argumenter eller synspunkter, istedenfor å skrive noe idiotisk usaklig?

Jeg forventet åpenbart for mye når jeg trodde du skulle ta hintet om at det er lang vei mellom hår og sæd (selv om begge er proteinbasert), diskusjonen om å så villhavre, abort og utroskap var ikke det TS spurte om.
 

Endret 18. juli 2021 av Skandinav

[OJ Doe]

Her  var mange ekstremister som jeg lurer på om egentlig har særlig erfaring med seriøse forhold. 

 

Selvfølgelig har TS lov til å bli skuffet. Alle valg man tar i et parforhold er et valg for alle involverte.  Om kona skaller seg uten å si i fra er det veldig rart. Det er opp til flere i husstanden som skal forholde seg til det. Hun kan ta sine egne valg, men det betyr ikke at de ikke angår andre. Hvis jeg velger å reise på tur i tre dager med kompiser, må vi være enige om at det er ok. Felles økonomi, og hun må bære ulempene av at jeg ikke er hjemme. Da er det er felles valg. 

 

Hvis man føler for å gjøre som man vil,  bør det være noe man snakker om på forhånd. Ikke noe man begynner med et stykke uti forholdet.

[Milhouse85]

Baranladion skrev (10 timer siden):

Jeg synes det du skriver her er ganske bra skrevet, men du bommer på sammenligningene. I et sunt forhold, så ville det vel vært helt normalt å sagt ifra til partneren sin før man gjorde noe slikt? Altså, hvordan hadde det stilt seg hvis du ikke sa ifra, men bare dro til Vegas? Da hadde det vært litt andre boller, vil jeg tro? 

Det er ikke nødvendigvis å spørre om lov som er greia, men å informere sin partner om større endringer, slik at det ikke blir en "negativ" overraskelse som i dette tilfellet. 

Forslag til dialog: 
Hun: Hei kjære, vi jentene har kommet opp med en crazy ide om å barbere meg kort! 
Han: Oisann, det blir en stor overgang, du burde kanskje tenke over det èn ekstra gang, du er jo så fin med det lange håret, men hvis du virkelig har lyst, så skal du selvfølgelig bare kjøre på! 

Nå er ikke jeg noen ekspert på forhold, men jeg tror en slik dialog, hadde vært bedre for forholdet, enn å bare barbere seg kort og komme hjem og si: Surprise!

 

Jeg kan bare snakke for meg selv. Alle forhold er ulike - så det finnes ikke noe rett eller galt her. Det handler i bunn å grunn bare om kommunikasjon. I dette tilfelle har den ene parten i forholdet overskredet det som (angivelig) er akseptabelt for den andre.

Trådstarter gir inntrykk av at det går greit, men at han ble litt satt ut av forandringen. Da tenker jeg at "spillereglene" ikke var avklart på forhånd. Kommunikasjon i et forhold er kanskje det absolutt viktigste av alt. I mine forhold har jeg derfor avklart det meste av potensielle situasjoner på forhånd. Slik at jeg kan ta store avgjørelser, slik som Vegas-turen min på egen hånd. 

Han kan selvfølgelig ikke bestemme over dama sitt hår. Men på en annen side hadde det vært alminnelig høflighet av dama å spørre på forhånd, dersom denne "spilleregelen" på forandring av utsendte ikke var avklart. Men kanskje var også omstendighetene slik at stemningen var i "fyr å flamme", det kan ha vært alkohol og massivt gruppepress fra andre tilstede - som gjorde at denne alminneligheten frafalt. Det tørr jeg påstå skjer med oss alle i lystige lag. 

Hvordan hadde jeg håndtert situasjonen om jeg var TS. 
- Først å fremst hadde jeg startet med å fortelle hvor fantastisk dama mi er. Uavhengig av det som skjedde. Og deretter vært åpen om at jeg ble litt satt ut av en så stor forandring. Så kanskje vi skal gi beskjed til hverandre neste gang.... Også avslutt med det samme jeg startet med. Av erfaring vet jeg at kvinner generelt sett (ikke alle, nå generaliserer jeg... fy meg) er mer opptatt av utsende enn oss menn. Med det følger også større følsomhet rundt dette emnet. Så det å kritisere, eller bare så mye som nærme seg det feltet der kan være ytterst farlig i mange settinger. Så her gjelder det å velge sine ord med omhu. 

Men akkurat her er det ingen ting som er rett eller galt. 

[C_Buk]

Vimsan skrev (18 timer siden):

Kort hår varer ikke evig. Det vokser ut igjen. (Barn på si og tatoveringer er litt mer  permanent)

Man kan virkelig ikke forvente at en partner skal sjekke om alt mulig er greit. Hvis hun ville, men han ikke ville, hvem skulle da vunnet kampen? 

De menn som mener kort hår er turn-off burde vel heller «gå i seg selv» og vurdere om de er i forholdet fordi de er glad i utseende hennes eller den personen hun er. Det virker veldig umodent, kanskje til og med litt barneskole/ungdomsskole.

Det å reise på jentetur og guttetur spontant er også helt innafor både med og uten forvarsel om man ikke har barn sammen. Oftest blir det forvarsel fordi man spør hverandre «hva skal vi gjøre til helgen?» om man er i er forhold. Har man barn samme, så er både guttetur og jentetur innafor, men det krever en viss planlegging.

Men dette er hår. Personligheten endrer seg ikke av at det blir kortere. Overfladisk kan man være på byen og ons, ikke i forhold.

Så når man er i forhold så har ikke utseende noe å si lenger? Huff, det hørtes bare trist ut. Jeg mener dersom man er i et forhold så "skylder" man sin partner å ta vare på egen kropp og utseende. Sånn fungerer det hos oss i hvert fall. Litt trening og vedlikehold av kroppen, slik at vi ikke trenger å nøye oss med en forfallen partner og drømme om en partner som ser mer velstelt ut. 

Når det gjelder sveisen, så bestemmer man sin egen sveis. Det tror jeg ikke noen innerst inne er helt uenig i. Men det er klart at man som kjæreste har rett til å føle seg skuffet over at kjæresten har gjort en såpass stor endring med utseende sitt uten å engang høre om det er noe kjæresten har noen tanker om.

Grunnlag for å slå opp mener jeg absolutt ikke at det er. Hår vokser ut. Men det hadde ikke kostet mye å lufte ideen først. Og dersom man sier at man ikke likte det, og hun likevel valgte å gå for sveisen så hadde den vært mye enklere å "svelge" synes jeg. 

[Vimsan]

C_Buk skrev (1 time siden):

Så når man er i forhold så har ikke utseende noe å si lenger? Huff, det hørtes bare trist ut. Jeg mener dersom man er i et forhold så "skylder" man sin partner å ta vare på egen kropp og utseende. Sånn fungerer det hos oss i hvert fall. Litt trening og vedlikehold av kroppen, slik at vi ikke trenger å nøye oss med en forfallen partner og drømme om en partner som ser mer velstelt ut. 

Når det gjelder sveisen, så bestemmer man sin egen sveis. Det tror jeg ikke noen innerst inne er helt uenig i. Men det er klart at man som kjæreste har rett til å føle seg skuffet over at kjæresten har gjort en såpass stor endring med utseende sitt uten å engang høre om det er noe kjæresten har noen tanker om.

Grunnlag for å slå opp mener jeg absolutt ikke at det er. Hår vokser ut. Men det hadde ikke kostet mye å lufte ideen først. Og dersom man sier at man ikke likte det, og hun likevel valgte å gå for sveisen så hadde den vært mye enklere å "svelge" synes jeg. 

Når man er i et forhold, så er det på godt og vondt. Med en partner skal man kunne endre litt på utseendet, gå i joggebukser, være så syk at øynene er rødsprengt og nesen er rød etter snørrtørking, være på sitt verste og være på sitt beste uten at partneren skal synes det er turn-off. Det betyr ikke at man skal la seg selv forfalle. Men utseendet skal selvsagt være en lavere faktor enn i starten. Etterhvert får man jo barn. Og man blir eldre. Man kan ikke forvente at partneren skal se lik ut de neste 20 årene. Det sier seg selv. Det handler mye om felles interesser også. Hvis begge liker trening når de blir et par, og den ene detter av, så mister man en felles interesse. Hvis begge liker å sitte på sofaen og se film, og den ene plutselig blir treningsnarkoman, så blir det krasj i interesser. Men det handler om å vokse fra hverandre, ikke om å miste tiltrekningen til den andre om hun/han klipper håret. 
 

Alle disse som mener det er turn-off med kort hår- ville deres forhold overlevd en cellegiftbehandling? Måtte partneren bruke parykk og skjule sykdommen fordi mannen synes det er så turn-off? 
 

Jeg ville aldri begynt å trene fordi en partner mente jeg burde det. Jeg har ikke beveget meg inn på et treningssenter på over 15 år. Det er rett og slett ikke noe som interesserer meg. Men jeg kunne heller ikke hatt en partner som ikke likte å gå turer, toppturer eller gå på ski. Jeg ville heller aldri hatt en partner som ikke tålte at jeg jar dager jeg bare vil gå i joggebukse og være usminket. Ofte er det sånn at man i et forhold er glad i en person for den den er. Det er sånn forhold overlever kriser og alvorlig sykdom uten at man drømmer om en som ser mer velstelt ut. 

[henrikwl]

Vimsan skrev (2 timer siden):

Når man er i et forhold, så er det på godt og vondt. Med en partner skal man kunne endre litt på utseendet, gå i joggebukser, være så syk at øynene er rødsprengt og nesen er rød etter snørrtørking, være på sitt verste og være på sitt beste uten at partneren skal synes det er turn-off.

Men det er jo ingenting av dette her denne tråden handler om. Det handler om mangel på kommunikasjon.

Hvis du visste at din partner elsket skjegget ditt (gitt at du har skjegg), ville du da kunnet finne på å bare barbere det helt bort? Uten å tenke ett eneste sekund på hva din partner ville sagt? I så fall, hva er det som gjør at du så til de grader ser bort i fra din partners mening? Kan du skjønne at din partner da kunne følt at du ikke brydde deg om vedkommende?

[Tarzan]

Jeg har på ingen måte sagt at jeg eier henne, eller at jeg bestemmer over hu!   Vi har vært sammen i 13 År og har to barn!   Jeg bare lurte på om det var feil og meg og mene at det kanskje kunne vært en løsning og sende en sms før en så drastisk endring.    Hun er absolutt pen med det , men må si jeg også savner det lange håret.

på en annen side var dette noe stylistene foreslo da hun satt i stolen.  Blir kanskje litt sært og da måtte reise seg opp og hente tlf.   
 

takk for mange bra svar

[Gjest Slettet+6132]

Da kan hun begynne som utkaster eller politi. Ofte må man ha litt høyde og muskler også, ikke bare barbert hode. 😜

[Vimsan]

henrikwl skrev (5 timer siden):

Men det er jo ingenting av dette her denne tråden handler om. Det handler om mangel på kommunikasjon.

Hvis du visste at din partner elsket skjegget ditt (gitt at du har skjegg), ville du da kunnet finne på å bare barbere det helt bort? Uten å tenke ett eneste sekund på hva din partner ville sagt? I så fall, hva er det som gjør at du så til de grader ser bort i fra din partners mening? Kan du skjønne at din partner da kunne følt at du ikke brydde deg om vedkommende?

Nei, det kunne jeg ikke ha forstått. Å vite at noen bryr seg om hverandre handler ikke om å beholde skjegg eller hår. Det handler om å se forbi det. 
 

Nå håper jeg at jeg aldri i mitt liv får skjegg, men jeg har kommer hjem til kjæreste/samboer/ektefelle med kort hår, rødt hår, blått hår, bondt hår, sort hår, grønt hår osv. ingen klager. Mer kommentaren «typisk deg». Og jeg er faktisk like pen uansett sveis. Har tatt 18 piercinger uten å snakke med kjæresten jeg hadde den gangen også. Hvorfor skal hårsveisen eller hull eller slikt ha noe å si? 
 

Hvis du sitter i frisørstolen, og frisøren foreslår en ny sveis, sier du «må ringe kona først»?

[Gjest Slettet+6132]

Barbus er ikke fint i det hele tatt. Ikke kjennes det bra ut å stryke gjennom heller. "Guttesveis" er greit, det behøver ikke bli gutt av det.

[PosteMonopolet]

Selvsagt bør det aksepteres at myndige personer kan ta seg frihet til å eksperimentere med eget hår/stil uten å diskutere med «sjefen» først. Hvis en skal måtte diskutere alt av beslutninger så vil det bare svekke selvtilliten.

[cuadro]

Vimsan skrev (33 minutter siden):

Hvorfor skal hårsveisen eller hull eller slikt ha noe å si? 

Fordi attraksjon er [også] visuelt. Dette er ikke rakettvitenskap.

Små endringer må man leve med. Store endringer diskuterer man dersom det er mulig. Hvorfor? Fordi attraksjon er en del av forholdet.

Endret 19. juli 2021 av cuadro

[Gjest Slettet+6132]

Jeg tipper også kvinner som "bare ser på det indre" ville reagere om gubben kom hjem med hel punke-makeover inkl rosa "taxidriver" sveis og piercing-ringer både her og både der.

[Vimsan]

cuadro skrev (11 minutter siden):

Fordi attraksjon er [også] visuelt. Dette er ikke rakettvitenskap.

Små endringer må man leve med. Store endringer diskuterer man dersom det er mulig. Hvorfor? Fordi attraksjon er en del av forholdet.

Visuelt i starten av forholdet- ja. Etterhvert går det over. En hårklipp er ikke en stor endring. Hår vokser ut igjen. Hvis man diskuterer og ikke blir enig da? Hva skjer da? Blir det hårklipp eller ikke?

 

Dart skrev (6 minutter siden):

Jeg tipper også kvinner som "bare ser på det indre" ville reagere om gubben kom hjem med hel punke-makeover inkl rosa "taxidriver" sveis og piercing-ringer både her og både der.

hvis han ønsker å ha det, så go for it! Mulig sjefen hans ville reagert mer enn meg, men likevel…