Veirett gjennom gårdstun og ønske om inngjerding

[routeninja]

Hei,

Vi har et stort gårdstun vi ønsker å gjerde inn for å ha hundene løse når vi er ute selv. Gjennom tunet går det en vei ned til en nabo, hvor de har veirett. Dette er ikke deres primærvei, men en slags reservevei. For å gjerde inn hele tunet må vi opp med porter, men disse skal kunne åpnes med fjernkontroll. Jeg har ikke nevnt det for de enda, men lurer vel egentlig bare på om dette er noe som kan være problematisk rent lovmessig? De vil jo fortsatt ha full veirett gjennom gården, men de må åpne noen porter når de skal kjøre gjennom?

[The Avatar]

Dette burde være uproblematisk. Sjølv om naboen har vegrett så er det du som eig grunnen. Så det som du må passe på er at du ikkje gjer noko som er i strid med den vegretten som naboen har, og at du ellers at du ikkje gjer noko som er urimeleg jamfør servituttlova: "-Korkje rettshavaren eller eigaren må bruka rådveldet sitt over eigedomen såleis at det urimeleg eller uturvande er til skade eller ulempe for den andre".

At det er port på vegen burde ikkje være ei urimeleg ovanfor naboen som har vegrett, særleg om det er snakk om automatiske portar med fjernkontroll. Enda mindre problematisk blir det når det heller ikkje er snakk om primærvegen ned til naboen.

Dersom eg skal problematisere planen din så må det være at det å lage hundegård med lause hundar fort vil kunne være urimeleg ovanfor naboen ved at det kan være farleg for framande å ta seg fram langs vegen gåande. Dette kan også være problematisk i forhold til hundelova, særleg om det f.eks. er barn som har rett til å nytte seg av vegretten som gåande.
Reint praktisk bør du også vurdere eit form for slusesystem som hindrar hundane i å rømme når porten blir opna. Om naboen ikkje kan nytte vegretten sin når hundane er ute så vil nok det være ei urimeleg innskrenking av vegretten.

[routeninja]

Takk for svar! Godt poeng, det er jo ikke alle som liker hunder - planen er derfor å pukke opp en gangvei rundt selve inngjerdinga, slik at gående/syklende kan ta den veien om porten så er igjen. Så er det til syvende og sist utfordringen med portåpning for bil/traktor. Satser på at god kommunikasjon før prosjektet starter kan løse de bekymringene de eventuelt skulle ha  

[Dubious]

Om det er en reservevei så kan du få fjernet veiretten de har.

Så lenge de ikke setter seg på bakbeina, og nekter, så er det en forholdsvis enkel sak.
Du får se hva som er tinglyst.

Vi har en tante som mente hun hadde rett til å gjøre noe, men det var ikke tinglyst, så det ble det slutt på.

[BIGG]

Dubious skrev (2 timer siden):

Vi har en tante som mente hun hadde rett til å gjøre noe, men det var ikke tinglyst, så det ble det slutt på.

Har du hørt om begrepet "hevd"? Hvis ikke les her:

Endret 14. juli 2021 av BIGG

[Dubious]

BIGG skrev (54 minutter siden):

Har du hørt om begrepet "hevd"? Hvis ikke les her:

Hevd er ikke gjeldende her, og ikke det du har sitert heller.

[Budeia]

Blir som å bevege seg tilbake i tid, for omkring 100 år siden var Norge fullt av tregrinder som gjerne ble åpnet av smågutter. Disse ble antagelig fjernet fordi de hindret trafikken, og en fikk anledning til å gjerde med nettinggjerder. 

Hvis en likevel skal bruke en del kvadratmeter utenfor hundegården til gangsti, hvorfor ikke heller utvide hundegården i den retningen. 

Kjenner til en slik løsning der gårdeiere har henvist turgåere til å bruke en smal vei som er inngjerdet og som går et stykke utenfor gården. Men i det eksemplet har ikke turgåerne noen veirett gjennom gårdstunet. 

En ting kan være hvis hundene løper i toppfart gjennom tunet, fordi det er deres lekegrind. Og hvis det skal komme forbi flere store traktorer med forhøster, pakkeutstyr og lignende i onnene. En traktor med pakkeutstyr for siloballer bruker lang tid for å passere en port, og pakkeren er i tillegg enormt bred. 

Så det kan være nødvendig å ta rede på om de skal høste inn gress eller korn. Og trolig spre ut møkk noen ganger i året. Og nøyaktig hvor bredt dette utstyret er. Hvis det er aktive bønder, tror jeg ikke du vil finne en grind som er bred nok. Om en stor tilhenger står fast i porten, vil naturligvis hundene løpe forbi og direkte til naboens sauer?

[Gjest 49bf0...4ef]

Dubious skrev (1 time siden):

Hevd er ikke gjeldende her, og ikke det du har sitert heller.

Hvordan vet du at hevd ikke gjelder? Og er ikke overasket over at du ikke leste lenken.

Anonymous poster hash: 49bf0...4ef

[routeninja]

@Budeia de bruker ikke veien gjennom mitt tun til sine jorder, det ligger rundt sitt eget tun. Det eneste de egentlig har tinglyst veirett på er til skogen sin, men som nå er hogd og ikke aktivt holdes ved like. Altså er det svært lite de bruker denne veien, men jeg vil jo helst være god nabo selv om jeg gjerne vil ha hundene løse med meg når jeg jobber på gården  Har tenkt på det, så de bredeste utstyret vi bønder vil ha er 3 meter, over det gjelder egne regler for varsling og følgebil - så portene vil være 4 meter brede.

 

[Gjest 16289...36c]

Gjerdes det inn så blir de veldig territorialt for hundene. Hvis naboen må en tur igjennom, og i verstefall uten bil, så kan de fort bli angrepet for å trenge seg inn på hundens område. Har hørt hundeiere si at hundene er så snille og fine, og med en gang de snur ryggen til så oppfører de seg annerledes.

Hva med å gjerde inn kun halve delen, slik at veien er fri ferdsel.

Hvis hundene er så snille og fredlige at ferdsel igjennom dems territorie ikke er noe problem, så greier de seg vel fint uten inngjerding også?

Anonymous poster hash: 16289...36c

[routeninja]

1 minute ago, Guest 16289...36c said:

Gjerdes det inn så blir de veldig territorialt for hundene. Hvis naboen må en tur igjennom, og i verstefall uten bil, så kan de fort bli angrepet for å trenge seg inn på hundens område. Har hørt hundeiere si at hundene er så snille og fine, og med en gang de snur ryggen til så oppfører de seg annerledes.

Hva med å gjerde inn kun halve delen, slik at veien er fri ferdsel.

Hvis hundene er så snille og fredlige at ferdsel igjennom dems territorie ikke er noe problem, så greier de seg vel fint uten inngjerding også?

Anonymous poster hash: 16289...36c

Vi har gjerdet inn en del av tunet i dag, som lar veien være fri - men ønsket er å kunne ha med hundene uansett hva vi holder på med på tunet. Vi gjerder inn for at de ikke skal stikke av hvis de ser rådyr, katter o.l, men også fordi man aldri vet sikkert hva en hund kan gjøre.

[nor.jorgen]

On 7/15/2021 at 8:22 AM, routeninja said:

Vi har gjerdet inn en del av tunet i dag, som lar veien være fri - men ønsket er å kunne ha med hundene uansett hva vi holder på med på tunet. Vi gjerder inn for at de ikke skal stikke av hvis de ser rådyr, katter o.l, men også fordi man aldri vet sikkert hva en hund kan gjøre.

Dette svarte overhodet ikke på "Guest 16289" sine veldig gode poenger. Nettopp for å hindre at hudene skal stikke av, og for å unngå aggressivitet mot de som skal krysse tunet, så burde inngjerdingen begrenses til den halvdelen som hundene først slippes ut på.

Løsningen med fjernkontroll vil heller ikke funke når naboen skal få leveranser av budbil, besøk av håndverker, venner, familie etc.

 

[The Avatar]

nor.jorgen skrev (9 timer siden):

Løsningen med fjernkontroll vil heller ikke funke når naboen skal få leveranser av budbil, besøk av håndverker, venner, familie etc.

Dette er ikkje eit stort praktisk proble m då vegretten gjeld frå naboen til skogen, og ikkje tilkomstvegen til naboen. So besøket vil bruke den andre vegen til naboe, den tinglyste vegretten er berre aktuell når naboen skal høgge ved. 

[Budeia]

The Avatar skrev (3 timer siden):

So besøket vil bruke den andre vegen til naboe, den tinglyste vegretten er berre aktuell når naboen skal høgge ved. 

Dette er rett, men hvert jubelår kan det skje at naboen ønsker å sende noen opp til skogen. Kanskje noen som skal se på skogen, eller en hobbyfotograf som selv ønsker å kjøre opp til skogen.