wilbur Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 Har en 666 MHz p3 med 384 MB ram som trenger nytt skjermkort. Siden jeg spiller et par spill en gang i blant, er jeg på jakt etter er bra 3dkort. Men, blir jo lett dugelig overkill, så hva er best å satse på? ATI eller nvidia? Gf4 eller et Radeon? Hva klarer maskinen å utnytte på en hensiktsfull måte? Lenke til kommentar
Thorvald Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 ATI radeon 9600XT. Sjekk strømforsyningen din før du kjøper.... Krever litt strøm Lenke til kommentar
hn66 Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 (endret) ATI radeon 9600XT. Sjekk strømforsyningen din før du kjøper.... Krever litt strøm Det er å sløse med pengene. PCen er knapt verd hva et nytt ATI 9600XT koster! Jeg hadde ikke brukt særlig mer enn 500-600 kr på nytt skjermkort til en slik PC, f.eks. Sapphire Radeon 9200 Atlantis 64MB DDR til kr 545,-. Endret 7. januar 2004 av hn66 Lenke til kommentar
wilbur Skrevet 7. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2004 Tror ikke jeg kan satse på et skjermkort hvor man må koble inn en ekstra ledning. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 Kjøp dette: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=5&GrpID=6&s=pl og fort, de har bare et igjen... Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 Husk å sjekke om AGP-porten din har 3,3v eller 1,5v.... Lenke til kommentar
wilbur Skrevet 7. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2004 Kan godt strekke meg til det dobbelte og kjøpe et gf4, det vil vel gi merkbart bedre ytelse? Lenke til kommentar
wilbur Skrevet 7. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2004 Hovedkortet støtter kun opptil 2X AGP, det vil si 1.5? Da funker vel ikke Radeon 9600 XT? Hvor gåt grensen? Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 Kan godt strekke meg til det dobbelte og kjøpe et gf4, det vil vel gi merkbart bedre ytelse? Tror ikke prosessoren din klarer å drive noe kraftigare kort.... Lenke til kommentar
wilbur Skrevet 7. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2004 Dette eller dette eller dette eller dette? Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 Det siste hadde jeg valgt. Grunn: Det første er unødvendig til din maskin, det er for godt. Det andre inneholder kun kort, ingen drivere, manualer o.l. Det tredje er et OTES-kort, noe som er et kjølesystem som tar stor plass, og bråker en smule. Det siste er samme brikke som de 2 miderste kortene, men her får du et stille kort, produsert av en god produsent, abit, og drivere + manual er inkludert! Lenke til kommentar
wilbur Skrevet 7. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2004 Med andre ord, det blir ikke spesielt stor ytelsesøkning fra kort #1 til kort #2? Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 Jeg opplevde en relativ fin økning når jeg skiftet ut mitt riva tnt2 ultra, med et GeF 440MX for et år siden på en lignende maskin for et år siden... Vh krister Lenke til kommentar
AJ Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 Kan godt strekke meg til det dobbelte og kjøpe et gf4, det vil vel gi merkbart bedre ytelse? Tror et gf ti4200/4400 vil gå greit på maskinen din, prøvde mitt gamle ti4200 i min gamle p3 500mhz og jeg fikk ca4500 i 3dmark 01. Overkill er det jo uansett. Lenke til kommentar
wilbur Skrevet 8. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2004 Hva med et Radeon 9100, hvordan stiller det seg i forhold til et gf4? Lenke til kommentar
hn66 Skrevet 8. januar 2004 Del Skrevet 8. januar 2004 Hva med et Radeon 9100, hvordan stiller det seg i forhold til et gf4? Et Radeon 9100 kort er et omdøpt Radeon 8500 kort. Du får vel ikke kjøpt dem lenger? Uansett, du kan jo se på denne testen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå