Meningsmåling: Stort flertall for fortsatt oljeleting

[bruker-540634]

Uten olja så hadde vi hatt en økonomi tilsvarende Moldova tenker jeg, verste er at vi har bare blitt mer og mer oljeavhengig. Det sammen med uregulert masseinnvandring fra østeropa og mena=økonomisk ruin

[PV-fan]

Jan K Andersen skrev (3 timer siden):

Tror mange vil misforstå hvordan det henger sammen ut fra hva du beskriver.

Det er oljeselskapene som betaler for oljeletngen. Oljeselskapene betaler skatt av overskuddet, og skatten vil selvsagt bli lavere om de gjør dårlige investeringer. De er imidlertid uansett interessert i å få så stort overskudd som mulig, det er det de lever av.

Ut fra det du skriver skulle.man tro det gikk en pengestrøm fra staten til oljeselskapene. Pengestrømmen mellom staten og oljeselskapene går imidlertid utelukkende fra oljeselskaper til staten.

Jeg tror ledelsen i oljeselskapene er godt informert om både risiko og potensialet  for denne leteaktiviteten.

Det du skriver er riktig, men du utelater noe. Mange oljeselskap som driver med leting, har ikke skattbar inntekt, og de får 78% av sine leteutgifter utbetalt i cash. Så det er en pengestrøm fra Staten til selskaper.

Staten er selv medeier i mange felt gjennom SDØE og dermed en investor i oljeleting og utbygging. Også en strøm av penger fra Staten.

Det er Staten som gir tillatelse til leting etter olje. Dermed kan Staten styre letevirksomheten og bestemme om de ønsker dette eller ikke.

Selskapsskatten (unntatt særskatten) er forskjellig for oljebransjen og vanlige bedrifter på land. Oljebransjen har blant annet meget gunstige nedskrivninger og en friinntekt (ikke skattbar inntekt) etter investeringer, spesielt nå pga koronapakken. Oljebransjen betaler dermed ikke"22%" i selskapsskatt.

Stortinget har vedtatt særlig gunstige skattefordeler for oljebransjen. Skattemodellen er veldig progressiv og sier at Stortinget ønsker maksimum trykk og aktivitet på leting og utbygging offshore. De sier at det er oljebransjen Norge skal satse på fremover. Annen industri/virksomheter har ikke fått noe. Så Stortinget har ikke noen tro på vanlig industri/virksomheter på fastlandet, kun oljebransjen som har fått gunstige skattelettelser. Egentlig er oljebransjen subsidiert fremfor vanlig industri/virksomheter.

Endret 12. juli 2021 av PV-fan

[mwy]

NTB - digi skrev (11 timer siden):

Meningsmåling: Stort flertall for fortsatt oljeleting

Dette er voldsomt skuffende. Oljen må stanses i morgen. 50 grader i midtvesten, og 40 i Europa er ikke overbevisende nok?

[Frank Olsen]

michaelhe skrev (29 minutter siden):

Dette er voldsomt skuffende. Oljen må stanses i morgen. 50 grader i midtvesten, og 40 i Europa er ikke overbevisende nok?

Små lokale varmebobler et par steder på kloden som utnyttes maksimalt av klimaskremmerne.
Årets seks første måneder har vært de kjøligste på seks år globalt så dette er ikke annet enn lokale værfenomener.

 

[mwy]

Frank Olsen skrev (Akkurat nå):

Små lokale varmebobler et par steder på kloden som utnyttes maksimalt av klimaskremmerne.
Årets seks første måneder har vært de kjøligste på seks år globalt så dette er ikke annet enn lokale værfenomener.

 

Det er egentlig ingenting å diskutere. Alle de sentrale klimaforskerne er enige. Det vi må diskutere nå er hva vi skal gjøre. I USA ser det ut til å være en utbredt oppfatning at FN har forfalsket klimastatistikk for å innføre sosialisme i landet. Når de nå får 50 grader så håper jeg høyresiden forstår hva det handler om. Slik sett er det bare passende at USA får de første klare virkningene rett opp i fjeset. 

[Frank Olsen]

michaelhe skrev (11 minutter siden):

Det er egentlig ingenting å diskutere. Alle de sentrale klimaforskerne er enige. Slik sett er det bare passende at USA får de første klare virkningene rett opp i fjeset. 

Og "glemt" er rekordkulden som satte hele el-nettet ut av drift i det sørlige USA i vinter 😂
Og kulden som ødela vinavlingene både i USA og Europa i vår og nå for en ukes tid siden i Sør-Amerika.

Men det var vel bare vær 😁

[mwy]

Frank Olsen skrev (28 minutter siden):

Og "glemt" er rekordkulden som satte hele el-nettet ut av drift i det sørlige USA i vinter 😂
Og kulden som ødela vinavlingene både i USA og Europa i vår og nå for en ukes tid siden i Sør-Amerika.

Men det var vel bare vær 😁

Det er ikke "bare vær", det er akkurat det samme. En annen side av samme mynt. For å forstå klimaforskning, kreves det kjennskap til datamodeller som er veldig kompliserte. Det å google på internett, lese en og annen blogg 'er ikke nok. I dette tilfellet må vi stole på fagfolkene. De er alt vi har.

Da Reagan og Thatcher hjalp til med å tette hullet i Ozon-laget brukte Reagans menn et argument. De sa at om du fikk vite at det var 50% sjanse for at du hadde en dødelig sykdom, men at du kunne bli frisk om du nå gjorde noe, da ville du gjøre noe. Du ville gjøre noe om sjansen for sykdommen var 25% også? 

Endret 12. juli 2021 av michaelhe

[Del]

Eivind Helle skrev (12 timer siden):

Det som er naivt, er å tro at man skal få oppleve samme lønnsomhet i fremtiden som de vi har hatt de siste 40 årene. Spesielt gjelder det leting etter olje i Barentshavet. Oljealderen går mot slutten for Norge sin del. Og det er ikke bare fordi miljøet krever det, men rett og slett fordi man har funnet det meste av de resursene som er lønnsomme å utvinne. Man kan godt fortsette noe år til med å lete rundt modne felt i Nordsjøen, der det er billig å bygge ut, men leteboring i Barentshavet er meningsløst både for miljø og økonomi.

Det var mange påstander.  Har du belegg for noe av dette,  eller er du bare drevet av irrasjonell ideologi?

[trn100]

Del skrev (2 timer siden):

Det var mange påstander.  Har du belegg for noe av dette,  eller er du bare drevet av irrasjonell ideologi?

Det er ikke enkelt og det mangler selvsagt bevis, men Bård Hoksrud er ganske troverdig!

[Del]

trn100 skrev (8 minutter siden):

Det er ikke enkelt og det mangler selvsagt bevis, men Bård Hoksrud er ganske troverdig!

Hva mener du? Hva er det Hoksrud har sagt, og hvorfor mener du det er troverdig?

[trn100]

Del skrev (1 minutt siden):

Hva mener du? Hva er det Hoksrud har sagt, og hvorfor mener du det er troverdig?

Han er smartere enn de fleste og vet at alle andre juger! 🙂 Vi burde egentlig gjøre litt mer stas på han altså! ❤️

Bård Hoksrud: - Raser mot rapport:- Bestillingsverk fra MDG (dagbladet.no)

[anon_83104]

Olje og gass sitt eventyr skal tvinges i kne, slik som tobakksindustrien, sukkerindustrien, og andre skitne industrier. Selvsagt så satser de da bare tyngre i utviklingsland. For selvsentrerte mennesker bryr seg ikke om noen andre enn seg selv. At barnebarn og oldebarn skal oppleve en verden i absolutt katastrofe, betyr ingenting for alt for mange. 

... men uansett, så er det bedre med olje fra Danmark og Norge, enn Canada og Saudi Arabia. På lik linje som at det er bedre at en snill pedofil kjøper sex av en mindreårig prostituert, fremfor en sadistisk en. Eller at eldre og andre svakerestilte mennesker ranes av noen som bruker høflig språk fremfor rasende vulgariteter. Selvsagt skal ingenting av dette tolereres og egentlig gjøres -- men det er utrolig hva noen tåpelige løgner kan få folk til å gjøre.  

Endret 12. juli 2021 av anon_83104

[Del]

trn100 skrev (14 minutter siden):

Han er smartere enn de fleste og vet at alle andre juger! 🙂 Vi burde egentlig gjøre litt mer stas på han altså! ❤️

Bård Hoksrud: - Raser mot rapport:- Bestillingsverk fra MDG (dagbladet.no)

Takk, da skjønner jeg. Jeg er redd dette er off-topic her. Generelt har vel mdg rett i at forbud mot utslipp vil gi utslippsreduksjoner, så litt usikker på hva Hoksrud vil fram til. Hvor mye penger det vil koste er tilsynelatende uinteressant for mdg.

[trn100]

Del skrev (1 minutt siden):

Takk, da skjønner jeg. Jeg er redd dette er off-topic her. Generelt har vel mdg rett i at forbud mot utslipp vil gi utslippsreduksjoner, så litt usikker på hva Hoksrud vil fram til. Hvor mye penger det vil koste er tilsynelatende uinteressant for mdg.

MDG virker heldigvis helt uinteressert i penger ja, og det skremmer faktisk meg litt også! Men ikke mer enn de som KUN er opptatt av penger...

[Snowleopard]

Frank Olsen skrev (6 timer siden):

Og "glemt" er rekordkulden som satte hele el-nettet ut av drift i det sørlige USA i vinter 😂
Og kulden som ødela vinavlingene både i USA og Europa i vår og nå for en ukes tid siden i Sør-Amerika.

Men det var vel bare vær 😁

Hva var det med ekstremvær-advarslene som klimaforskerne kom med? Ekstreme forskjeller i vær, ene året kulderekorder, det neste året varmerekorder. Akkurat som de har meldt om.

Altså det helt motsatte av små variasjoner. Og dette vil bare forsterke seg om vi ikke tar grep, melder de.

Ja, jeg tar sjansen på å stole på klimaforskerne. Risikoen for hva vi kan risikere dersom vi følger de, og de tok feil, er vel tilnærmet null.- Det motsatte, nemlig å drite oppi advarslene og så finne ut at de hadde rett, er langt farligere vei å gå.

Og om vi får bedre luft, renere gater, veier, og hav, samt bedre helse og mindre sykdom (sykdom følger gjerne som effekt av forurensning av drikkevann ved flom/tsunami, i tillegg til oppblomstring av forekomster a bakterier, parasitter mm), så er jo det bare bonus av å følge rådene til klimaforskerne.

Igjen, det helt motsatte av det vi risikerer å oppnå om det viser seg at de har rett. Altså har klimakrise-fornekterne og klimakrise-skeptikerne rimelig dårlige kort for hånden her.

[The Very End]

13 hours ago, freddy85 said:

Uten olja så hadde vi hatt en økonomi tilsvarende Moldova tenker jeg, verste er at vi har bare blitt mer og mer oljeavhengig. Det sammen med uregulert masseinnvandring fra østeropa og mena=økonomisk ruin

Hva du tror er irrelevant. Påstanden om at Norge var lutfattige i Europeisk standard har, er og vil aldri bli riktig uansett hvor mange ganger dette gjentas.

https://forskning.no/naturressursforvaltning-olje-og-gass-okonomi/hadde-norge-greid-seg-uten-oljepenger/365504

Endret 13. juli 2021 av The Very End

[3FW7P824]

"– Det er en firedel som gjennomskuer den livsløgnen oljelobbyen forteller om at vi fortsatt kan lete etter olje og gass, mener han." Sitat Arild Hermstad (MDG)

Så 75% av oss er ignorante imbisiler?

Takk for den Arild Hermstad! Din verden er kanskje sort-hvit men for minst 75% av oss er den også litt grå

[5CJ56A5D]

michaelhe skrev (14 timer siden):

Dette er voldsomt skuffende. Oljen må stanses i morgen. 50 grader i midtvesten, og 40 i Europa er ikke overbevisende nok?

Det var jo 50 grader i Midt-vesten for 90 år siden også. Jeg var på Korfu for 10 år siden og det var 44 grade der. 

Prøv å bevar fatningen.

[mwy]

5CJ56A5D skrev (15 minutter siden):

Det var jo 50 grader i Midt-vesten for 90 år siden også. Jeg var på Korfu for 10 år siden og det var 44 grade der. 

Prøv å bevar fatningen.

Jeg satt og så på PBS her om dagen. De intervjuet Californias fremste vann og klimaekspert. Han sa "det er misvisende å snakke om en tørke i midtvesten. Det antyder at den vil ta slutt. Det vil den ikke. Dette har vart i 20 år".

Det vitenskaplige argumentet er at graden av nedbør IKKE har gått ned, det er graden av fordamping fra jordsmonnet pga ökt temperatur som har forårsaket tørken. Dette har skjedd gradvis over tid, ifølge ham, og vil derfor bare bli verre. Dette vil på sikt skape problemer for det lukrative jordbruket i regionen, og redusere tilgangen av mat fra USA på det globale mat-markedet. I dag er de verdens største mat-eksportør. Dette vil igjen påvirke tilgangen og pris på mat globalt. 

Endret 13. juli 2021 av michaelhe

[Frank Olsen]

michaelhe skrev (17 minutter siden):

Jeg satt og så på PBS her om dagen. De intervjuet Californias fremste vann og klimaekspert. Han sa "det er misvisende å snakke om en tørke i midtvesten. Det antyder at den vil ta slutt. Det vil den ikke. Dette har vart i 20 år".

 

Senest i 2019 rant Hoowerdammen over og man fryktet kollaps på grunn av de store vannmengdene.

Men når man stadig bygger ut og bruker mer og mer vann på å vanne gressplener og blomsterbed så tømmes vannreservoarene fort 😁