Diabetes og hvete-trøbbel

[vidor]

Det er en person med diabetes 1 med i dokumentaren jeg linket til. Han hadde også positiv effekt av programmet, men det er som du er inne på biologiske grunner til at de ikke får den effekten diabetes 2 brukerne har. Gabriel Cousens som står bak dette er lege, så det har gått igjennom medisinsk tankegang.

[vidor]

Denne tar for seg mer om grunnlaget for programmet mot diabetes

 

[ps5]

16 minutes ago, vidor said:

Det er en person med diabetes 1 med i dokumentaren jeg linket til. Han hadde også positiv effekt av programmet, men det er som du er inne på biologiske grunner til at de ikke får den effekten diabetes 2 brukerne har. Gabriel Cousens som står bak dette er lege, så det har gått igjennom medisinsk tankegang.

Det er ekstremt viktig å ikke ta helt av på å gi medisinske råd uten å forstå konsekvensene dette kan medføre. Det er dokumenterte dødsfall hos barn (selvsagt i usa) der foreldre har fulgt "velmenende råd" om å droppe insulin.

[^fmj]

Cousens har mye rart for seg, han er blant annet homøopat.

Glykemisk belastning er det en diabetiker bør bry seg om, blir feil å sortere matvarer etter glykemisk indeks.

[vidor]

Cousens kan vel av flere omtales som litt spesiell, men programmet hans fungerer. Det viser også dokumentasjonen. Det å være utdannet lege gjør jo også at folk har en viss bakgrunn for å ha et godt utgangspunkt for at rådene har en viss kredibilitet.

Det er også gitt ut en bok om dette;

Koster litt over 100-lappen brukt inkludert frakt

https://www.alibris.co.uk/booksearch.detail?&invId=18024531006&pwork=10310185&pisbn=9781556436918&utm_medium=bookpricesite&utm_source=bookfinder&utm_campaign=na&_ptid=5Nv03vHgBCI

[vidor]

4 hours ago, ps5 said:

Det er ekstremt viktig å ikke ta helt av på å gi medisinske råd uten å forstå konsekvensene dette kan medføre. Det er dokumenterte dødsfall hos barn (selvsagt i usa) der foreldre har fulgt "velmenende råd" om å droppe insulin.

Det er mye jeg kunne tatt opp nå, men nøyer meg med at folk med diabetes måler og kontrollerer sitt eget blodsukker og insulin-mengder. Det å legge om kostholdet og livsstil krever ikke noe mer enn at man følger med slik man allerede gjør med blodsukkermålinger. Om man er spesielt bekymret eller vil følge ekstra godt med så kan en bruke en CGM modul (konstant blodsukkermåler) som gir alarm om noe går utenfor grensene en har satt.

Det er risiko enten man legger om kosthold og livsstil eller ikke. Ikke glem at iatrogen sykdom står som nr.3 på listen over det som tar livet av folk, og da snakker man om medisin tatt korrekt i de doser som er foreskrevet av legen.

Personen med diabetes 1 i dokumentaren tar ca 25% av insulinet sitt i mindre enn 1 time inn i dokumentaren.

Endret 26. juni av vidor

[^fmj]

Diabetes type-2 kan ikke kureres. Han ser ut til å ha en utdannelse innen psykiatri.

Simply Raw: Making overcooked claims about raw food diets

Dr. Sir Gabriel Cousens, M.D., M.D.(H), D.D. (Doctor of Divinity), Diplomate of American Board of Integrative Holistic Medicine, Diplomate Ayurveda, a physician of the soul, teaches and lives the sevenfold peace. Hei hvor det går.

 

[vidor]

Hvis du er ute etter referanser og peer-reviewed info på diett-intervenjsoner så kan du se på Dean Ornish sitt arbeide.

Dette er arbeid med protokoller som er så effektive at de støttes økonomisk for pasienter av Medicaid i USA.

Arbeidet har røtter tilbake til Nathan Pritikin, som også Micael Greger følger og har ekspandert.

[vidor]

On 26.6.2024 at 2:29 PM, ^fmj said:

Diabetes type-2 kan ikke kureres. Han ser ut til å ha en utdannelse innen psykiatri.

Simply Raw: Making overcooked claims about raw food diets

Dr. Sir Gabriel Cousens, M.D., M.D.(H), D.D. (Doctor of Divinity), Diplomate of American Board of Integrative Holistic Medicine, Diplomate Ayurveda, a physician of the soul, teaches and lives the sevenfold peace. Hei hvor det går.

 

Har lest igjennom det EBM i linken din skriver om Simply Raw og så nylig dokumentaren på nytt igjen.

Det som slår meg er at artikkelen dekker dokumentaren veldig skjevt og baserer seg på at dette nærmest er konstruert reality. Den sier ingenting og at programmet fungerer for både diabetes 1 og 2. Personen med diabetes 1 kom til oppholdet med 70 enheter insulin daglig og dro derfra med 5(!) og det er som sagt med medfødt trøbbel med å lage insulin. Det er riktig at en av de som hadde diabetes 2 forlot oppholdet underveis fordi det ble for tøft for vedkommende, men han hadde betydelige forbedringer i blodtrykk og blodsukker, så biokjemisk hadde han veldig god nytte av dette i liket med de andre, men selve oppholdet og så intensivt det var ble nok for mye for han. Felles for alle var også betydelig bedrede kolesterolverdier.

Savner rett og slett objektivitet i artikkelen. Mange innenfor helse leser nok EBM-artikkelen og tar det for god fisk. Til dem vil jeg bare si at det finnes god forskning på dette årtier tilbake som en kan støtte seg på, så det er ikke "woo" som de omtaler det som. Se gjerne dokumentaren og gjør deg opp din egen mening for å balansere det hele.

Leger forholder seg normalt mer objektivt til tall, så ganske merkelig med en så åpenbar "debunking" artikkel når en objektivt kan se virkingene på flere objektive tall-markører.