DNF\atp-get og URPMI hvordan få tidbruk?

[LMH1]

Noen som har kode som kan sjekke hvor lang tid det tar å installere oppdateringer på linux?

For merker harddisker er trege, men finner ikke ut hvorfor, om det er buffer eller hva som er årsaken?

[kpolberg]

Kjør kommandoen med "time" foran. Så vil den si hvor lang tid det tok.

Quote

$ time apt dist-upgrade

 

[LMH1]

Sitat

 

time dnf update
Feil: This command has to be run with superuser privileges (under the root user on most systems).

real    0m6,382s
user    0m0,391s
sys    0m0,062s

 

 

[kpolberg]

Hvis du er vanlig bruker må du selvfølgelig fremdeles elevere til root for å kjøre superbruker kommandoer, f.eks.

Quote

$ sudo time dnf update

 

Endret 10. juli 2021 av kpolberg

[LMH1]

Sitat

 sudo time dnf update  
[sudo] passord for ...
Last metadata expiration check: 2:08:46 ago on lø. 10. juli 2021 kl. 12.56 +0200.
Dependencies resolved.
Nothing to do.
Ferdig!
1.69user 0.27system 0:03.34elapsed 58%CPU (0avgtext+0avgdata 178156maxresident)k
199080inputs+816outputs (12major+51869minor)pagefaults 0swaps

Hjalp ikke så mye syns er mye støy her, ikke mye fornuft input. Tok over 1,5 time med 1527 oppdateringer.

Syns

systemd-analyze er bedre kommando for system oppstart.

Endret 10. juli 2021 av LMH1

[barfoo]

Kjære vene, @LMH1

Det du lurer på er hvorfor det tar lang tid, ikke hvor lang tid det tok.

Du fikk svar på nøyaktig det du spurte om, men du spurte ikke om det du faktisk var ute etter. Også skylder du på @kpolberg for det?

Svaret på det du lurer på er forøvrig at det stortsett er en blanding av følgende faktorer:

• Diskytelse
• Hastighet mot valgt speil
• Mengde RAM
• CPU-ytelse

Hvilken som er mest signifikant vil avhenge av typen oppdateringer. Jeg vet ikke om DNF bruker delta-rpms, men delta-rpm er jo tradeoff der man ofrer CPU-tid for redusert dataoverføring...

[LMH1]

Sony laptop med i3 2350m er vesentlig raskere med MX500 mot ryzen 7 1700 og seagate harddisk prøver å finne forskjellen og hvor mye forskjell det er. MEn virker ikke ut som så langt er til mye hjelp.

vil tro det er buffer eller cache i harddisken som er årsaken.

Sitat

1.69user 0.27system 0:03.34elapsed

hva betyr dette 3 timer 34 minutter?

Men funger bedre på ubuntu en fedora.

Endret 10. juli 2021 av LMH1

[kpolberg]

Seagate harddisken, er det en gammel "spinnedisk"?

[xaco]

Og var det like mange pakker du prøvde å oppdatere på begge maskinene? siden du nevner 2 forskjellige distroer så kan det vel bare at det var færre pakker å oppdatere på laptopen din enn den stasjonære?

[LMH1]

kpolberg skrev (1 time siden):

Seagate harddisken, er det en gammel "spinnedisk"?

https://www.komplett.no/product/951661/datautstyr/lagring/harddiskerssd/harddisk-35/seagate-barracuda-4tb-35-hdd

Vil ikke si den er gammel, men kanskje ikke rask nok til en distribusjon.

Sitat

Og var det like mange pakker du prøvde å oppdatere på begge maskinene? siden du nevner 2 forskjellige distroer så kan det vel bare at det var færre pakker å oppdatere på laptopen din enn den stasjonære?

Nei på SSD klarer den 5 oppdateringer i sekundet, mens harddisk klarer noen pakker per minutt, så vesentlig forskjell. Så er det noe perioder maskinen henges helt opp. Så tydlig for lite i\o operasjoner eller ligdene. Riktignok er jo SSD kjent å være raskere men mener det bør være teknisk mulig å forbedre harddisker også.

https://www.tomshardware.com/news/seagate-lists-dual-actuator-hdd-exos-2x14

Men usikker på om det blir nesten SSD ytelse? eller kun på speedtest ikke i\o?

Endret 10. juli 2021 av LMH1

[kpolberg]

51 minutes ago, LMH1 said:

Riktignok er jo SSD kjent å være raskere men mener det bør være teknisk mulig å forbedre harddisker også.

Jada, men stort sett eneste måten å øke antall iops på en spinnedisk er ved å øke hvor fort den går rundt. Den disken du har linket til er på 5400 rpm, som er det tregeste man får tak i. SCSI / SAS disker finnes opp til 15000 rpm.

Midlertidig økning i ytelse oppnås ofte ved å øke størrelsen på mellomlager(cache), men dette vil stort sett ikke gjøre stort utslag når man gjør operasjoner over større mengder data, spredt utover disken.

Endret 10. juli 2021 av kpolberg

[LMH1]

Men så har vel 15000 rpm kort levetid ofte særlig på vibrasjoner og støt. før var WD VelociRaptor 250GB før tiden SSD kom den råeste harddisken man kan skaffe dyrt kort levetid men var billigere en SSD på den tiden.

[wil]

LMH1: Virkelig. Installerer du Linux på harddisken? Why?

[barfoo]

2 hours ago, LMH1 said:

Men så har vel 15000 rpm kort levetid ofte særlig på vibrasjoner og støt. før var WD VelociRaptor 250GB før tiden SSD kom den råeste harddisken man kan skaffe dyrt kort levetid men var billigere en SSD på den tiden.

Jøss. Det er det ingen som har fortalt meg.

MVH en som har 15krpm disker som har stått i produksjon 24/7 siden 2013.