Ubuntu desktop

[Svein M]

Man kan være uenige i hva som er bra og ikke, men jeg tror vi alle er tjent med å diskutere saken og ikke ta mannen.

[wil]

Ja. Det er sant, men nå var det Groovy som mente at jeg hadde sagt det da, så jeg måtte jo nesten svare på det.

[Poutine Gravy]

Blandet denne tråden med den andre. Men det er alltid en som elsker å snakke ned Ubuntu og andre distroer. De er fylt med søppelprogrammer De er nybegynnerdistroer osv.

Arch is the way, the only way. I use Arch, btw mantraet har jeg hørt om og sett altfor mange ganger. Det hjelper ingen. 

Jeg bruker OSet til en tidligere Arch utvikler. Når de fleste jeg ser på eller lytter til som faktisk jobber med å utvikle det vi bruker ikke anbefaler eller bruker Arch så sier det meg nok. 

 

Nick fra The Linux Experiment ble bannet fra YT her forleden. Heldigvis kom han tilbake og første video var en kjempebra video til de som er ny til Linux...

 

 

[:utakt]

Hvorfor bytter man til Linux egentlig? På hvilken måte er det "bedre" for gjennomsnittsbrukeren som skal surfe, se på bilder, spille noen spill og skrive noen dokumenter? 

Jeg har sett litt på ulike distroer, og det er mange fine brukergrensesnitt, men jeg ser liksom ikke noe poeng i å bytte? 

Endret 9. september 2021 av :utakt

[Poutine Gravy]

Hvorfor ikke?

Har egenltig aldri brukt Windows så mye. Brukte Win 98 og 2000. Gikk over til XP. Mens jeg brukte disse prøvde jeg meg på Red Hat, Mandrake, Suse osv. Var for avansert for meg. Prøvde Ubuntu i 2006. Gikk over til Mac OS X i 2008. Tilbake til Win 8? eller noe i 2013 og gikk over til Linux Mint etter noen uker med leking på en Raspberry Pi i 2015. Endte opp på Ubuntu MATE etter en liten stund og er der fortsatt.

 

[geir__hk]

49 minutes ago, :utakt said:

Hvorfor bytter man til Linux egentlig? På hvilken måte er det "bedre" for gjennomsnittsbrukeren som skal surfe, se på bilder, spille noen spill og skrive noen dokumenter?

Dette er et godt spørsmål, egentlig nesten tidløst. Men problemet er nettopp spørsmålet. Hvis du som en gjennomsnittlig norsk forbruker skal bytte PC, så drar du til en av de store elektronikk-kjedene og kjøper ny. Problemet løst. I Norge er vi stinn rike og etter en rundtur inne på elektronikkbutikken og observerer de håpefulle som i sin glød peker på det dyreste gliset av en gaming-pc, får man fort en slags bekreftelse på dette - gjenbruk snakker man ikke så mye om her.

Ok, det var kanskje å dra det litt langt - men poenget er likevel det samme. Har brukt Linux flere år nå, men det er noe helt hent annet enn å skulle klare å få en person som kun har brukt windows til å plutselig skulle bruke noe annet.

 

Nok tullprat fra min side, her er et knippe youtube-videoer som jeg tror er godt egnet til å besvare spørsmålet:

 

Denne kan være hard å høre på . . .

 

 

 

 

 

Og kanskje litt overraskende, men udemokratisk å ikke inkludere denne i lista (merk, W11 var ikke en greie da denne videoen ble lagt ut)

 

[linux-fan]

:utakt skrev (1 time siden):

Hvorfor bytter man til Linux egentlig? På hvilken måte er det "bedre" for gjennomsnittsbrukeren som skal surfe, se på bilder, spille noen spill og skrive noen dokumenter?

Linux:

• tilgang til (kildekode hvis man ønsker)
• masse tilpasninger mulig
• den kjempemessige kommandolinjen (kjent miljø)
• felles pakkebrønner for programmer
• stor tilgang til gode gratis programvare uten reklame
• lettere med oppdateringer som man kan styre selv, lignende system for alle
• kan være god på eldre maskinvare
• designet for nettverk
• designet for eget bruk
• oversiktelig

Windows:

• var sent ute med 64 bits
• sent ute med støtte for mer internminne
• sent ute med multispråk støtte på standard versjoner
• kommersiell lisens med begrensninger på hardware
• irriterende dårlig system for oppdateringer med stadige restarter
• merkelig ulogisk splitt mellom kontroll panel og innstillinger
• masse innstillinger som er gjemt bort, i avansert, avansert menyvalg
• tungvint med lange forklaringer hvor man finner en innstilling i GUI
• mangelfull mulighet for tilpasninger
• Svært ujevn kvalitet i winstore, normalt bedre og billigere å hente direkte.
• Endringer i Register er ikke veldig brukervennlig
• reklamer
• mange ekstra programmer for oppdateringer
• sent ute med nattlys
• sent ute med generelt søk
• MS ødela Skype
• windows begrenset til få plattformer og prosessorer
• plasskrevende
• på pluss siden: linux subsystem
• dårlig info om nedlastning- og installasjons-tider
• mangelfulle feilmeldinger
• tungvint system for tilganger til fil og programmer
• virus
• kommer ofte forhåndsinnstallert med masse kommersielle testversjoner, som antivirusprogrammer som gir dårlige sikkerhet enn normalt når prøveperioden utløper
• ganske generelt dårlig for bruk av flere
• OS virker som et gammelt lappverk med mangelfull testing
• enkeltprogrammer kan henge/stoppe hele OSet
• program burde prioritert bruker å latt mer foregå i bakgrunnen med lavere prioritet
• klikkbare menyer som endres under oppstart
• treg fil browser på større folder
• unødig tungvint å sette opp med flere disker

 

 

[Svein M]

:utakt skrev (13 timer siden):

Hvorfor bytter man til Linux egentlig? På hvilken måte er det "bedre" for gjennomsnittsbrukeren som skal surfe, se på bilder, spille noen spill og skrive noen dokumenter? 

Jeg har sett litt på ulike distroer, og det er mange fine brukergrensesnitt, men jeg ser liksom ikke noe poeng i å bytte? 

Det er riktig at om en bare skal gjøre disse tingene så er det kanskje ikke vits i å bytte. En kan fint gjøre dette i Windows. Når det gjelder spill så har en mye bedre utvalg av spill i Windows så det kan være en god grunn for å bruke Windows. For dokumenter om en vil bruke Microsoft Office så må en ha Windows/Mac. Også mange kommersielle programmer finnes bare på Windows/Mac og ikke på Linux.

Derimot om en bare surfer, ser på bilder og skriver dokumenter i LibreOffice og ellers bare bruker programmer som finnes på Linux så kan en bruke Linux om en vil. Da kan det være at det fungerer bedre med Linux enn Windows, spesielt på litt gammel maskin med lite minne eller ikke så kraftig prosessor.

Endret 10. september 2021 av Svein M

[Svein M]

Ubuntu 21.10 er klar. Ubuntu 21.10 has landed | Ubuntu

Ny versjon også av de andre Ubuntu versjonene (Kubuntu, Ubuntu MATE, Xubuntu, Ubuntu Studio, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Kylin)

[Poutine Gravy]

Står over. 

DistroTube: "Gnome makes my head hurt" 

Mulig jeg prøver Ubuntu MATE. Kubuntu er ikke noe for meg. 

[Svein M]

NortonM skrev (21 timer siden):

Står over. 

DistroTube: "Gnome makes my head hurt" 

Mulig jeg prøver Ubuntu MATE. Kubuntu er ikke noe for meg. 

Har prøvd litt med de forskjellige variantene av Ubuntu og Linux Mint. Har inntrykk av at disse 6 variantene er forholdsvis like i hvordan startmenyen er. Alle disse virker enkle og greie å bruke:

Linux Mint Cinnamon/Xfce/Mate

Ubuntu Mate, Kubuntu, Xubuntu (Xfce)

Føler kanskje at Mint variantene er litt mer klar til bruk, mens Ubuntu variantene kanskje krever at en installerer det en måtte trenge i tillegg. Cinnamon og Kubuntu virker kanskje litt større og mer moderne, men de kan alle kjøre på 2 GB RAM.

Endret 18. oktober 2021 av Svein M

[Stratleray]

7 hours ago, NortonM said:

Står over. 

DistroTube: "Gnome makes my head hurt" 

Mulig jeg prøver Ubuntu MATE. Kubuntu er ikke noe for meg. 

DistroTube er en produktiv og bra mann, liker å følge han, men han har alltid svært sterke meninger. Han har skylappene på og er veldig enøyd når han først har bestemt seg. Han har sine fane saker som alltid skinner igjennom.

LearnLinuxTV hadde også review av 21.10

men mye mere avballansert

[Svein M]

Ubuntu 22.04 er ute i beta utgave, det er mulig å oppgradere til den.

How To Upgrade Ubuntu To 22.04 LTS Jammy Jellyfish - From 21.10 and 20.04 (linuxconfig.org)

Det samme gjelder f.eks Kubuntu.

En kan også installere fra ISO fil: Ubuntu 22.04 LTS (Jammy Jellyfish) Daily Build

Release er ventet 21.4.2022.

Edit: Vær oppmerksom på at disse linkene beskriver oppgradering til beta utgaven og at dette ikke lenger er aktuelt. Følg informasjon fra release om hvordan en kan oppgradere til den.

Endret 23. april 2022 av Svein M

[quantum]

:utakt skrev (På 9.9.2021 den 19.39):

Hvorfor bytter man til Linux egentlig? 

Hadde ikke råd til arbeidsstasjon fra Sun da jeg sluttet å studere :-)

Men du mener sikkert fra Windows? Syns Linux er mindre "i veien", ting bare virker. Omtrent som Mac. Ulempen er tilgangen på dektopapplikasjoner, men det plages jo ikke den som bare skal surfe av.

[Poutine Gravy]

Akkurat nå bruker jeg Manjaro med Gnome DE og PopOS! 

Usikker om jeg går for 22.04

Leker litt med Windows også, men alt bortsett fra spilling er dritt. Klarer meg fint med Steam og Proton, men Windows gjør en del ting meget sømløst. 

Har nettopp begynt å prøve meg med Lutris.

[Svein M]

Ubuntu 22.04 LTS released

Canonical Ubuntu 22.04 LTS is released | Ubuntu

[Svein M]

Det virker som om alle Ubuntu variantene har fått et godt løft med versjon 22.04 (fra 20.04). Og Kubuntu varianten som er den jeg har brukt har nå KDE Plasma 5.24, det gir et bedre brukergrensesnitt enn tidligere. Veldig bra dette her.

Endret 22. mai 2022 av Svein M

[geir__hk]

On 5/21/2022 at 7:38 PM, Svein M said:

Det virker som om alle Ubuntu variantene har fått et godt løft med versjon 22.04.

Har ikke selv testet nyeste Ubuntu, men følger noen youtubere som omtaler Linux og ser at denne versjonen av Ubuntu får jevnt over gode kritikker.

[NULL]

On 4/20/2022 at 7:12 PM, quantum said:

Hadde ikke råd til arbeidsstasjon fra Sun da jeg sluttet å studere 🙂

Men du mener sikkert fra Windows? Syns Linux er mindre "i veien", ting bare virker. Omtrent som Mac. Ulempen er tilgangen på dektopapplikasjoner, men det plages jo ikke den som bare skal surfe av.

En del desktop-applikasjoner og tilgang til en del tjenester er absolutt et minus. Og du bør fortsatt være litt selektiv når det gjelder maskinvaren. Her sliter jeg for tiden med å få wifi-kortet til å fungere under Linux på den ene bærbare. Streaming-tjenester og DRM kan fort være en annen faktor, selv om det ikke er "så ille som tidligere". 

Jeg har vært "desktop Linux-bruker" i mange år, og en relativt avansert bruker. Men Linux for meg har blitt en verktøykasse i jobbsammenheng, mens jeg for vanlig desktop-bruk helt klart foretrekker Windows framfor Linux.

Distro-messig bruker jeg Ubuntu LTS og Kali. Ubuntu LTS er gjerne ikke så "cutting edge", men "det funker". Og hvis det er noe du har problemer med, så er det en fordel med den såpass store brukermassen, der det litt oftere er noen som har hatt problemet før deg... 

[amber]

For meg er den beste Ubuntu den som er basert på Xfce4, det vil si Xubuntu, en offisiell variant skapt og vedlikeholdt av et brukersamfunn. Xfce4 er en stabil, enkel, rask desktop  som likevel har en del funksjoner. Foretrukken desktop av Linux-skaper Linus Torvalds, fordi: "I just want to get my work done".

Xubuntu er ok men min jakt etter en linux som er stabil som en kommersiell UNIX ledet meg til Salix. En rått stabil distro basert på Slackware men med grafiske verktøy for pakkebehandling osv.  En annen svært stabil distro er den russiske, rpmbaserte ALT Linux som jeg begynte å bruke fordi de har Starterkits med SysVinit, den gamle init softwaren, ikke systemd. Denne har svært god driverdekning da den er tenkt som en windowserstatning ut av boksen.

https://salixos.org/

https://en.altlinux.org/Downloads

Men disse er vel for folk som vet litt om Linux fra før.