Har Røde Kors ubrukte 3-4 mrd kroner på konto enda?

[Gjest Slettet+6132]

Theo343 skrev (1 time siden):

Blodgivere får likevel frynsegoder av å være blodgiver. 

Det er sikkert fornuftig når de ikke får penger. Det er billigere med trekninger og lotterier enn penger.

Men tanken som luftes er at hvis det betales penger - så kan det komme folk med urent mel i posen,
eller "urent" blod, som kanskje lyver om sin status på ulike måter, f eks sprøytenarkomane som trenger penger,
eller syke mennesker som lyver for å få en slant, eller folk som tar medisiner og ikke skulle fått gi blod.
I min fars ungdom ble det betalt for blod, og mange fyllefanter solgte blodet sitt.

[Theo343]

25 minutes ago, Dart said:

Det er sikkert fornuftig når de ikke får penger. Det er billigere med trekninger og lotterier enn penger.

Men tanken som luftes er at hvis det betales penger - så kan det komme folk med urent mel i posen,
eller "urent" blod, som kanskje lyver om sin status på ulike måter, f eks sprøytenarkomane som trenger penger,
eller syke mennesker som lyver for å få en slant, eller folk som tar medisiner og ikke skulle fått gi blod.
I min fars ungdom ble det betalt for blod, og mange fyllefanter solgte blodet sitt.

Jeg tviler på at alle er 100% ærlige på spørreskjemaet uansett. Jeg kjenner flere som er blodgivere som jeg ikke forstår har kommet gjennom klareringen. Noen bruker det å være blodgiver som en post på CV og mye annet rart.

[Gjest Slettet+6132]

Theo343 skrev (1 minutt siden):

Jeg tviler på at alle er 100% ærlige på spørreskjemaet uansett. Jeg kjenner flere som er blodgivere som jeg ikke forstår har kommet gjennom klareringen. Noen bruker det å være blodgiver som en post på CV og mye annet rart.

100% ærlige er de nok ikke. Og det er en og annen pose som går til teknisk bruk fordi giveren ikke er troverdig av ulike grunner. Løgndetektor ? 🤔