Innlagt vatn til hyttevegg

[MegIkkjeDeg!]

Ein bekjent har skaffet seg hytte med innlagt vatn til hyttevegg. (Altså ikkje innlagt vatn inne i hytta) Nå har vedkommande lagt opp eit godkjent røranlegg til dusj og vask med ein tank inni hytta til påfylling av vatn. Så kan man då fylle vatn ute og bære inn til tanken. Og det er så vidt eg har forstått heilt lovlig. Men nå har vedkommande funnet ut at det var smart å bruke hageslangen og fylle opp tanken inne i hytta. Er ikkje poenget med å bære inn vatn borte då? Dette kan vel ikkje være lovleg?I tillegg så har dei kobla på ei oppvaskmaskin ute som vatnet renn rett ut i grunnen.

Hytta står ca 10 meter frå vasskanten der vatnet fungerar som drikkevatn i kommunen. Eg ville tru det var ekstra strenge krav i dette området? 

Nokon som har greie på vatn her som kan vil svare meg?☺️

Endret 1. juli 2021 av MegIkkjeDeg!

[Dubious]

Kontakt kommunen så får du svaret.

Regner med det er ulovlig iogmed at såpevannet renner rett ut i naturen, og i drikkevannet.

Hvem har godkjent røranlegget?

[MegIkkjeDeg!]

Dubious skrev (2 timer siden):

 

Hvem har godkjent røranlegget?

Når hytta ikkje har innlagt vatn, kan kven som helst sette opp rørsystem innvendig. Ingen krav til godkjenning.

Edit: " eit godkjent røranlegg" som eg skreiv i toppinnlegget var litt missvisande.  Eg ville få fram at dette systemet (innvendig,) er lovlig etter norsk lov.

Endret 1. juli 2021 av MegIkkjeDeg!

[AndersT2]

Ser ikke noe grunn til å klage på at de er smarte nok til å bruke en vannslange i stedet for bøtte. Regner med det er lov å koble til en vannslange for å vanne blomster ute, så er det heller ikke ulovlig å bruke den til å "vanne blomster" inne. Det høres mer ut som misunnelse på at naboen har gjort det enkelt for seg selv.

Det med oppvaskmaskinen bør du melde inn til Kommunen med en gang. Vanlige oppvaskmidler i dag er ikke så skadelige som de var før i tiden, men hvis det er drikkevann, så er det greit at kommunen sjekker det ut.

[Fibonacci]

MegIkkjeDeg! skrev (8 timer siden):

Men nå har vedkommande funnet ut at det var smart å bruke hageslangen og fylle opp tanken inne i hytta. Er ikkje poenget med å bære inn vatn borte då? Dette kan vel ikkje være lovleg?

Å herregud, best du ringer antiterrorpolitiet med en gang! Slike grove lovbrudd må umiddelbart slås knallhardt ned på!

[MegIkkjeDeg!]

Fibonacci skrev (2 timer siden):

Å herregud, best du ringer antiterrorpolitiet med en gang! Slike grove lovbrudd må umiddelbart slås knallhardt ned på!

Det er ein grunn til at det er slik. Det er for å begrense vatnmengden som blir bruka/gråvatn ut i naturen. Og i dette tilfellet, forurensing av drikkevatn. Viss alle gjer akkurat som dei vil og ingen bryr seg, korleis trur du det hadde blitt? Då er me tilbake i "gamledagar" der søppel og ana dritt havna i vatnet, så blei det "borte".

[MegIkkjeDeg!]

AndersT2 skrev (2 timer siden):

Ser ikke noe grunn til å klage på at de er smarte nok til å bruke en vannslange i stedet for bøtte. Regner med det er lov å koble til en vannslange for å vanne blomster ute, så er det heller ikke ulovlig å bruke den til å "vanne blomster" inne. Det høres mer ut som misunnelse på at naboen har gjort det enkelt for seg selv.

 

Lovar og reglar er viktige å fylgje, sjølv om me ikkje likar dei. Det er ein grunn til at reglane er som dei er. 

Vatning av blomar er bare reint vatn. Vatning inne innebærer mykje bruk av såper og kjemikaljer. Må man bære inn vatn blir bruken av vatn inne mykje mindre og man forureinar mindre. 

[The Avatar]

Dette vil klart være brot på drikkevannsforskriften:

Sitat

§ 4.Forurensning

Det er forbudt å forurense drikkevann. Forbudet omfatter alle aktiviteter, fra vanntilsigsområdet til tappepunktene, som medfører fare for at drikkevannet blir forurenset. Med aktiviteter menes også friluftsliv og annen utøvelse av allemannsretten. Der det er fastsatt beskyttelsestiltak etter § 12 eller restriksjoner etter § 26, gjelder forbudet brudd på disse. I vanntilsigsområdene kan landbruksaktivitet foregå dersom det ikke forurenser drikkevannet eller medfører brudd på beskyttelsestiltak etter § 12 eller restriksjoner etter § 26.

Abonnentene skal ha egnet sikring mot tilbakestrømming i samsvar med kravene i plan- og bygningsloven og byggteknisk forskrift for å hindre at drikkevannet i distribusjonssystemet blir forurenset.

Strengt tatt er nok også den tidlegare løysinga med å bære vatn inn i hytta for å på den måten redusere mengda med vatn som blir sluppet ut også brot på forskrifta, men her har tydelegvis kommunen våre rund i kantane for å muliggjere fortsatt bruk av hytta.

Det kommunen skulle gjort er å sette krav om oppsamlingstank og krav om at alt vatn blir henta med sugebil eller båre tilbake frå hytta, men eit slikt krav er sjølvsagt vanskeleg for hytteigaren å leve med og vil i praksis seie at det ikkje kan vaskast eller noko som helst på hytta.
Eit slikt misbruk av løyve som kommunen har gitt vil sjølvsagt fort føre til at kommunen skjerper krava, og her er det nok at det er ein luring som tek seg til rette før det går utover alle som har hytter i området.

 

Det sagt så reknar eg med at kommunen vil sjå litt gjennom fingrane om ein plausibelt kan seie at hytta fortsatt ikkje har innlagt vatn. Her vil det f.eks. være stor forskjell om hageslangen blir strekt inn til vanntanken og så rydda på plass igjen eller om den blir instalert som eit fast vassanlegg heilt fram til tanken. Det er litt lettare å kome seg unna dersom det langs hytteveggen både heng ein kveil med hageslange og eit fyllekar, då kan ein i det minste påstå at ein til vanleg fyller tanken via fyllekaret. Men går hageslangen heilt inn til tanken slik at hytta i praksis har fast innlagt vatn som berre går via ein tank for synsskuld så har nok ytta innlagt vatn per definisjon sjølv om det ikkje er eit fast røropplegg.

Tilsvarande reglar har ein ofte i kommuner som opplever tørke og innfører forbod mot vatning av plenen og liknande. Då er det typisk slik at det ikkje er lov å vatne plenen med vannslange eller vannspreder tilkopla slange, men heilt nødvendig vatning vil likevel være lov å gjennomføre med vanningskanne. Då er det sjølvsagt heller ikkje lov å legge hageslangen nedi vanningskanna for å få vatnet til å gå via vanningslangen. Hensikta med forbodet er å redusere vassforbruket men utan å være så vanskelege med innbyggarane at det ikkje er lov å vatne det eine blomsterbeddet.

[Dubious]

Finnes måter å filtere vann på uten bruk av tank, og miljøvennlig(ere) vaskemiddel.