Gå til innhold

Internett til alle: Elon Musk varsler kjempe­investeringer i satellitt­prosjekt


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Spennende prosjekt men mange utfordringer:

- Kan ikke oppgradere HW for ruterne etter at de er sendt opp (hvor gode er de?)

- Hvor mange jordstasjoner må de ha?

- Får de til intersatellitt ruting (i dag bruker de bare single hop)

- Garantert kapasitet?

- Garantert at du holder forbindelsen uten brudd?

- Rom-søppel - hvor mange mister de kontakten med? Hvor mange kolliderer (selv om de jobber collision avoidance)

- Pakke-kollisjoner på uplink trafikk? Inter-satellitt congestion?

En del av kundene som ikke har tilbud i dag vil nok uansett akseptere kortere brudd og variabel kapasitet i mangel på noe bedre.

 

Lenke til kommentar
1 hour ago, 3FKY9EYR said:

Spennende prosjekt men mange utfordringer:

- Kan ikke oppgradere HW for ruterne etter at de er sendt opp (hvor gode er de?)

- Hvor mange jordstasjoner må de ha?

- Får de til intersatellitt ruting (i dag bruker de bare single hop)

- Garantert kapasitet?

- Garantert at du holder forbindelsen uten brudd?

- Rom-søppel - hvor mange mister de kontakten med? Hvor mange kolliderer (selv om de jobber collision avoidance)

- Pakke-kollisjoner på uplink trafikk? Inter-satellitt congestion?

En del av kundene som ikke har tilbud i dag vil nok uansett akseptere kortere brudd og variabel kapasitet i mangel på noe bedre.

 

- Satellittene har en forventet levetid på noe sånt som 5-10 år, så ruterne vil byttes ut med nyere og bedre modeller hvert 5-10 år. Vil tro det ikke er veldig ulikt levetiden for slik hardware på jorden.

- De bruker allerede intersatellitt ruting på de første 10 satellittene med laserlinker skutt opp i januar. Og de har tidligere brukt det på de første prototypesatellittene Tintin A og Tintin B. De neste 3 satellittene med laserlinker skytes vel opp i dag, og så begynner det komme oppskytninger med 60 satellitter på løpende bånd fra og med juli. Ettersom flere og flere av satellittene får laserlinker er de mindre og mindre avhengig av jordstasjoner for å ha god dekning, ettersom trafikken vil rutes rett fra bruker via satellittene til servere. Men antallet jordstasjoner vil nok bare øke, ettersom jordstasjonene forbedrer responstid og fleksibiliteten i nettverket.

- Nå har vel ikke vanlig bredbånd *garantert* kapasitet eller pålitelighet. Man kan forvente at Starlink er planlagt å være konkurransedyktig på området. Det er i hvert fall ingen teoretiske begrensinger her.

- Man får absolutt håpe ingen av de kolliderer, men om det skulle skje så vil mesteparten av skrotet falle ned innen noen måneder/år, ettersom Starlink-satellittene er i lav bane. Rommet er stort så en kollisjon bør ikke få noen konsekvenser for konstellasjonen.

Endret av Espen Hugaas Andersen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Selv om du ikke får garantier for kapasitet, jitter og konnektivet så er bakkebaserte nett stort så gode at de fleste ikke klager. Det er vel stort sett tap av konnnektivitet som vil irritere mest. Mht. romsøppel så har SpaceX allerede mistet kontakten med noen av satelittene, så dette ER et issue. Ved en kollisjon spres fragmenter i alle retninger så mange romeksperter er med rette bekymret for annen virksomhet/sikkerhet der ute. Men det hadde vært kjekt om SpaceX fikk det til :-)

Lenke til kommentar
10 minutes ago, 3FKY9EYR said:

Selv om du ikke får garantier for kapasitet, jitter og konnektivet så er bakkebaserte nett stort så gode at de fleste ikke klager. Det er vel stort sett tap av konnnektivitet som vil irritere mest. Mht. romsøppel så har SpaceX allerede mistet kontakten med noen av satelittene, så dette ER et issue. Ved en kollisjon spres fragmenter i alle retninger så mange romeksperter er med rette bekymret for annen virksomhet/sikkerhet der ute. Men det hadde vært kjekt om SpaceX fikk det til 🙂

At man mister kontakten med enkelte satellitter er ikke en stor utfordring. De er i så lav bane at de faller ned av seg selv innen noen måneder/år. (Mens de er i drift benytter satellittene ion-thrustere for å opprettholde banen.) Og de er så store at man har god kontroll på hvilken bane de er i, ved hjelp av radar, og andre satellitter kan unngå de.

Det er så klart mulig at to satellitter som ikke kan kontrolleres kolliderer, men det vil være snakk om så få ukontrollerbare satellitter over så kort tid som Starlink-konstellasjonen bidrar med at hovedrisikoen ligger i de tusenvis av satellittene som er kontrollerbare.

Endret av Espen Hugaas Andersen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...