Staten bør dekke grunnundersøkelser for havvindutbygging

[Redaksjonen.]

Staten bør dekke grunnundersøkelser for havvindutbygging

[Sareptas]

Ja for all del, man bør ikke begrense seg når det gjelder subsidiering og støtte til vindkraftprosjekter, pøs på!

 

[Proton1]

At Norge er sent ut med utbygging av havvind har sine gode grunner 1) havvind er ikke lønnsom, og 2) vi har rikelig med fornybar kraft og trenger ikke mer. Når Thomas Langford, direktør offshore energi, NGI mener at veien fremover er for staten å betale for grunnundersøkelser, så er det nok et eklatant eksempel på å be for sin syke mor. Der er en eneste god grunn for landet vårt å bidra til utvikling av havvind, og det er for å bygge opp norsk leverandørindustri for å kunne bli konkurransedyktig i det internasjonale markedet. Et eventuelt offentlig støttet utviklingsprosjekt må utformes med det som formål, med klart definerte mål og med hensiktsmessige deltakere. Kraften som produseres er mindre viktig.

[Lab Roy]

Håper at man samtidig også kan prøve ut forskjellige typer vindmøller.

Feks vindmøller med vertikal akse og de nye digre vindskjermene som nå er under utvikling. Den norske stat bør ha råd til å kunne finansiere utprøving av flere ulike typer løsninger og teknologier for vindmøller i full skala istedenfor at man bare skal sitte og vente på at private selskaper (feks i utlandet) skal finne fram til beste løsning på egenhånd en gang i framtiden.

De som i dag produserer ordinære vindmøller (med horisontal akse) har kanskje ikke så veldig stort ønske om å utvikle nye varianter, og spesielt når alt uansett blir subsidiert av det offentlige. Med nye varianter av vindmøller kan det åpnes opp en mulighet for norsk industri til å kunne produsere vindmøller. Men det krever at det offentlige engasjerer seg og betaler og presser på for å få til teknologisk utvikling.

[Proton1]

Lab Roy:

De som i dag produserer ordinære vindmøller (med horisontal akse) har kanskje ikke så veldig stort ønske om å utvikle nye varianter, og spesielt når alt uansett blir subsidiert av det offentlige. Med nye varianter av vindmøller kan det åpnes opp en mulighet for norsk industri til å kunne produsere vindmøller. Men det krever at det offentlige engasjerer seg og betaler og presser på for å få til teknologisk utvikling.

Proton svar:

Helt enig med deg. Vindmøller som benyttes i dag er utviklet for bruk på land, og etter hvert er de installert på bunnfaste fundament på havet. På land er det mer bakkenær turbulens enn på havet og derfor er det mer energi å høste i høyden på land. På en flytende mølle er stor høyde en klar ulempe av mange grunner. Kanskje en fundamentalt annen konstruksjon vil være bedre egnet for flytende vindkraft, f.eks med vertikal akse?

[NERVI]

Da Statoil var heleid av staten var det mulig å bruke selskapet som instrument til både teknologiutvikling og å etterspørre produkter og tjenester fra norske bedrifter. For utvikling av havvind kunne et heleid Equinor for egen regning sørget fo elektrifisering av sokkelen med sine rammebetingelser. Man hører stadig at olje og gass er den desidert mest lønnsomme industrien vi har, og da burde de ha økonomi til det. I stedet mottar selskapet nå offentlige midler som heller burde gå til utvikling av ny teknologi i annen eksportrettet industri. Det er en sørgelig fasit på det delprivatiserte Statoils utenlandssatsing, og jeg er spent på hvordan det går i fortsettelsen med CCS og blått hydrogen i UK og oljesatsingen i Canada. For å nevne noe.

Endret 30. juni 2021 av NERVI