Redaksjonen. Skrevet 16. juni 2021 Del Skrevet 16. juni 2021 Franske myndigheter skjulte nedfall fra atombomber Lenke til kommentar
Proton1 Skrevet 17. juni 2021 Del Skrevet 17. juni 2021 At stater utsetter sivilbefolkningen for helsefarer forårsaket av forurensing og radioaktivt nedfall er uansett totalt uakseptabelt, enten det er i Fransk Polynesia, NW Australia, Kazakhstan eller Nevada ørkenen. Det viktige spørsmålet, sett i ettertid, er likevel hvilke målbare skader, om noen, befolkningen i Polynesia er påført - det sier artikkelen ingen ting om. Dessuten utsettes vi alle for radioaktiv bakgrunnsstråling hele tiden, med store lokale variasjoner. Farene med lave doser av radioaktiv stråling er oftest sterkt overdrevet. Lenke til kommentar
AJ830V5V Skrevet 18. juni 2021 Del Skrevet 18. juni 2021 Proton1 skrev (20 timer siden): At stater utsetter sivilbefolkningen for helsefarer forårsaket av forurensing og radioaktivt nedfall er uansett totalt uakseptabelt, enten det er i Fransk Polynesia, NW Australia, Kazakhstan eller Nevada ørkenen. Det viktige spørsmålet, sett i ettertid, er likevel hvilke målbare skader, om noen, befolkningen i Polynesia er påført - det sier artikkelen ingen ting om. Dessuten utsettes vi alle for radioaktiv bakgrunnsstråling hele tiden, med store lokale variasjoner. Farene med lave doser av radioaktiv stråling er oftest sterkt overdrevet. Nærområde nedfall fra atomprøvesprengninger er sjeldent lavdose, det er også ekstra problematisk med nuklider som tas opp av spesifikke vev, f.eks jodisotoper. Det som har skjedd på PPG (pacific proving grounds), fransk Polynesia, Semipaltinsk og Lop Nor (for å nevne noen) har nok hatt større skadevirkninger enn det som er kjent, både for området og for lokalbefolkning. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå