Et systemkamera til under 6000 lappen

[dansve100]

Jeg har en bra mobil som tar bilder . Men hvis jeg vil ha et kamera som tar ordentlig kvalitetsbilder som er bedre en mobilen sine snapshots, klarer et lite systemkamera til under 6000 lappen den jobben ? Er Canon eos m50 bra da ?

[Dr. Brodsky]

M50 er flott, men det kreves mer kunnskap å ta gode bilder med et kamera enn det gjør med en telefon. Moderne telefoner gjør ting og tang i det skjulte for å gi deg bedre bilder enn hva du egentlig burde kunne forvente.

Det finnes også andre kameraer i den prisklassen, særlig brukt. Hva er viktig for deg?

[dansve100]

Noen som vet ?

[Svein M]

Vil tro at alle kamera som har APS-C sensor tar bra bilder.

Canon EOS M50 er veldig bra på å ta bilder: https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m50/9

Edit: Også alle kamera med den mindre Four Thirds (4/3) sensor tar bra bilder.

Endret 12. juli 2021 av Svein M

[Svein M]

Om en sammenligner med mobil så gjør mobilene en del etter bearbeiding av bildet automatisk. Når en bruker systemkamera så er det ofte en fordel å gjøre justeringer av bildet på PC i et bilderedigeringsprogram.

[dansve100]

Jeg har huawei p30 pro som da tar endel bra bilder. Blir det noe særlig bedre med canon eos m50 da? 

[Svein M]

dansve100 skrev (1 time siden):

Jeg har huawei p30 pro som da tar endel bra bilder. Blir det noe særlig bedre med canon eos m50 da? 

Ja det er mye bedre på skarphet og oppløsning. Derimot så kan det være at mobilen f.eks oftere lager en finere himmel med fine skyer pga. automatisk prosessering. Også når det er for lite lys vil jeg tro at mobilen ofte vinner. Her en sammenligning: (6932) Shoot-out: Canon EOS M50 vs HUAWEI P30 Pro - YouTube

Kan legge til at det er mye lettere å få brukbare bilder med mobil, da der er større dybdeskarphet og mer prosessering. Med kamera er det lett for at fokusering står på feil avstand, eller dybdeskarpheten er for liten.

Endret 15. juni 2021 av Svein M

[dansve100]

On 6/15/2021 at 4:32 PM, Svein M said:

Ja det er mye bedre på skarphet og oppløsning. Derimot så kan det være at mobilen f.eks oftere lager en finere himmel med fine skyer pga. automatisk prosessering. Også når det er for lite lys vil jeg tro at mobilen ofte vinner. Her en sammenligning: (6932) Shoot-out: Canon EOS M50 vs HUAWEI P30 Pro - YouTube

Kan legge til at det er mye lettere å få brukbare bilder med mobil, da der er større dybdeskarphet og mer prosessering. Med kamera er det lett for at fokusering står på feil avstand, eller dybdeskarpheten er for liten.

så canon eos m50 er altså ikke så mye bedre nei. Da må jeg vel kanskje opp i 10000 lappen da

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Du har ikke svart på hva som er viktig for deg. Ethvert systemkamera vil i utgangspunktet ta bedre bilder enn et mobilkamera, og forskjellen blir større jo mer brennvidden i optikken du benytter avviker fra det mobilen har. Skikkelig gode makro- eller tele-bilder får du kun med systemkamera med kvalitetsoptikk.

Opp igjennom årene har jeg hatt mange systemkamera, men etter hvert måtte fotobaggen vike plass på reiser, til fordel for babytøy og tilhørende. Min erfaring er at det beste kameraet er det du alltid har med deg, og det er mobilen. Dersom du er opptatt av gode bilder, er et systemkamera et must. Det er naturlig nok forskjeller på merker og modeller, men det handler mest om å lære seg å bruke eget utstyr, og å velge optikk som passer til formålet. Hvis du ikke gjør dette, spiller det liten rolle om utstyret koster 6.000 eller 10.000, eller 100.000 for den del.

Mine tips:
1: Finn ut hvilken produsent du liker. Canon, Nikon etc har ulike policies for hvordan ting skal funke, og ikke alt passer for alle. Finn det merket som passer for deg.
2: Hva skal du ta bilde av? Under hvilke forhold? Finn ut hva som dekker dine behov mtp optikk.
3: Når du vet hva du skal ha, sjekk på finn.no og andre salgskanaler. Her finnes utstyr i bøtter og spann av selgere som ikke leste 1 og 2.

[Svein M]

Her er f.eks en pakke med samme kamera og to objektiver:

Best pris på Canon EOS M50 + 15-45/3.5-6.3 IS STM + 22/2.0 STM Digitale systemkamera - Sammenlign priser hos Prisjakt

Det kan være at et fastobjektiv løfter kvaliteten den siste lille biten til topp bildekvalitet.

Endret 16. juni 2021 av Svein M

[dansve100]

det må ihvertfall være et som får bra bilder i dårlig lysforhold. kanskje bra iso. Og med rask lukkertid.  Så jeg kan ta bilder av en foss og få en bra effekt. Men med kamera så løser kanskje et stativ er bra for å få bra bilder. 

[Dr. Brodsky]

Det er fremdeles fotografen som tar bildene!

"Bra ISO" og "et kamera med rask lukkertid" gir ingen mening. På en telefon slipper en unna slikt uten problemer da telefonen gjør jobben. Kjøper du deg et systemkamera må du i større grad vite hva du holder på med.

Var jeg deg ville jeg spart de 6 lappene og heller fokusert på hvordan en kan få gode bilder med en telefon. Etter du har funnet ut av dette så har du gjerne både spart opp til et større budsjett og fått en bedre forståelse for hva du trenger.

Jeg vet dette ikke er det du vil høre, men det er helt oppriktig hva jeg mener du burde gjøre for å ta best mulig bilder.

[Svein M]

Jeg tror Canon M50 er et greit valg om du vil ha et nytt kamera til 6000. Ellers så er det sikkert brukte kamera å få kjøpt i denne pris klassen både med og uten speil.

Til M50 så kan den fin oppgradering være dette objektivet om du har behov for mer skarphet og lysstyrke: Canon EF-M 32mm f/1.4 STM | CEWE Japan Photo

Ellers å er som du nevner et stativ godt å ha, men det er jo litt å ta med seg også.

Endret 21. juni 2021 av Svein M

[dansve100]

2 hours ago, Dr. Brodsky said:

Det er fremdeles fotografen som tar bildene!

"Bra ISO" og "et kamera med rask lukkertid" gir ingen mening. På en telefon slipper en unna slikt uten problemer da telefonen gjør jobben. Kjøper du deg et systemkamera må du i større grad vite hva du holder på med.

Var jeg deg ville jeg spart de 6 lappene og heller fokusert på hvordan en kan få gode bilder med en telefon. Etter du har funnet ut av dette så har du gjerne både spart opp til et større budsjett og fått en bedre forståelse for hva du trenger.

Jeg vet dette ikke er det du vil høre, men det er helt oppriktig hva jeg mener du burde gjøre for å ta best mulig bilder.

Kanskje et stativ hadde vært bra som jeg kan bruke til mobilen . Det kommer kanskje situasjoner også hvor jeg må holde den stødig også som med ordentlig kamera

1 hour ago, Svein M said:

Jeg tror Canon M50 er et greit valg om du vil ha et nytt kamera til 6000. Ellers så er det sikkert brukte kamera å få kjøpt i denne pris klassen både med og uten speil.

Til M50 så kan den fin oppgradering være dette objektivet om du har behov for mer skarphet og lysstyrke: Canon EF-M 32mm f/1.4 STM | CEWE Japan Photo

Ellers å er som du nevner et stativ godt å ha, men det er jo litt å ta med seg også.

Jeg har også et gammelt canon eos 600d . Som benytter seg av objektivene av typen EF-M. Kanskje det finns noen objektiv oppgraderinger til den .Som er ved prislappen 3000 og oppover. Ulempen er at canon eos 600d er litt stort så derfor tenkte jeg på canon m50. Men kanskje jeg skal eksperimentere mye med de manuelle innstillingene på mobilen først for å se hvilke bilder jeg liker å ta. Før jeg kjøper et nytt kamera. Liker i hvertfall å ta nærbilder, nattbilder , landskapsbilder , bybilder, solnedgang og soloppgang.

Endret 21. juni 2021 av dansve100

[Selle]

600d bruker optikk av type EF og EF-S. M50 bruker EF-M. Optikk du har til 600d kan brukes på M50 med et adapter, men du kan ikke bruke adapter andre veien

Med budsjett på 6000 hadde jeg kjøpt brukt

[Svein M]

dansve100 skrev (14 minutter siden):

Kanskje et stativ hadde vært bra som jeg kan bruke til mobilen . Det kommer kanskje situasjoner også hvor jeg må holde den stødig også som med ordentlig kamera

Jeg har også et gammelt canon eos 600d . Som benytter seg av objektivene av typen EF-M. Kanskje det finns noen objektiv oppgraderinger til den .Som er ved prislappen 3000 og oppover. Ulempen er at canon eos 600d er litt stort så derfor tenkte jeg på canon m50

Jeg har kjøpt en holder til mobil til å montere på fotostativ.

Canon eos 600d har vel EF/EF-S objektver. Til disse er det veldig godt utvalg av objektiver, også på bruktmarkedet.

Til M50 er det vel EF-M og ikke så mange objektiver på markedet. 

[dansve100]

On 6/21/2021 at 8:37 PM, Svein M said:

Jeg har kjøpt en holder til mobil til å montere på fotostativ.

Canon eos 600d har vel EF/EF-S objektver. Til disse er det veldig godt utvalg av objektiver, også på bruktmarkedet.

Til M50 er det vel EF-M og ikke så mange objektiver på markedet. 

Dette er kanskje et bra objekjtiv til canon eos 600d med god lystyrke og alt.

https://www.japanphoto.no/produkt/sigma-17-70mm-f28-4-os-dc-can-0085126884543-007

finner man noe billigere en det man finner her med lystyrke f1.8 ?

https://www.scandinavianphoto.no/objektiv-kikkerter/objektiv-foto/objektiv-til-canon/canon-ef?sortBy=price&count=24&v_ObjektivMount=Canon+EF&v_ObjektivMaxA=f%2F2%2C8

 

 

Endret 23. juni 2021 av dansve100

[Svein M]

dansve100 skrev (4 timer siden):

Dette er kanskje et bra objekjtiv til canon eos 600d med god lystyrke og alt.

https://www.japanphoto.no/produkt/sigma-17-70mm-f28-4-os-dc-can-0085126884543-007

finner man noe billigere en det man finner her med lystyrke f1.8 ?

https://www.scandinavianphoto.no/objektiv-kikkerter/objektiv-foto/objektiv-til-canon/canon-ef?sortBy=price&count=24&v_ObjektivMount=Canon+EF&v_ObjektivMaxA=f%2F2%2C8

 

 

Ser grei ut den Sigma zoomen med 17-70mm f2.8-4. En bakdel er at den er noe større og tyngre enn Canons kit linse, og jeg er litt usikker på om litt bedre lysstyrke gjør så stor forskjell. Her er Canons "kit" linser til sammenligning:

Best pris på Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS II Objektiver - Sammenlign priser hos Prisjakt

Best pris på Canon EF-S 18-55/4.0-5.6 IS STM Objektiver - Sammenlign priser hos Prisjakt

For meg virker det mer fristende å kjøpe et M50 kamara med kit linse enn å oppgradere til en slik Sigma linse, men det er selvfølgelig opp til hver enkelt hva en er ute etter.

Canon 50mm f1.8 er Canons rimeligste:

Best pris på Canon EF 50/1.8 STM Objektiver - Sammenlign priser hos Prisjakt

Endret 23. juni 2021 av Svein M

[dansve100]

Hva tror du canon m50 er spesielt god på. Jeg vil ta nærbilder , nattbilder, bilder medomgivelser med lite lys, landskapsbilder og bybilder, ta bilder av foss med en kul hastighetseffekt.

[Svein M]

Der er en del sider på internett som tester kamera. En kan kanskje få et inntrykk av hvor gode de forskjellige er der.

Jeg har inntrykk av at M50 er godt nok til det meste. Fordelen i forhold til speilrefleks er litt mindre størrelse.

Canon EOS M50 Review: Digital Photography Review (dpreview.com)

Sensors Database - DxOMark 

Speilreflekskamera kan være et alternativ. Enten du bruker det du har eller kjøper et nyere og bedre. Fordelen der er bedre utvalg av objektiver (uten å bruke overgang).

F.eks er et fastobjektiv ofte bra og rimelig:

Best pris på Canon EF 50/1.8 STM Objektiver - Sammenlign priser hos Prisjakt

Endret 24. juni 2021 av Svein M