30 år gammel skremselspropaganda.

[Budeia]

Gouldfan skrev (13 minutter siden):

Hasj eller marihuana i Skandinavia er blitt så dyrt

Skulle det bli lovlig, vil det bli billigere og vanligere. Har fra gode kilder at det egentlig ikke dreier seg om narkotika, men om selve håndhevelsen av Røykeloven. Som er truet av hasjrøykerne. Forøvrig vanskelig å lære seg forskjellen på cannabis, marihuana, pot, tjall.

 

[Morromann]

Budeia skrev (8 timer siden):

Ok. Det virker som lett tilgang til hasj fører til at noen elever gir hasjkaker til lærerne, har lest om slikt flere ganger. Og det er vel ikke noe å trakte etter. Det har ført til at noen lærere har blitt dårlige. 

Fant dette, vet ikke om det stemmer. Men røyking er vel ikke sunt. Og kan faktisk føre til lungerelaterte problemer. Vi har røykelov også. 

Her var det mye feil. Kreft og hjerteinfarkt, fra selve røykingen kan skje ja, og kansjje efysem også, hva vet jeg? Men overdose, AIDS, malaria, tuberkolose, influensa, lepra........nei. Hvor i all verden har du dette fra?

Å være rusfri er selvfølgelig det beste som finnes, det er ikke noe bra med rusmidler. Men falsk informasjon om bestemte rusmidler laget i den hensikt å skremme virker mot sin hensikt og gjør det sikkert mer atraktivt og spennende hos de som gjennomskuer falsk informasjon.

Endret 14. juni 2021 av Morromann

[debattklovn]

On 6/12/2021 at 8:05 PM, Red Frostraven said:

Det er et redskap bokstavelig talt laget for å effektivt drepe mennesker.

Nei.

Quote

...jeg tror ikke det er noe behov for at politiet trenger å være i stand til å drepe en rekke mennesker på et par sekunders varsel på en skole.

Da tror du feil. Trusselsituasjoner kan oppstå hvor som helst og det er politiets oppgave å beskytte folk, det gir perfekt mening at politiet er bevæpnet. 

[debattklovn]

On 6/12/2021 at 8:51 PM, Red Frostraven said:

Jeg tar heller ubevæpnet politi med kompetanse til å bekjempe kriminalitet og evnen til åpne opp boksen i bilen om situasjonen skulle tilsi det.

Liv-og-død-situasjoner oppstår på få sekunder og varer noen få sekunder. Da har du ikke 5 minutter til å løpe til bilen og låse opp et våpen... Politikken du foreslår ville ført til at politiet kan beskytte borgerne i enda mindre grad enn hva de gjør i dag. 

[debattklovn]

20 hours ago, Red Frostraven said:

Pistolbelter er laget for å gi folk tilgang til å trekke våpen på sekunder.

Kan du tenke deg en grunn til at de er laget for å kunne brukes veldig fort?

Quote

Det samme gjelder skytevåpen: Det å bære skytevåpen endrer hvordan mennesker ser på verden, og det inkluderer politiet.

Hvor ofte skyter norsk politi folk de ikke skulle ha skutt? 

Quote

...og samtidig så har vi sett null eksempler på at politiets generelle bevæpning har hjulpet -- og vi vet at det bidrar til at både politiet som bærer våpen, jamfør forrige lenke, og kriminelle blir reddere og mer paranoide -- altså gjør samfunnet mer utrygt.

Påstand uten kildegrunnlag - som trenger kildegrunnlag. 

[Snikpellik]

Det er jo viktig å få med her at politiet selv mener dette ikke skal skje, og de har rutiner som ikke ble fulgt.

Sitat

– Vi har en politimesterordre på bevæpning. Men når vi går inn på skoler i forbindelse med forebyggende arbeid, da skal vi normalt legge våpenet fra oss og melde fra til operasjonssentralen. Her har det skjedd en glipp. Det beklager vi og vi er lei oss for det som har skjedd, sier Fosse til NRK.

– Det er bra at folk sier fra når de reagerer på noe. Alle kan gjøre feil og dette lærer vi av, sier Fosse.

https://www.nrk.no/vestland/politikvinne-stilte-med-pistol-i-beltet-under-skolebesok-1.15527988

 

Endret 14. juni 2021 av Snikpellik

[AntonMarkmus]

Apropos trådens tema, her er en fin liten vise om da knarkeren kom til skolen for å advare om narkotikaens farer:

https://m.youtube.com/watch?v=Hzl1RBD67GY&feature=youtu.be

😂

[Gouldfan]

Budeia skrev (9 timer siden):

Skulle det bli lovlig, vil det bli billigere og vanligere. Har fra gode kilder at det egentlig ikke dreier seg om narkotika, men om selve håndhevelsen av Røykeloven. Som er truet av hasjrøykerne. Forøvrig vanskelig å lære seg forskjellen på cannabis, marihuana, pot, tjall.

 

Tja jeg tror avgifter gjør det dyrere og ikke billigere.. kanskje tilogmed dobbelt så dyrt.

[debattklovn]

20 hours ago, Red Frostraven said:

Om noen reagerte da han spradet bort fra regjeringskvartalet eller før han bokstavelig talt talt tok en ferge over til Utøya, så kunne saken vært unngått.

Om folk hadde ringt politiet før fergen kjørte, så kunne saken fått et annet utfall.

Om de to sikkerhetsvaktene på Utøya hadde kunne bevæpnet seg så kunne saken ha vært unngått. 

[Atib Azzad]

11 hours ago, Budeia said:

Skulle det bli lovlig, vil det bli billigere og vanligere. Har fra gode kilder at det egentlig ikke dreier seg om narkotika, men om selve håndhevelsen av Røykeloven. Som er truet av hasjrøykerne. Forøvrig vanskelig å lære seg forskjellen på cannabis, marihuana, pot, tjall.

Nå er temaet at politiet serverer uriktig informasjon til elevene i den hensikt å skremme dem vekk fra test av andre rusmidler enn alkohol.

Uansett er det som Gouldfan sier, at prisen antagelig ville steget med en legalisering, på grunn av avgifter og slikt, som med andre regulerte substanser som alkohol eller tobakk.
Tilgangen for barn ville antagelig også blitt dårligere, da det ville blitt praktisert aldersgrenser ved utsalgsstedene.
(Begge disse påstandene fordrer en suksessfull overtagelse av det illegale markedet, noe som ikke nødvendigvis er gitt.)

Hvordan mener du røykeloven er truet av hasjrøykere?

11 hours ago, Budeia said:

Ok. Det virker som lett tilgang til hasj fører til at noen elever gir hasjkaker til lærerne, har lest om slikt flere ganger. Og det er vel ikke noe å trakte etter. Det har ført til at noen lærere har blitt dårlige. 

Fant dette, vet ikke om det stemmer. Men røyking er vel ikke sunt. Og kan faktisk føre til lungerelaterte problemer. Vi har røykelov også.

Hva du leser om, eller ikke, er ingen god målestokk for hva som kan, eller vil, skje.
Å lure folk til å få i seg rusmidler er en kriminell handling uavhengig av rusmiddelets legale situasjon.

Det du fant der stemmer dårlig, og er usant, et god eksempel på den type skremselspropaganda tråden egentlig skulle dreie seg om.

[Budeia]

debattklovn skrev (2 timer siden):

Om de to sikkerhetsvaktene på Utøya hadde kunne bevæpnet seg så kunne saken ha vært unngått. 

Og om vektere på kjøpesentre, høyskoler og flyplasser også hadde... dessuten konduktører for å unngå togterror. Lærere for å unngå skoleskyting. Lista er nesten endeløs. Det ville kommet nyheter om alle som hadde skutt seg selv i foten ved et uhell, på personalrommet. Nå er det vel en stund siden noe terror-relatert har skjedd i Norge. 

[debattklovn]

29 minutes ago, Budeia said:

Og om vektere på kjøpesentre, høyskoler og flyplasser også hadde... dessuten konduktører for å unngå togterror.

Du vil ikke være kriminell når alle er bevæpnet. 

Quote

Nå er det vel en stund siden noe terror-relatert har skjedd i Norge. 

Nei, det er bare et par måneder siden terrorsaken med 16-åringen. 

[Budeia]

debattklovn skrev (10 minutter siden):

Nei, det er bare et par måneder siden terrorsaken med 16-åringen. 

Er saken ferdig? Det er tale om noen som muligens hadde terrorplaner, som her:

https://www.tv2.no/nyheter/13997163/

Den tyngste politiutrykningen siden 2011, skjedde etter at eksen skrev at en mann hadde interesse for mistenkelige ting, og kjemikalier og våpen i huset. 

[Gouldfan]

debattklovn skrev (30 minutter siden):

Du vil ikke være kriminell når alle er bevæpnet. 

Nei, det er bare et par måneder siden terrorsaken med 16-åringen. 

De kriminelle ville bare vært enda mer voldelige og farlige. Bare å se på USA eller minibanker i Asia der to vakter står med maskinpistol.

Mer våpen til alle i samfunnet, gir et mer voldelige og utrygt samfunn..

Endret 14. juni 2021 av Gouldfan

[debattklovn]

34 minutes ago, Gouldfan said:

De kriminelle ville bare vært enda mer voldelige og farlige. 

Nei, de vil vegre seg for å gå til angrep. 

Quote

Mer våpen til alle i samfunnet, gir et mer voldelige og utrygt samfunn..

Flere våpen i lovlydige hender gir et tryggere samfunn. 

[Gouldfan]

debattklovn skrev (4 minutter siden):

Nei, de vil vegre seg for å gå til angrep. 

Flere våpen i lovlydige hender gir et tryggere samfunn. 

Vegre seg? Vet du hvordan klikk folk oppfører seg på Steroide testosteron rus? Med litt hopplapulver oppå det? Når du har lite å tape og er aggressiv så gir du blaffen i om du eller polisen dør...

 

Flere våpen gir automatisk flere våpen til kriminelle, vi har allerede stor lekkasje fra jakt, forsvar og tilogmed politiet som en stor sak nylig viste.

Endret 14. juni 2021 av Gouldfan

[Gouldfan]

Hva gjelder politiet så er det helt ok for meg at de bevæpner seg, men jeg tror ordningen idag med våpen i bil er nok.

Men absurd idioti å ha fri flyt av håndvåpen og automatvåpen til sivile i Norge slik som i USA..

Endret 14. juni 2021 av Gouldfan

[Red Frostraven]

Budeia skrev (7 timer siden):

 

Kan ikke fjerne sitat på mobil, var ikke meningen å sitere deg her.

debattklovn skrev (5 timer siden):

Nei, de vil vegre seg for å gå til angrep. 

Flere våpen i lovlydige hender gir et tryggere samfunn. 

Dette har blitt grundig tilbakevist i land med mye høyere drapsrater enn Norge:
Desto flere våpen, desto flere og mer alvorlige skytinger på toppen av flere drap med skytevåpen og ulykker med skytevåpen og selvmord som kun lykkes fordi det ble brukt skytevåpen;

Det er like dumt å foreslå at våpen er løsningen som det er å tro at man kan redusere ungdomsgraviditet ved å ikke snakke om sex og å hindre unge å få tak i prevensjon.

Det er faktisk i samme område som å tro at jorden er flat:
Samfunnet blir ikke trygger av at politiet har skytevåpen, tvert i mot -- og statistikken blir grimmere desto flere med enda mindre trening og mindre kontroll som besitter og har tillatelse til å ha på seg håndvåpen.

Endret 14. juni 2021 av Red Frostraven

[debattklovn]

19 hours ago, Gouldfan said:

Hva gjelder politiet så er det helt ok for meg at de bevæpner seg, men jeg tror ordningen idag med våpen i bil er nok.

Men absurd idioti å ha fri flyt av håndvåpen og automatvåpen til sivile i Norge slik som i USA..

Jeg håper du innser at å ha våpen låst i bil er idioti. 

[Gouldfan]

debattklovn skrev (36 minutter siden):

Jeg håper du innser at å ha våpen låst i bil er idioti. 

Det kommer an på meldinger og varsel som kommer.

En gal bonde gikk amok med hagla der jeg kommer fra fordi kona tok brennevinet.

Full utrykning med våpen og politihelikopter.

Om politiet skriker våpen på sted, så er det automatisk å vente på forsterkninger og bevæpne seg..

Vi har mer oversiktlig over innbyggere og folk som er kjent av politiet, iforhold til USA som er en jungel av våpen, og kriminelle bevæpner seg i Norge kun ved ran, gjengkrig etc. Det å bære våpen uregistrert eller uten tillatelse er ofte svært strenge straffer, og mer risiko enn gevinst/forsvar.

Vanlige kriminelle, pushere osv bærer ikke skytevåpen til vanlig, kanskje bortsett fra vietnamesere og muligens Serbere.

Endret 15. juni 2021 av Gouldfan