Et stjålet våpen kommer til rette en dag, hva skjer?

[Gjest Slettet+6132]

Våpenets serienummer og merke/modell sjekkes mot et register hos politiet over stjålne våpen. Er det ikke der ( eller søkingen feiler ) så blir våpenet smeltet i et stålverk og ødelagt etter en tid. Eier av våpenet er avhengig av at det er registrert og blir funnet i systemet. En rifle eller hagle koster 10-20-30 tusen. 

Problemet for en eier kan være at gamle data eller feilregistreringer gjør at et våpen blir ødelagt uten at eier får vite om det. 

Det jeg lurer på nå i dag er hvilke lover som pålegger politiet å registrere serienummere på stjålne våpen og om de er erstatningspliktige om de ved en feil ødelegger verdier for titusener.

Erfaring viser at mange gamle stjålne våpen ikke er registrert noe sted og derfor ikke fanges opp, og derfor destrueres uten at eier får vite det.

Endret 10. juni 2021 av Slettet+6132

[The Avatar]

Staten være erstatningspliktig for det tapet du blir påført.

Om våpenet ditt var forsikra og du har fått igjen på forsikringa så er tapet ditt avgrensa til eigenkapitalen.

Ei praktisk utfordring er at det skal mykje til for at eigaren av våpenet blir identifisert etter at våpenet blei destruert. Så for dei fleste våpeneigarar som har blitt fråstole våpenet sitt så vil ein enten få beskjed frå politiet om våpenet er funnet og det var registrert, eller så høyrer ein aldri noko meir om våpenet. 

Statens erstatningsplikt vil også være avgrensa av plikta til destruere uidentifiserte våpen. Dersom det er utgifter knytt til oppbevaring så kan ein også lovleg selge tingen for å dekke kostnaden med oppbevaring. 

Så det viktigaste for alle som har verdisaker er å forsikre verdisakene, og sekundert må ein registrere gjenstanden enten det er eit våpen eller ein sykkel. 

[Gjest Slettet+6132]

Alt det er jeg med på.

Våpenet ble ikke lagt inn i "stjålne våpen" hos politiet, og var ikke forsikret. Dvs forsikringen gjaldt ikke. Dessuten var egenandelen 15 000 kr. Nå er det registrert, men siden det ikke var registrert i mange år, så kan hva som helst ha skjedd når de søker på serienummer og ikke finner noe som helst av historikk. Trolig er det destruert eller solgt. 

I en perfekt verden ville det blitt registrert som stjålet, og serienummeret brukes for å finne historikken. Der står det eier med personnummer, navn og adresse, tlf. Og hvor/når/hvordan det kom på avveie samt anmeldelsen.

[The Avatar]

Det kan fort være for seint ja når våpenet ikkje var registrert frå starten av. Eg kjenner ikkje til kva rutine politiet har, men det vil overraske meg mykje om innbrakte våpen som ikkje gir treff i registeret på seirenummer blir lagt til sides for å prøve å søke opp på nytt seinare i håp om at registeret blir oppdatert.
Eg vil tru at prosessen er så enkel som at dersom serienummeret ikkje gir treff så går det rett til destruering, og dersom ein får treff så blir registrert eigar varsla om at våpenet er funnet.

Det vil nok finnes eit register over kva våpen som har blitt destruert, det vil være nødvendig for å kunne halde kontroll på at rett våpen er destruert og at det ikkje blir stjålet på nytt og unndratt destruering.
Men det er nok mest truleg slik at det er våpeneigaren som ikkje har registrert våpenet som må bære risikoen for at våpenet vil bli destruert om det kjem til rett og kjem opp som uregistrert våpen i registeret.

[Gjest Slettet+6132]

The Avatar skrev (På 2021-6-11 den 10.41):

.... Men det er nok mest truleg slik at det er våpeneigaren som ikkje har registrert våpenet som må bære risikoen for at våpenet vil bli destruert om det kjem til rett og kjem opp som uregistrert våpen i registeret.

I dette tilfellet er det politiet som har glemt å registrere det i register over stjålne våpen da det ble anmeldt stjålet av politiet selv, påført alle personalia om eier,  og derfor ikke visste hvem som eide det, og derfor mener jeg de er erstatningspliktige om det kommer fram at våpenet er destruert uten at eier er kontaktet. Eier har i tillegg etterlyst våpenet ca 10 ganger med jevne mellomrom siden tyveriet hos politiet uten å få noen form for reaksjon eller henvendelse tilbake, heller ikke med opplysningen at det ikke er registrert eller spørsmål om dokumentasjon. Våpenkortet fra våpenet var i hende hos eier finnes enda, men eier har ikke fått spørsmål om noe og ikke noen signaler. Etterlysningene til våpenkontorene har endt i søppelbøtta uten noen form for reaksjon. Hvis det fins et register over destruerte våpen, så går jeg ut fra at de hadde sjekket det. Da gjenstår å sjekke om det fins et slikt register?

Endret 18. august 2021 av Slettet+6132

[Gjest Slettet+6132]

Lov om hittegods utelukker ikke våpen som gjenstand. Denne loven pålegger politiet å returnere alle lovlig anskaffede og legale ting til eier og som er evt frigitt for å avhentes om det var bevis i en sak. 

Første tanke er at våpen ikke er hittegods, men det beslaglegges mange varer og ting hos kriminelle som behandles som hittegods. Det fins ingen grunn til at våpen skulle unntas plikten i loven om tilbakelevering så lenge det er riktig og legalt. Eier har fremdeles våpenkortet og tilfredsstiller alle krav til våpeninnehav. 

Selv kontanter skal tilbakeleveres, selv om staten gjerne beholder dem hvis ingen krever dem.