Gå til innhold

Battlefield 2042 PC


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+3165
Snikpellik skrev (2 timer siden):

Skjønte ikke en gang det scoreboardet helt jeg. Måtte også gå fem meter unna TV-en for å se hva som stod der.

Battlefield Bulletin on Twitter: "#Battlefield 2042 Open Beta - Overview  Screen 📌 ✓Ticket count + bleed stats. ✓Sectors under control. ✓Squad  stats. ✓Player card. ✓Player stats. ✓Ribbons. ✓Specialists connected (human  players).… https://t.co ...

Ser ikke mange grunner til å bruke den for å være helt ærlig.
Forstår riktignok problemet med at et scoreboard med 128 spillere i det gamle velkjente formatet, hadde nok også fungert dårlig, men da er det jo bedre å prøve å forbedre det, i stedet for å erstatte funksjonaliteten som vi alle var så glad i. 

Men for å ikke bare være negativ, så ser jeg frem til å ha skikkelig med attachments og masse valg i hvordan man setter opp våpene sine igjen.
Nå leste jeg ikke den der artikkelen i går veldig nøye, men kan ikke huske å sett at det ble nevnt noe om at det var kjappere å bytte magasinet med pluss systemet enn det var å lade om? For det bør de jo få fikset.

Lenke til kommentar
FiveInline skrev (På 16.10.2021 den 22.43):

BF3 var fullt av bugs fra starten, som de brukte lang tid på å fikse, hvis jeg ikke husker feil så ble ikke disse bugsene fikset før det var gått et år, minst. Jeg husker mye frustrasjon fra den tida. TV missile bug'en ble jo f.eks med over til BF4 og er der den dag idag.

Det var BF4 som var plaget av feil over lang tid, ikke BF3. Vi spilte klankamper samme måned som BF3 var lansert. Vi hadde ingen store utfordringer med bugs den gang. 

Lenke til kommentar
Heradon skrev (3 timer siden):

Det var BF4 som var plaget av feil over lang tid, ikke BF3. Vi spilte klankamper samme måned som BF3 var lansert. Vi hadde ingen store utfordringer med bugs den gang. 

Sier ikke at BF3 var værre en BF4, men det var bugs på rekke og rad, jeg spilte det fra launch, men nå er det vel snart 10 år siden jeg spilte det aktivt. BF4 begynte jeg ikke å spille før langt uti 2015, så slapp vel unna det verste. Spiller BF4 regelmessig enda.

Endret av FiveInline
Lenke til kommentar
IT-Henrik skrev (19 timer siden):

Fortjent kritikk, wallhack / autospotting som noen de nye spesialistene har, er jeg ingen fan av i et BF. 

Det vil bare føles utrolig dritt å spille mot, uavhengig av hvor situasjonell bruken av dem er og hvor mange som spiller dem. 

Mange har hengt seg opp i hun koreanske, men inderen som spotter resten av squaden din er jo forferdelig, lykke til med å få en revive av noen i squaden mot han der. Snakk om å straffe de som spiller squad "skikkelig".

Ellers stiller jeg spørsmål til disse smarte granatene og skjoldet, men det får vi se hvordan det utspiller seg, tror ikke det er like gamebreaking. 

Armor er kommet for å bli, noe muskelminne for når noen skal være døde, kan vi bare glemme. 

At spesialistene består uten noen som helst klassestruktur (spille en sniper med både healing og ammo f.eks), er jo litt skuffende, men ikke uventet. Håper på sikt de låser gadgetene bak klasser igjen, spesialistene er jo allerede oppdelt i klasser. 

Veldig enig i alt du skriver. Hadde jo vært gøy om store deler av community måka på med portal og spillte med klasser, men jeg antar prosent andelen blir for liten i forhold til alle casuals som bare måker på med quick play. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Temporyal har minet mye og vært veldig presist i det jeg har sett. Blir spennende å se hva folk klarer å lage.
 

Mr_Oppedal skrev (På 24.10.2021 den 17.12):

Ingen som vil ha dette specialists opplegget

En del som vil ha det, men enda flere som kan tolerere det. Derfor blir det nok verdt det for de.

Personlig så er jeg ikke stor fan av alle de gadgetsene som er vist fram, men venter med å dømme fram til jeg faktisk har spilt det ferdige spillet. Spesialister i seg selv driter jeg i. For min del er jeg glad å kunne være medic uten å måtte bli begrenset på hvilket våpen jeg vil ha.

Så får man heller håpe selve gadgetsene blir balansert ordentlig.
 

Lenke til kommentar

Jada! Viktig å spesifisere i et fps spill 😂

Emma “Sundance” Rosier, one of Battlefield 2042’s playable specialists, is non-binary, making them the very first character who identifies as such in EA’s long-running series. Sundance’s bio uses gender-neutral they/them pronouns on the shooter’s official website, which led one fan to ask on Twitter if they identified as non-binary. Adam Freeman, EA’s Lead community manager confirmed in a reply, "Yep. Sundance is non-binary."

Lenke til kommentar
8 hours ago, barezell said:

Jada! Viktig å spesifisere i et fps spill 😂

Emma “Sundance” Rosier, one of Battlefield 2042’s playable specialists, is non-binary, making them the very first character who identifies as such in EA’s long-running series. Sundance’s bio uses gender-neutral they/them pronouns on the shooter’s official website, which led one fan to ask on Twitter if they identified as non-binary. Adam Freeman, EA’s Lead community manager confirmed in a reply, "Yep. Sundance is non-binary."

Yeah smell the wokeness :thumbdown:

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
barezell skrev (16 timer siden):

Jada! Viktig å spesifisere i et fps spill 😂

Emma “Sundance” Rosier, one of Battlefield 2042’s playable specialists, is non-binary, making them the very first character who identifies as such in EA’s long-running series. Sundance’s bio uses gender-neutral they/them pronouns on the shooter’s official website, which led one fan to ask on Twitter if they identified as non-binary. Adam Freeman, EA’s Lead community manager confirmed in a reply, "Yep. Sundance is non-binary."

Ser alvorlig talt ikke problemet. Det er et spill.. Og i dag er det faktisk kult å inkludere alle deler av samfunnet da vil også det å inkludere ulike seksuelle legninger være en måte å inkludere folk på.. Dette skjer i så og si alle andre spill og jeg synes det er helt greit jeg. De som syter så mye om dette får heller forsette å spille spill som ikke inkluderer folk. 

Samme pisset som var når BF5 ble lansert. Klaging på klaging om at man hadde kvinner i spillet. Det er spill og ikke en eksakt historiefortelling. Om man ønsker å spille spill som fokusere på realisme får man heller spille spill som Arma og lignende som så og si er blottet for slike detaljer. 

Vi er ikke lengre i en verden hvor det å ignorere enkelte grupper i hverken film, serier eller spill er akseptabelt lengre. Om man ønsker å forsette å leve i en tid hvor man ikke har LGBTQ+ inkludert så vil jeg i grunnen bare si at det er ikke et samfunn som finnes utenom land vi ikke ønsker å forbinde oss med (som Saudi-Arabia osv).  

barezell skrev (1 time siden):

Trenger ikke fyre på alle pluggene 😊

Synes bare det er akkurat festlig nok til å poste. Kommer ikke til å påvirke meg eller spillet noen verdens ting.

Så hvorfor kommentere om det i det hele tatt? 

Endret av Slettet-x7D6du0Hjb
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
Mala skrev (9 minutter siden):

Folk står fritt til å kommentere og poste hvilken som helst relevant BF 2042 info i denne tråden her.

Da må de også tåle kritikk. :)

Jeg har i grunnen ikke tatt til ordet for at noen ikke skal få uttale seg om noe men jeg spør hvorfor man skal bruke energien sin på å kommentere slike ting om det er såpass lite av betydning. Det vil ikke ha noen betydning for vedkommende om de bare spiller spillet og ikke går inn i bioen til den gitte karakter.. 

Om man spiller Rainbow Six Siege, Call of Duty eller lignende spill så er det helt vanlig med slike karakterer i de spillene og.

Endret av Slettet-x7D6du0Hjb
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...