Gå til innhold

Battlefield 2042 PC


Anbefalte innlegg

39 minutes ago, kjetilkl said:

Heldigvis er vi mange som ikke er enige :)

Fløt bedre for meg i dag, kan det være pga DX12 cache? rundt 60-90 fps og greit spillbart med RTX2080 og 5900x - og regner med de har optimalisert mye de 3 mnd siden denne builden.

Dere er i et mindretall om dere er enig i at det vi har fått nå er et flott spill fullt av gode designvalg. Nekter å tro det rett og slett. Hva er det du liker så godt? 

Endret av Quakecry
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+3165
Quakecry skrev (41 minutter siden):

Dere er i et mindretall om dere er enig i at det vi har fått nå er et flott spill fullt av gode designvalg. Nekter å tro det rett og slett. Hva er det du liker så godt? 

Det er jo ofte sånn at de som har mest å klage på, er også de som er mest høylytte, så at det vipper den eller den andre veien blir ren spekulering.

Fikk testet et par runder i lunsjen, nå som betaen var åpnet for alle.
Med unntak av de åpenbare begrensningene jeg har (1080TI), så fungerte spillet rent teknisk, greit hos meg (iallefall ingen stutters).
Det rent tekniske er jeg heller ikke så veldig bekymret for, en del blir fikset til release, noe vil henge igjen etter release (tradisjonen tro).

Det etterlater designvalg.
- Bevegelser og skyting som mange andre har klaget på, kjente jeg meg ikke igjen. Bevegelsene er annerledes, men ikke noe jeg ikke kan komme over og ha moro med. Skytingen føltes bra ut,  men om jeg skal peke på noe, så er det TTK over distanse minner mye om den der fæle patchen som kom til BFV et par måneder etter release. Så fint om de senker TTK for noen våpen over distanse, iallefall dette kartet er altfor stort og åpent for slik TTK er nå.

- At "alle" ser like ut er også teit når man spiller selv, ingen oversikt over hvem som har hva.

- UI'et må de definitivt gjøre noe med, inntrykket ble ikke akkurat forbedret av at det (intensjonelt)glitchet når tornandoen var på kartet. 

- Menyene, bortimot umulig å se hva som er av og på.

- På så store kart, trengs det desperat flere muligheter for transport.

 

Endret av Slettet+3165
Lenke til kommentar
Betroz skrev (3 timer siden):

Har noen av dere testet BF2042 under Windows 11 og sett hvordan det yter der? Eller skal dere vente med Win11 noen måneder kanskje?

Fungerer bra på win 11. 
Eneste som jeg har merket er at spillet merkverdig følsom for overklokket skjermkort, skal ekstremt lite til før det krasjer og da spesielt i overgangen til menyen etter endt spill. Kjørt samme klokken i flere mnd og utallige timer med gaming uten problemer i andre spill.

Lenke til kommentar

Det blir vel en kansellering her også, gledet meg veldig lenge men følte aldri at jeg spilte BF i denne betaen. Kunne like godt hatt et annet navn, mye av det som gjorde BF bra er borte vekk. Mer og mer skviset ut for å appellere til en bredere gruppe. Det jeg liker absolutt minst er hvor fort gameplayet går etterhvert i disse spillene, føles mindre og mindre taktisk, mer og mer likt CoD bare større kart. EA vil tjene mest mulig penger, derfor får man specialist, battle pass og seasons I et spill som allerede koster 600-1000kr. Det er også grunnen til endring av gameplay. Nei skuffende og heldigvis virker det ut som majoriteten er enig.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tipper det kommer et helvete med kosmetiske endringer man kan gjøre pr figur. Slik at ikke alle vil se like ut. Det skal vel også være 10 operators når spillet kommer? Eller tar jeg tall ut av ræva nå? 😂

Ellers enig i all kritikk ang dette. Tradisjonelle klasser hadde imo vært å foretrekke.

Lenke til kommentar
21 minutes ago, IT-Henrik said:

- På så store kart, trengs det desperat flere muligheter for transport.

Ja, for ellers blir spillet bare en gå/løpe simulator. Var/er jo samme problem med PUBG også på de store banene. Men så spiller ikke jeg Battlefield for å kjøre rundt med kjøretøy eller fly rundt i helikopter heller. Det er skytinga jeg spiller det for. Du vet : First Person Shooter game. Fps. La oss håpe at det ferdige spillet har mindre baner også, samt andre spill modus ala det vi er vant med.

Lenke til kommentar
18 minutes ago, barezell said:

Tipper det kommer et helvete med kosmetiske endringer man kan gjøre pr figur. Slik at ikke alle vil se like ut. Det skal vel også være 10 operators når spillet kommer? Eller tar jeg tall ut av ræva nå? 😂

Ellers enig i all kritikk ang dette. Tradisjonelle klasser hadde imo vært å foretrekke.

Spiller ingen rolle at det kommer mye kosmetikk også videre, så lenge det ikke er noe som er spesifikt for hver faksjon så blir du å ha kloner løpende rundt. 

Lenke til kommentar
1 minute ago, Quakecry said:

Spiller ingen rolle at det kommer mye kosmetikk også videre, så lenge det ikke er noe som er spesifikt for hver faksjon så blir du å ha kloner løpende rundt. 

Er ikke folk flest i dag bare kloner da? Folk får samme meninger fra skolesystemet, media og myndighetene. Reklame forteller folk hvilke klær som er "inn", hvilken telefon som er bra, osv osv.... :wee:

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165
Betroz skrev (9 minutter siden):

Ja, for ellers blir spillet bare en gå/løpe simulator. Var/er jo samme problem med PUBG også på de store banene. Men så spiller ikke jeg Battlefield for å kjøre rundt med kjøretøy eller fly rundt i helikopter heller. Det er skytinga jeg spiller det for. Du vet : First Person Shooter game. Fps. La oss håpe at det ferdige spillet har mindre baner også, samt andre spill modus ala det vi er vant med.

Syns nødvendigvis ikke at conquest er der Battlefield har vært på sitt beste i de siste iterasjonen, Breakthrough kan fort bli å foretrekke i All-Out Warfare.
Rush via Portal kan også fort bli en favoritt.

Lenke til kommentar
38 minutes ago, IT-Henrik said:

Syns nødvendigvis ikke at conquest er der Battlefield har vært på sitt beste i de siste iterasjonen, Breakthrough kan fort bli å foretrekke i All-Out Warfare.
Rush via Portal kan også fort bli en favoritt.

Derfor jeg lar vær å avbestille BF2042 enn så lenge, fordi den ferdige versonen KAN jo bli bedre :)

 

Lenke til kommentar
5 minutes ago, Quakecry said:

Er jo en digital utgave, å forhåndsbestille er aldri lurt. Bedre å vente til release og se om det er blitt bedre. 

Spiller man bare Battlefieldspill, så er det alltid lurt :p Jeg kommer til å spille 2042 uansett om jeg synes det er det beste BF eller det dårligste. Spilles skal det. BF V var ikkje min favoritt, men når man bikker 1000+ timer, så blir man vant til det :D

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165
Quakecry skrev (5 minutter siden):

Er jo en digital utgave, å forhåndsbestille er aldri lurt. Bedre å vente til release og se om det er blitt bedre. 

Helt enig, så har ikke forhåndsbestilt jeg heller, selv om jeg garantert skal ha det uansett på release.

Det å gi spill penger før de har blitt lansert, sender bare masse feil signaler, og bidrar nok veldig lite til at vi får et bra spill (heller det motsatte). 

Lenke til kommentar
19 minutes ago, Nizzen said:

Spiller man bare Battlefieldspill, så er det alltid lurt :p Jeg kommer til å spille 2042 uansett om jeg synes det er det beste BF eller det dårligste. Spilles skal det. BF V var ikkje min favoritt, men når man bikker 1000+ timer, så blir man vant til det :D

Greit nok om en bare spiller det. Men alt dem har fjerna, og rotet til her er skuffende. 

Lenke til kommentar
1 minute ago, Thobjo said:

Anbefaler du at Nvidia Reflex står på Enabled slik som du har kontra Enabled+Boost? :)

Vet ikke :D

Bare satt det på, og testet ikkje noe annet :p
Virker veldig smooth slik jeg har det nå iallefall.

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...