Valg 2021

[Imariuz]

Oksygen88 skrev (På 6.6.2021 den 5.03):

Synes det har vært lite fokus på valget i år, nå er det mindre enn 100 dager til valget. Jeg er faktisk en person som liker valgdebatter. Har du bestemt deg for hvilket parti du skal stemme på ved stortingsvalget 2021? Hva synes du er de viktigste temaene? 

Blir Partiet De Kristne i år. Vi trenger noen som vil kjempe for de gode tradisjonelle verdier landet vårt ble bygd på: retten til liv, det tradisjonelle ekteskapet og to kjønn. Stortinget er kuppet av abortliberale ekstremister og homolobbyens, og deres ekstreme identitetspolitikk truer Norges eksistens og må stanses før det er for sent og det er den viktigste saken.

PDK har også annen god politikk slik som en streng innvandringspolitikk, nei til EU, EØS og Schengen, skatte og avgiftskutt, mindre byråkrati og kutt i offentlig sektor. Skulle helst sett de var tøffere når det gjaldt å bruke kjøttøksa på offentlig sektor og desentralisering av makt, men synes likevel de har den beste politikken.

[Snikpellik]

Imariuz skrev (10 minutter siden):

Stortinget er kuppet av abortliberale ekstremister og homolobbyens

Kan det tenkes at det er De Kristne som egentlig er partiet med den mest ekstremistiske meningen i abort-spørsmålet, siden de står svært langt unna (nesten) samtlige av de andre partiene? Krf og De Kristne er de som skiller seg ut, og ikke de partiene som nesten hele befolkningen stemmer på. 

[Imariuz]

Snikpellik skrev (8 minutter siden):

Kan det tenkes at det er De Kristne som egentlig er partiet med den mest ekstremistiske meningen i abort-spørsmålet, siden de står svært langt unna (nesten) samtlige av de andre partiene? Krf og De Kristne er de som skiller seg ut, og ikke de partiene som nesten hele befolkningen stemmer på. 

PDK ønsker å returnere til retten til liv som var normalen gjennom hele vår historie frem til abortekstremistenes presset frem sin politikk på 70-tallet og avviklet denne.

[Snikpellik]

Imariuz skrev (7 minutter siden):

PDK ønsker å returnere til retten til liv som var normalen gjennom hele vår historie frem til abortekstremistenes presset frem sin politikk på 70-tallet og avviklet denne.

Mannlig homofili var forbudt i Norge frem til 1972, det betyr ikke at å forby det igjen nå ville være å returnere til noen normal. Det ville vært en ekstremistisk retning i dagens samfunn. For å ta et eksempel.

Jeg er glad det er få i Norge som mener vi i stor grad skal legge religion til grunn for politiske og medmenneskelige vedtak.

[Imariuz]

Snikpellik skrev (Akkurat nå):

Mannlig homofili var forbudt i Norge frem til 1972, det betyr ikke at å forby det igjen nå ville være å returnere til noen normal. Det ville vært en ekstremistisk retning i dagens samfunn. For å ta et eksempel.

Jeg er glad det er få i Norge som mener vi i stor grad skal legge religion til grunn for politiske og medmenneskelige vedtak.

Det vil være å returnere til det som har vært normalen i hele vår historie før kuppet for femti år siden av ekstremister fra feminist og homolobbyen som vil arbeider for å avvikle Norge. Det handler ikke om religion, dette handler om moral og nasjonalisme. Derfor kan man støtte dette uavhengig av tro.

[Comma Chameleon]

Imariuz skrev (54 minutter siden):

 

Hei og velkommen. Alltid gøy å møte en karakter som deg. Ikke alle som åpenlyst tørr å innrømme at de er homofob. Veldig spesielt å tro at å godta homofili og abort er å avvikle Norge 😂. Vet ikke hvor gammel du er, men forhåpentligvis godt oppi årene slik at holdningene dør ut om ikke alt for lenge.

---

Personlig blir jeg mest sannsynlig å stemme MDG pga klima, dyrevelferd og rusreform.

Og selvfølgelig fordi de er med på å avvikle Norge med abort og akseptanse av alt. 

[Imariuz]

Comma Chameleon skrev (5 minutter siden):

Hei og velkommen. Alltid gøy å møte en karakter som deg. Ikke alle som åpenlyst tørr å innrømme at de er homofob. Veldig spesielt å tro at å godta homofili og abort er å avvikle Norge 😂. Vet ikke hvor gammel du er, men forhåpentligvis godt oppi årene slik at holdningene dør ut om ikke alt for lenge.

---

Personlig blir jeg mest sannsynlig å stemme MDG pga klima, dyrevelferd og rusreform.

Og selvfølgelig fordi de er med på å avvikle Norge med abort og akseptanse av alt. 

Å bevisst fremme dette som noe normalt og positivt og hjernevaske barn med homofili og transseksualisme gjennom rosa kompetanse er å avvikle Norge ettersom det fører til at det fødes færre barn. Det samme gjør selvbestemt abort som ofte brukes som et ekstra prevensjonsmiddel blant kvinner som ikke gidder å ta ansvar for egne handlinger og heller prioriterer studier og karriere.

Får vi ikke knust homolobbyen og feministene blir det Norge og resten av den vestlige, siviliserte verdens undergang.

[Comma Chameleon]

Kanskje det villeste jeg har lest på dette forumet 😂 

[Mr.Duklain]

Alexander4840 skrev (9 timer siden):

Hvilke minipartier stiller i alle 19 valgdistrikt? 
Vet bare om Demokratene basert på hva de selv har sagt.

Libralistene også. De er også det første partiet i Norge som stiller med en liste i et valgdistrikt der alle kandidatene er kvinner. 

https://www.tk.no/thea-22-overst-pa-fylkeslista-onsker-a-gjenspeile-samfunnet-i-2021/s/5-51-965104

Endret 8. juli 2021 av Mr.Duklain

[Alexander4840]

Mr.Duklain skrev (13 timer siden):

De er også det første partiet i Norge som stiller med en liste i et valgdistrikt der alle kandidatene er kvinner. 

Dæven, det var trist 😕 

[anon_83104]

Imariuz skrev (20 timer siden):

Det vil være å returnere til det som har vært normalen i hele vår historie før kuppet for femti år siden av ekstremister fra feminist og homolobbyen som vil arbeider for å avvikle Norge. Det handler ikke om religion, dette handler om moral og nasjonalisme. Derfor kan man støtte dette uavhengig av tro.

Hva med det som var normalen før disse fordommene ble skrevet ned i lovverk? Det er snakk om nokså mange tusener av år.

Det er nok ekstremister som fikk innført forbudet mot homofili i utgangspunktet.

[Imariuz]

anon_83104 skrev (1 time siden):

Hva med det som var normalen før disse fordommene ble skrevet ned i lovverk? Det er snakk om nokså mange tusener av år.

Det er nok ekstremister som fikk innført forbudet mot homofili i utgangspunktet.

Forbud mot homofile har alltid vært normalen, med unntak av romerne, grekerne og noen få andre unntak. At man fjernet forbudet på 70-allet var ikke det verste, at man gikk enda lengre med å innføre registrerte partnerskap og senere avviklet det tradisjonelle ekteskapet og nå påtvinger homolobbyens ideologi gjennom rosa kompetanse, det går for langt.

[anon_83104]

Imariuz skrev (1 time siden):

Forbud mot homofile har alltid vært normalen, med unntak av romerne, grekerne og noen få andre unntak. At man fjernet forbudet på 70-allet var ikke det verste, at man gikk enda lengre med å innføre registrerte partnerskap og senere avviklet det tradisjonelle ekteskapet og nå påtvinger homolobbyens ideologi gjennom rosa kompetanse, det går for langt.

Du ignorerer fremdeles det meste av verden, og det meste av menneskets historie, så da er det ikke normalen. Lovverk oppstod ikke før i gamle midtøsten, og heller ikke de omhandlet homofili. Stort sett så var de om eiendom og personskader. 

Lovverket som gikk i mot homofili dukket gjerne opp i løpet av 1500-tallet mange steder. Da flere tusen år senere enn de første lovene oppstod. 

Du kan kirsebærplukke så mye du vil av hele historien. Du kan tross alt ikke gjøre noe annet for å opprettholde meningene dine. 

[Imariuz]

anon_83104 skrev (10 minutter siden):

Du ignorerer fremdeles det meste av verden, og det meste av menneskets historie, så da er det ikke normalen. Lovverk oppstod ikke før i gamle midtøsten, og heller ikke de omhandlet homofili. Stort sett så var de om eiendom og personskader. 

Lovverket som gikk i mot homofili dukket gjerne opp i løpet av 1500-tallet mange steder. Da flere tusen år senere enn de første lovene oppstod. 

Du kan kirsebærplukke så mye du vil av hele historien. Du kan tross alt ikke gjøre noe annet for å opprettholde meningene dine. 

Homofili var forbudt mange steder allerede i antikken, og mesteparten av historien har det vært forbudt enten gjennom lov eller gjennom sosiale normer. Det er kun de siste årene det har blitt fremmet som noe positivt og normalt av homolobbyen som kjemper for å avvikle Norge og den vestlige verden.

[Skurupu]

Sånn, da sluttet jeg å følge denne tråden...

Endret 9. juli 2021 av Skurupu

[Mr.Duklain]

Alexander4840 skrev (3 timer siden):

Dæven, det var trist 😕 

Trist at kvinner stiller til valg? Vell nå har kvinner i Norge hatt stemmerett i over 100 år så ikke så rart at de stiller også . Tror statsministeren vår også er kvinne. 

[Fibonacci]

Imariuz skrev (1 time siden):

Forbud mot homofile har alltid vært normalen, med unntak av romerne, grekerne og noen få andre unntak. At man fjernet forbudet på 70-allet var ikke det verste, at man gikk enda lengre med å innføre registrerte partnerskap og senere avviklet det tradisjonelle ekteskapet og nå påtvinger homolobbyens ideologi gjennom rosa kompetanse, det går for langt.

Er du ikke glad for at det er lov nå, så du endelig kan komme ut av skapet?

De mest homofobe jeg vet om, er uten tvil også de største skaphomsene.

Endret 9. juli 2021 av Fibonacci

[Imariuz]

Fibonacci skrev (6 minutter siden):

Er du ikke glad for at det er lov nå, så du endelig kan komme ut av skapet?

De mest homofobe jeg vet om, er uten tvil også de største skaphomsene.

Man kan være imot Pride, Foreningen Fri og liknende ekstremistiske organisasjoners politikk uten å være homofob. Eller mener du homofile som også er imot disse er homofober også?😄 Det handler om å føre den politikken som er beste for Norge og sørger for at landet vårt ikke forsvinner.

[Fibonacci]

Fra spøk til revolver; det er det litt fascinerende med slike ekstremister som deg, som skal presse din såkalte "moral" på hele samfunnet.

Kanskje du kan gi oss den ære å grunngi hva som er problemet ditt med at andre mennesker er homofile? Kom gjerne med noen rasjonelle argumenter. Bonuspoeng om du ikke refererer til Bibelen!

[Imariuz]

Fibonacci skrev (Akkurat nå):

Fra spøk til revolver; det er det litt fascinerende med slike ekstremister som deg, som skal presse din såkalte "moral" på hele samfunnet.

Kanskje du kan gi oss den ære å grunngi hva som er problemet ditt med at andre mennesker er homofile? Kom gjerne med noen rasjonelle argumenter. Bonuspoeng om du ikke refererer til Bibelen!

Har aldri hevdet det, det er en mening du tillegger meg. Jeg er bare imot at barn skal hjernevaskes med hvor bra det er gjennom rosa kompetanse i barnehagene og ende opp med å ta valg de angrer på senere slik mange transer som tar kjønnsoperasjon og mange homofile ender opp med. Samfunnet trenger at fremheves behovet for å få barn og føre landet videre og det er det kun heterofile som kan. Det handler kun om å gjøre det beste for Norge og den vestlige verden slik at vi ikke utrydder oss selv.