Valg 2021

[Kajac]

frohmage skrev (1 time siden):

Hvordan da?

Da hadde de kommet over sperregrensen på 4 %.

[frohmage]

Kajac skrev (11 minutter siden):

Da hadde de kommet over sperregrensen på 4 %.

Det forsto jeg, men hvordan skulle det gitt oss en kalddusj?

[0laf]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Så hvorfor hevde at det er politikken deres nå og i fremtiden? Jeg ser at du forsøkte å overdrive og karikere, tegne et ekstremifisert bilde kanskje litt for humor, men greit å holde seg til fakta og hva som er den faktiske politikken til partiene mener jeg.

Det er snakk om én til to perioder siden, ikke Anders Lange på såpekassa etter krigen, eller AP i Komintern og støtte til Stalin i 30-årene, MdG har stort sett de samme medlemmene og samme politikk som for noen få år siden.

De ønsker fremdeles å fjerne alt som er "klimafiendtlig", men i stedet for å skrive rett ut at de ønsker å fjerne ting som biltrafikk, skipstrafikk, nøyesreiser og flyturer, så snakker de om å fjerne parkeringsplasser, redusere bilene i sentrum, gjøre det dyrere å ha bil osv. formålet er det samme ... at folk kjører tog i stedet for bil.

Det blir litt som da MdG startet med et ønske om å legalisere alle rusmidler, for så å ville ha fri hash med utsalg på polet, til å i det nyeste programmet støtte medisinsk cannabis solgt på apotek mot resept.
De moderer seg etter hvert, men politikken er stort den samme som den var for bare noen få år siden.

For noen år siden ville de stanse alle veiprosjekter, nå vil de "Gå mot alle nye kapasitetsøkende motorveiutbygginger....".
Same same, but diffelent, bare bedre formulert.

For noen år siden ville de sterkt begrense fiskerinæringen, begrense antall båter et rederi kunne eie, endre på fiskemantallet og den slags, nå vil de "....gjøre Norge til verdens første utslippsfrie sjøfartsnasjon".

Man har i løpet av noen få år forstått hva som trekker velgere, og hva som støter de vekk, og formulert seg langt bedre enn når Rassmus var leder, og hevdet at lønnsnivået måtte ned slik at en TV kostet en månedslønn, og folk ikke hadde råd til å fly eller kjøre bil (Bastholm var forøvrig Hanssons vara på Stortinget i 2013).
Samtidig holder deres politikere seg nå i stor grad unna debatter om nesten alt annet enn klimatiltak folk kan leve med ... det mer ekstreme er elegant feid under teppet .. enn så lenge.

Endret 15. september 2021 av 0laf

[Mato]

noen som har noen tanker om hvordan resultatet av valget hadde blitt om Norge bare var 1 valgdistrikt uten sperre grense og med sperre grense ? 

[^fmj]

Mato skrev (11 minutter siden):

noen som har noen tanker om hvordan resultatet av valget hadde blitt om Norge bare var 1 valgdistrikt uten sperre grense og med sperre grense ? 

Det er jo bare å se på resultatet for hele landet.

[Mato]

^fmj skrev (Akkurat nå):

Det er jo bare å se på resultatet for hele landet.

både ja og nei , ser jo prosentene , men det er jo antall mandater som er interessant og det er jo allerede ferdig utregnet, jeg kan jo sikkert sette meg ned finne ut av det, men om noen allerede har gjort seg tanker rundt dette hadde det vært interessant og hørt de  

[scuderia]

1 hour ago, Mato said:

både ja og nei , ser jo prosentene , men det er jo antall mandater som er interessant og det er jo allerede ferdig utregnet, jeg kan jo sikkert sette meg ned finne ut av det, men om noen allerede har gjort seg tanker rundt dette hadde det vært interessant og hørt de  

Er vel 169 rep på tinget så 100/169 gir deg altså hvor mange pct poeng du trenger pr representant.. 

[Simen1]

scuderia skrev (30 minutter siden):

Er vel 169 rep på tinget så 100/169 gir deg altså hvor mange pct poeng du trenger pr representant.. 

Nei. Det er ikke sånn valgsystemet fungerer.

https://snl.no/valgsystem

https://no.wikipedia.org/wiki/Valgordningen_i_Norge#Valgkretser_og_mandater

[scuderia]

6 minutes ago, Simen1 said:

Nei. Det er ikke sånn valgsystemet fungerer.

https://snl.no/valgsystem

https://no.wikipedia.org/wiki/Valgordningen_i_Norge#Valgkretser_og_mandater

Les hva jeg svarer på.. 

Selvsagt er det ikke slik det fungerer.. men Mato lurte på om han kunne regne seg frem hva oppslutningen var om hele Norge var en krets..

[scuderia]

Men om man faktisk gidder å se på det så vil resultatet ikke bli så fryktelig mye forskjellig. FRP feks ville fått 20 i stedet for 21 osv.. men største forskjellen er at mange flere partier hadde kommet inn. Sett bort fra at man da selvsagt skrotet sperregrensen som da ikke ville gitt mening. Demokratene hadde kommet inn med 2 representanter men alt i alt ville trolig maktbalansen på stortinget forbli den samme.

[Snikpellik]

Opplysninger til VG: Erna Solbergs rådgiver kontaktet NRK om valg-ekspert
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/a7j8qE/opplysninger-til-vg-erna-solbergs-raadgiver-kontaktet-nrk-om-valg-ekspert

Sitat

Ifølge VGs opplysninger forsøkte Peder W. Egseth, statssekretær ved Statsministerens kontor (SMK), å påvirke NRKs valg av eksperter til deres valgnattsending.

VG blir opplyst av flere uavhengige kilder at Peder W. Egseth var i kontakt med teamet rundt NRKs valgnattsending og uttalte seg kritisk til NRKs planer om å bruke Vårt Lands kommentator Emil André Erstad i ekspertpanelet under sendingen.

Ifølge VGs opplysninger uttrykte Egseth overfor NRK at Erstad ikke var nøytral som kommentator. Under KrFs retningsvalg i 2018 var Erstad den nærmeste rådgiveren til daværende KrF-leder Knut Arild Hareide.

Da prøvde Hareide å få KrF med på å gå til «rød side» og inngå et regjeringssamarbeid med Arbeiderpartiet og Senterpartiet – og å felle Erna Solbergs regjering.

Erstad var sammen med Aftenpostens sjefredaktør Trine Eilertsen og NRKs kommentator Lars Nehru Sand i panelet som kommenterte og analyserte valgresultatet løpende gjennom hele valgsendingen.

Aftenposten, hvor Eilertsen er sjefredaktør, uttrykte på lederplass valgdagen støtte til Høyre og Venstre.

Sitat

Egseth: – Ingen kommentar

VG har vært i kontakt med Peder W. Egseth ved Statsministerens kontor og forelagt han opplysningene i artikkelen.

– Jeg har ingen kommentar til saken, sier Egseth til VG.

 

Endret 15. september 2021 av Snikpellik

[Mr.Green]

FiveInline skrev (På 14.9.2021 den 19.47):

Det vi kan trøste oss med er at disse fanatikerne kom under sperregrensa.

Ja det var det beste..

men har ett rævva spørsmål..

hvis de kom under sperregrensa, hvorfor er det da 3 fra mdg som er inne på stortinget?

jeg trodde det betydde at da får de ikke lov å være der lenger og ikke gjøre noe?

er det noe jeg har misforstått her eller..

Jeg trodde under sperregrensa betydde ut liksom

[Gavekort]

Mr.Green skrev (12 minutter siden):

er det noe jeg har misforstått her eller..

Jeg trodde under sperregrensa betydde ut liksom

Sperregrensen betyr at de ikke får utjevningsmandater, kun direktemandater som har blitt stemt inn i kommunen de vant prosentmessig andel i.

[Mato]

scuderia skrev (3 timer siden):

Men om man faktisk gidder å se på det så vil resultatet ikke bli så fryktelig mye forskjellig. FRP feks ville fått 20 i stedet for 21 osv.. men største forskjellen er at mange flere partier hadde kommet inn. Sett bort fra at man da selvsagt skrotet sperregrensen som da ikke ville gitt mening. Demokratene hadde kommet inn med 2 representanter men alt i alt ville trolig maktbalansen på stortinget forbli den samme.

ja klart, om ingen har regnet eller tenkt på det så er det noe man kan gjøre selv , jeg tenkte jeg skulle spørre om noen hadde gjort det før jeg så på det selv  

[Kajac]

Gavekort skrev (22 timer siden):

Sperregrensen betyr at de ikke får utjevningsmandater, kun direktemandater som har blitt stemt inn i kommunen de vant prosentmessig andel i.

Jepp. Misforstod dette ganske lenge jeg også. Men helt ærlig så burde jo sperregrensen rett og slett utelukket dem helt. Ikke bare MDG, men alle som fikk under 4 %.

[scuderia]

12 hours ago, Kajac said:

Jepp. Misforstod dette ganske lenge jeg også. Men helt ærlig så burde jo sperregrensen rett og slett utelukket dem helt. Ikke bare MDG, men alle som fikk under 4 %.

Ikke med systemet som vi har i dag. Valget handler om at fylkene velger inn sine representanter til stortinget. Om man dropper dette vil valget i all praksis handle om Østlandet.

Man kan heller kutte ut utjevningsmandater i sin helhet. Kun direktevalgte mandater også får man en effekt hvor da de største partiene heller får mer styringstillegg som er positivt. 

 

 

Quote

Av SVs 13 representanter, er seks utjevningmandater.

Venstres velgere bet lenge negler i frykt for ikke å klare grensen. Men med en oppslutning på 4,5 prosent følger det med fem utjevningsmandater av i alt åtte mandater.

Rødt og Fremskrittspartiet får fire utjevningmandater hver.

 

Endret 17. september 2021 av scuderia

[scuderia]

Feks vil stortinget uten disse utjevningsmandatene se slik ut

 

                                    med             uten    
Arbeiderpartiet         48    28,4%    48    32,0%
Høyre                          36    21,3%    36    24,0%
Senterpartiet             28    16,6%    28    18,7%
Fremskrittspartiet    21    12,4%    17    11,3%
SV                               13       7,7%      7    4,7%
Rødt                              8       4,7%      4    2,7%
Venstre                         8       4,7%      3    2,0%
MGP                              3       1,8%      3    2,0%
Kristelig Folkeparti     3       1,8%      3    2,0%
andre                            1        0,6%      1    0,7%
                                      169              150    
 

Som vi da ser så hadde AP og SP trolig fått flertall alene.. men 150 går ikke så måtte ha med en til mandat til fra et valgkrets. 

Endret 17. september 2021 av scuderia

[Simen1]

scuderia skrev (7 minutter siden):

MGP                              3       1,8%      3    2,0%

MDG Junior?

Endret 17. september 2021 av Simen1

[scuderia]

1 minute ago, Simen1 said:

MDG Junior?

ooopsie

 

[Windfarmer]

Og nå har Ingolf Ropstad pådratt seg et enda større problem:

Forsiden - Aftenposten

En sak er å utnytte et system innenfor det lovlige. Men nå bekrefter han å ha gitt uriktig informasjon til Statsministerens kontor, informasjon som gjorde at han slapp å betale skatt. På godt norsk heter dette "skattesvik" og er straffbart.

Finn frem popcornet.