Valg 2021

[Snikpellik]

Ropstads boligblemme kan ha styrket KrF
https://www.nrk.no/sorlandet/nrks-supermaling-viser-krf-over-sperrelinja-1.15643237

Sitat

Selv etter mye negativ omtale i media hopper KrF over sperregrensa. Valgekspert sier folk nå ser partiet.

All PR er god PR når bunnen allerede er nådd!

[shockorshot]

3 minutes ago, Snikpellik said:

Ropstads boligblemme kan ha styrket KrF
https://www.nrk.no/sorlandet/nrks-supermaling-viser-krf-over-sperrelinja-1.15643237

All PR er god PR når bunnen allerede er nådd!

Noe som er utrolig provoserende. Det Ropstad har gjort er ekstremt umoralsk og ulovlig (ifølge advokater og jusprofessorer).

[Svein M]

Her er noen regjerings alternativer:

AP + SP

AP

AP + SP + SV

https://www.nrk.no/norge/stores-svar-pa-rodgront-kaos_-_-jeg-lukker-ikke-dorer-1.15600807

[shockorshot]

Regjeringen sender et høringsbrev om strengere krav mot luftforurensing

Med tanke på den snuoperasjonen som er gjort i Bergen og Oslo, med å gå fra to av Europas mest forurensede byer (og dømt i EFTA domstolen) til å bli noen av de reneste byene i Europa (Bergen på 5 plass og Oslo på 19), synes jeg dette er en veldig god nyhet. Altfor mange barn får astma og for mange liv blir forkortet av lokal luftforurensing.

[Snikpellik]

Kraftig SV-vekst i Oslo, mens Ap faller
https://www.ao.no/kraftig-sv-vekst-i-oslo-mens-ap-faller/s/5-128-171566

Sitat

SV og Venstre fosser fram på NRKs siste Oslo-måling, mens Arbeiderpartiet faller med 4,5 prosentpoeng.

Den siste av NRKs «supermålinger» viser store utslag for flere partier i hovedstaden i forhold til augustmålingen.

Arbeiderpartiet faller mest på målingen, og ender med en oppslutning på 20,6 prosent.

Det betyr at SV, som måles til 16,2 prosent, kun ligger 4,4 prosentpoeng lavere på målingen. Partiet går fram med hele 5,8 prosentpoeng fra forrige måling.

Også Venstre har framgang i hovedstaden, og får 9,8 prosent på målingen (+3,2).

Ifølge målingen ville Oslo Aps femtekandidat, Frode Jacobsen, ikke komme inn på Stortinget. Det samme gjelder Senterparti-profilen Jan Bøhler og Frps andrekandidat Jon Helgheim.

Dette blir spennende. Per NRKs måling for Oslo er Jacobsen (AP) Bøhler (SP) og Helgheim (Frp) ute av tinget.

Legger også merke til at ifølge den samme NRK-målingen for Oppland så er Carl I. Hagen (Frp) såvidt inne. Frp pleier vel å få en boost sånn i innspurten tror jeg.

Endret 10. september 2021 av Snikpellik

[Snikpellik]

Oljebransjen svarer: – Drøy påstand av Listhaug
https://e24.no/olje-og-energi/i/pWn6dE/oljebransjen-svarer-droey-paastand-av-listhaug

Sitat

Frps Sylvi Listhaug vil ikke trekke angrepet på regjeringen etter at det ble klart at det nye oljeskatteregimet er gunstig for næringen.

Til Aftenbladet understreker Sylvi Listhaug at hun er krystallklar på at hun ikke kommer til å støtte en regjering som går inn for nytt oljeskatteregime.

– Vi skal ikke endre rammebetingelsene for oljenæringen. Leterefusjonsordningen skal videreføres. Akkurat som Høyre vedtok på sitt landsmøte i mai.

– Du vil altså ikke gå tilbake på noe du har sagt om denne oljeskatten til AftenbladetE24 tidligere?

– Nei. Jeg står fast på det. Vi ønsker mest mulig leting på norsk sokkel. Dette er bra for Norge og for verdens klima.

(...) 

– Listhaug vet godt

– Påstanden fra Listhaug er så drøy at hun neppe tror på den selv. Det et naturligvis bransjens interesser som er grunnen til at styret i Norsk olje og gass vedtok å støtte prinsippet om kontantstrømskatt, sier Anniken Hauglie, direktør i bransjeorganisasjonen Norsk olje og gass.

Hauglie understreker samtidig at forslaget er analysert av næringens fremste eksperter, som i stor grad deler regjeringens analyser av effekten av forslaget. Det sikrer et nøytralt skattesystem og forutsigbarhet for næringen.

– Det kan riktignok være enkeltelementer i forslaget vi vil komme tilbake til. Listhaug vet godt at Norsk olje og gass er arbeidsgiver- og interesseorganisasjonen for nærmere 120 selskaper med tilknytning til aktiviteten som drives på norsk sokkel, og at når vi snakker, så snakker vi på vegne av våre medlemmer, påpeker Hauglie.

Dette var litt spesielt. Her kommer det nok en u-sving fra Listhaug snart, men kanskje ikke før valgdagen. Å være i klinsj både med oljenæringa, regjeringen man selv støtter og opposisjonen lønner seg neppe over særlig tid.

[Haiku]

Snikpellik skrev (3 timer siden):

Ropstads boligblemme kan ha styrket KrF
https://www.nrk.no/sorlandet/nrks-supermaling-viser-krf-over-sperrelinja-1.15643237

All PR er god PR når bunnen allerede er nådd!

Presten leser jo fra bibelen til menigheten, og der står det blant annet: DU skal ikke stjele. Står jo ikke det om presten!

[Haiku]

Jeg tror fortsatt ikke man skal avskrive Venstre om de får tilgang til utjevningsmandater. De har nok noen velgere som synes MDG er for ekstreme og Rødt for sosialistiske når det gjelder miljø/klimaaspektet.

SV ønsker sikkert helst MDG eller Rødt inn om de ikke får flertall med SP/AP, men SP og AP vil nok heller ha Venstre som jo ikke har vært fremmed for å hoppe over midtstreken (utspill ER utspill og ikke annet enn det). Jeg tror fortsatt at man må se opp for ensakspartiet i Finnmark. De KAN få vippen.

[Snikpellik]

Moxnes om millionvillaen på Nordstrand
https://www.dagbladet.no/video/moxnes-om-millionvillaen-pa-nordstrand/ieHv98NS

Sitat

I Valgboden stiller programleder Steinar Suvatne en rekke kjappe spørsmål som partileder i Rødt, Bjørnar Moxnes må svare ærlig og direkte på.

Det bør jo være veldig gode nyheter for Rødt at det verste man klarer å grave opp på sjefen er at han bor i et hus.

"Millionvillaen" er forøvrig barndomshjemmet og en generasjonsbolig hvor foreldrene hans også bor, samt søsteren og hennes familie.

Endret 10. september 2021 av Snikpellik

[Fibonacci]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Ropstads boligblemme kan ha styrket KrF
https://www.nrk.no/sorlandet/nrks-supermaling-viser-krf-over-sperrelinja-1.15643237

All PR er god PR når bunnen allerede er nådd!

De synes vel synd på han for at han ble fersket.

Han er jo tross alt lei seg for at svindelen ble oppdaget.

[Fibonacci]

At Moxnes bor i et hus, er ikke noe nytt. Det har vært omtalt mange ganger.

Her er f.eks. en nyhetssak om dette fra 2013(!)

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/J1P96/vil-vise-frem-rikingene-paa-safari-slik-bor-han-selv

[Haiku]

Snikpellik skrev (13 minutter siden):

Det bør jo være veldig gode nyheter for Rødt at det verste man klarer å grave opp på sjefen er at han bor i et hus.

Ja, Bergans og Helsport har en del å gå på før de blir et reelt alternativ til 7.000 pr mnd i Oslo 😁

[Kajac]

Fibonacci skrev (16 minutter siden):

At Moxnes bor i et hus, er ikke noe nytt. Det har vært omtalt mange ganger.

Her er f.eks. en nyhetssak om dette fra 2013(!)

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/J1P96/vil-vise-frem-rikingene-paa-safari-slik-bor-han-selv

Og der bor han visst fremdeles. Men den artikkelen fra Aftenposten er jo clickbait as fuck. Å leie en leilighet i foreldrenes hus har vel ingen nyhetsverdi. Ser hvordan aftenposten forsøker å diskreditere ham politisk ved at han bor i et velstående strøk. Det hadde jeg vært enig i hvis det var ham som eide villaen. 

 

[Theo343]

14 hours ago, Snikpellik said:

Tror ikke helt jeg skjønte sammenhengen der, vil du forklare?

All lobbyerende aktivitet fra andre parter enn valgkamp fra partiene som skal velges kan sees på som forsøk på å påvirke velgere i en eller annen retning uavhengig av om informasjonen som serveres er riktig eller ei.

Det som skjedde rundt valget av Trump ble sett på som å forsøke å påvirke velgerne til å stemme på Trump. Men var det egentlig så veldig annerledes enn all annen propaganda vi opplever rundt valg?

Endret 10. september 2021 av Theo343

[Theo343]

55 minutes ago, Fibonacci said:

At Moxnes bor i et hus, er ikke noe nytt. Det har vært omtalt mange ganger.

Her er f.eks. en nyhetssak om dette fra 2013(!)

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/J1P96/vil-vise-frem-rikingene-paa-safari-slik-bor-han-selv

Tidenes mest desperate vinkling. Alle foreldre jeg har hørt om lar deres barn leie billigere enn om andre hadde leiet.

[Duriello]

Da blir det for første gang i mitt voksne liv stemt blankt. 

Bleh, godt valg. 

[jonlem]

Snikpellik skrev (10 timer siden):

Oljebransjen svarer: – Drøy påstand av Listhaug
https://e24.no/olje-og-energi/i/pWn6dE/oljebransjen-svarer-droey-paastand-av-listhaug

Dette var litt spesielt. Her kommer det nok en u-sving fra Listhaug snart, men kanskje ikke før valgdagen. Å være i klinsj både med oljenæringa, regjeringen man selv støtter og opposisjonen lønner seg neppe over særlig tid.

Listhaug vet nok godt hva hun driver med, hun er ikke født i går. Man skal ikke undervurdere henne. Hun kjører hardt nå i innspurten på å samle folk på støtte til oljebransjen, og for mange av Frps velgere er det ikke så fordømt nøye om det hun sier er riktig så lenge det å stemme Frp betyr at de kan unngå at "de venstreradikale sosialistene" (dvs alt til venstre for Høyre) får mer makt enn nødvendig. Helt ærlig, det hun gjør, helt bevisst - er å skape mest mulig splid, avstand og sinne - og det funker nok dessverre for veldig mange. 

Duriello skrev (2 timer siden):

Da blir det for første gang i mitt voksne liv stemt blankt. 

Bleh, godt valg. 

Hvorfor det? 

[Duriello]

Fordi, uansett hva jeg stemmer, så får jeg en statsminister jeg ikke vil ha 😛

[Haiku]

Da burde du ha stemt på noen du var sikker på ikke fikk makt. En blank stemme er jo symbolsk interessant, men i praksis betyr det at du støtter hvilket som helst flertall - de som vinner. Du har på en måte stemt på den neste statsministeren.

[Svein M]

En bør stemme på det partiet som en vil gi mer makt til. Det er det hver stemmeberettiget har muligheten til å påvirke valget med ved å stemme.