Valg 2021

[Haiku]

Ja, jeg har ingen forventninger om noe annet derfra. Mener å ha fått med meg dette selv også, men jeg vil ikke bruke tid på de der.

Støtte på en av tilhengerne deres i det offentlige rom for et par-tre år siden, og forsøkte å rasjonalisere i forhold til argumentene, men det var nytteløst. I det tilfellet var det nok en som hadde bikket over, og som ikke hadde ressurser til å agere ihht overbevisning. Det var det eneste som med veldig liten margin stod mellom ham og PST da, for å si det på den måten.

[tigerdyr]

On 9/1/2021 at 3:28 PM, Haiku said:

Bra, du må følge opp dette tett 👍

Møtte opp på et valgsted i dag ba dem sjekke og alt var OK, så da fikk jeg stemt.  

[Haiku]

Gratulerer og velkommen!

Da er det bare å leve med savnet etter frikadeller og rugbrød med paté og en Faxe med en lille en. Frem med Gamal Opland, Mack og pinnekjøtt 👍

Endret 6. september 2021 av Haiku

[Baranladion]

Haiku skrev (5 timer siden):

Det er spillerne som lager sine egne regler og at reglene de har lagd kun gjelder for noen får spillere - dem selv - som er problemet. Det dannes et bilde av at lovgiver begunstiger seg selv og at sammenlignbare situasjoner vil være straffbare for "alle andre".

Dette er en sterk indikasjon på at de politiske prossessene er korrumpert. De fungerer ikke slik de bør gjøre.

Jeg er helt enig med deg, men det hjelper fortsatt ikke at media og folk blir forbanna på spillerne, blir det for mye byttes de bare ut. Det er ordningen som bør rettes på, slik at boligene de får tilbud om å disponere ikke er gratis, men kan leies til markedspris. 

Jeg er ikke overrasket over, ei heller særlig irritert på Ropstad, men jeg er rimelig irritert på at det finnes 145 gratis leiligheter til disposisjon... Disse burde leies ut til statsråder eller selges, dersom behovet for så mange boliger ikke er til stede. 

 

 

[Haiku]

Dobbeltmoralen er et problem, og da må utøverne tas. De må tas ofte nok til at de selv velger å endre systemet. Systemet har ikke noe ansvarsfølelse i seg selv. En lovstruktur er helt likegyldig til hvordan den håndheves, og da må de som misbruker/utnytter strukturen tas hardt nok til at lovstrukturen blir korrigert. Ovenfor hvermansen benyttes det gjerne begrepet "almennpreventive hensyn", og det er "almenpreventive hensyn" (skjønt almen...) som må tas. Det må kakkes noen egg for å lage omelett utav det der....

[Baranladion]

Haiku skrev (Akkurat nå):

Dobbeltmoralen er et problem, og da må utøverne tas. De må tas ofte nok til at de selv velger å endre systemet. Systemet har ikke noe ansvarsfølelse i seg selv. En lovstruktur er helt likegyldig til hvordan den håndheves, og da må de som misbruker/utnytter strukturen tas hardt nok til at lovstrukturen blir korrigert. Ovenfor hvermansen benyttes det gjerne begrepet "almennpreventive hensyn", og det er "almenpreventive hensyn" (skjønt almen...) som må tas. Det må kakkes noen egg for å lage omelett utav det der....

ja, selvfølgelig bør de straffes, og det hardt siden man forvalter tillitt og tjener grovt på det, men uansett om Ropstad får en kjempestraff og må betale tilbake, alle jubler og rettferd skjer, så er det jo fortsatt et kjempeproblem at disse leilighetene kan disponeres.... Det er rett og slett dønn urettferdig, at man har krav på gratis bolig, fordi man jobber på stortinget.  

En slik mulighet, altså gratis bolig, lar deg lett spare 150 - 200.000 i året, hvorfor skal politikerne få dette? Det er der skoen trykker for min del, ikke at noen slimåler utnytter regelverket. Jeg mener det er det media bør klage på, og folk bli forbannet på, men er vel lettere å få folk fornøyd med brød og sirkus og at en eller annen blir tatt for å lure systemet ved å jukse med bosted, eller ringe spåtelefoner fra jobbtelefonen. 

[Theo343]

4 hours ago, BadCat said:

Den som ikke har noe å fare med prater skit om andre.

God oppsummering av ca. halvparten av valgkamp og TV debatter.

[Haiku]

Jeg tror nok det er nødvendig at de har en del slike leiligheter for folk som faktisk bor i sine valgdistrikt og som pr. definisjon og reelt pendler til Oslo for å representere sine lokale velgere på Stortinget. De har også mange møter og mye kveldsarbeid (dårlig jobborganisering og dårlig livsstil spør du meg), så de trenger nok noe som er forholdsvis ok og ganske sentralt.

Så jeg synes den biten er grei. Men når de trikser seg til disse fordelene (det var vel et svare strev å få kastet ut Giske også om jeg ikke husker helt feil), så må de tas hardt.

Når det gjelder "kaksenav" synes jeg de skal forholde seg til NAV slik alle de andre som er uten arbeide en periode må gjøre. Kaksenav er en uting både blant statssekretærer, ministre og blant direktører i næringslivet.

 

[Haiku]

https://www.dn.no/innlegg/stortingsvalget-2021/fiskeri/sjomat/innlegg-hvordan-skal-valgflesket-finansieres/2-1-1062420

Sjømatindustrien påberoper seg grønt skifte og kritiserer andelen offentlig ansatte i Norge. Snart blir det en løsning på det siste, når de borgerlige er ute av regjeringskontorene kan de endelig begynne å klage på slikt igjen etter å ha vært musestille i 8 år.

[:utakt]

Heh, Christian Tybring Gjedde havnet i diskusjon med en femtenåring i dag, og det gikk ikke bedre enn at han tilbød henne en tusenlapp for å ta av seg hijaben. Selv ser han ikke noe som helst problem med det tilbudet, i et innlegg på Facebook i dag fortsetter han i samme spor. TV2 fikk dratt en slags syltynn unnskyldning ut av Listhaug, det måtte omtrent åtte forsøk til, men da reporteren spurte om hun syns dette var greit sa hun da til slutt nei. Hun ble vel sliten av å ro. 

Det er lenge siden jeg har sett så flau oppførsel. 

[Kajac]

:utakt skrev (1 minutt siden):

Heh, Christian Tybring Gjedde havnet i diskusjon med en femtenåring i dag, og det gikk ikke bedre enn at han tilbød henne en tusenlapp for å ta av seg hijaben. Selv ser han ikke noe som helst problem med det tilbudet, i et innlegg på Facebook i dag fortsetter han i samme spor. TV2 fikk dratt en slags syltynn unnskyldning ut av Listhaug, det måtte omtrent åtte forsøk til, men da reporteren spurte om hun syns dette var greit sa hun da til slutt nei. Hun ble vel sliten av å ro. 

Det er lenge siden jeg har sett så flau oppførsel. 

Jeg vil nå si at noen som ikke vil ta av seg sjalet sitt for en tusenlapp ikke er helt i vater heller. Da gir du religionen din litt for mye makt over deg.

[aomt]

KRF viser sitt sanne "jeg". Ropstad bryter loven med vit og vilje for å snylte på skattepenger, nekter å innrømme feil eller betale noe tilbake.

Det står vel i lovverket at ein må oppgi riktig adresse der ein oppholder seg mesteparten av tia. Eg tviler at Ropstad, med kona og unger budde mesteparten av tia på gutterommet sitt hjemme hos foreldre. Grunn for å ikkje melde flytting? Få gode fra stortinget. 

Det er ekkelt når politikere driver med slik, det er enda verre når KRF "moral-politiet" gjør slikt. 

[frohmage]

Kajac skrev (27 minutter siden):

Jeg vil nå si at noen som ikke vil ta av seg sjalet sitt for en tusenlapp ikke er helt i vater heller.

Er du seriøs? Jeg vil da heller si at noen som tilbyr fremmede en tusenlapp for å kle av seg er uegnet for arbeid på stortinget.

[Haiku]

Kajac skrev (35 minutter siden):

Jeg vil nå si at noen som ikke vil ta av seg sjalet sitt for en tusenlapp ikke er helt i vater heller. Da gir du religionen din litt for mye makt over deg.

Mnjaa... vi snakker vel fortsatt om han derre fyren som tok imot 30 sølvpenger for et eller annet. Jeg er strålende fornøyd med at unge jenter har sterk og god integritet, som jo åpenbart mangler på øverste nivå i norsk politikk, og Gjedde viderefører vel her tradisjonen for manglende etikk og moral som synes fremherskende på Stortinget og rundt Regjeringen. 

Jeg synes forøvrig det er litt morsomt at det er de halvbrune som som misliker de ikke-blonde.....

Endret 6. september 2021 av Haiku
typo

[Kajac]

frohmage skrev (16 minutter siden):

Er du seriøs? Jeg vil da heller si at noen som tilbyr fremmede en tusenlapp for å kle av seg er uegnet for arbeid på stortinget.

Ja. Men jeg tror du misforstår poenget mitt; jeg er enig i at Tybring-Gjeddes tilbud er etisk tvilsomt og ikke er en stortingsmann verdig. Men jeg er også rimelig skeptisk til mennesker som sier nei til tusen lett-tjente kroner ved å ikke ta av seg et skjerf, i frykt for å støte en fantasifigur. 

[Haiku]

frohmage skrev (13 minutter siden):

Er du seriøs? Jeg vil da heller si at noen som tilbyr fremmede en tusenlapp for å kle av seg er uegnet for arbeid på stortinget.

Jeg har nylig jobbet meg gjennom en del litteratur omkring NS, Hird, Stapo, oppgjør osv osv, og noe av det mer karakteristiske jeg finner både der og i gamle partiblekker mm, er hvor trakasserende de ble om noen ikke hadde sett lyset og viste nesegrus beundring for knoll og tott. Jeg antar forsøk på å legitimere trakassering av andre religiøse grupper eller folkeslag har samme opprinnelse. 

[frohmage]

Kajac skrev (20 minutter siden):

i frykt for å støte en fantasifigur

Ja, det var jo en merkelig årsak å oppgi (om hun gjorde det), men hun trenger da ikke begrunne bekledningen sin for noen som helst.

Haiku skrev (18 minutter siden):

Jeg antar forsøk på å legitimere trakassering av andre religiøse grupper eller folkeslag har samme opprinnelse. 

Trakassering er det iallefall åpenbart.

[Snikpellik]

Det tristeste med Tybring-Gjeddes trakassering synes jeg er at hun Fatima valgte å ikke gå ut med sitt fulle navn fordi hun er muslim og frykter konsekvensene. En 15-årig muslim tør altså ikke fordi hun har fått med seg hvor ille noen folk reagerer og ytrer seg rundt slike saker. Når en 15 år gammel norsk jente sier "folk liker ikke muslimer" så derfor tør hun ikke gå ut med navnet sitt, da blør faktisk hjertet mitt.

Endret 7. september 2021 av Snikpellik

[leifeinar]

Sitat

Sjømatindustrien påberoper seg grønt skifte

Den var jo litt spesiell, rimelig ugunstig industri for det meste.

[Snikpellik]

Frp-politiker fikk etterlønn fra Stortinget – sa han var arbeidsledig mens han drev selskap (+)
https://www.dn.no/politikk/stortinget/frp-politiker-fikk-etterlonn-fra-stortinget-sa-han-var-arbeidsledig-mens-han-drev-selskap/2-1-1060941

Sitat

Jan Arild Ellingsen har fått over 800.000 kroner i etterlønn siden han fratrådte som stortingsrepresentant. Han sa til Stortinget at han ikke hadde jobb, men drev i virkeligheten et rådgivningsselskap.

Åpen sak:

DN: Tidligere Frp-profil drev eget selskap mens han mottok etterlønn fra Stortinget
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/66oGdW/dn-tidligere-frp-profil-drev-eget-selskap-mens-han-mottok-etterloenn-f

Jesus...