Valg 2021

[Snikpellik]

Ny i dag. Følger samme trender vi ser overalt. 

Detaljer: http://www.pollofpolls.no/?cmd=Maling&gallupid=4402

[Enceladus]

Som vanlig har jeg ikke samvittighet til å stemme noe annet enn Miljøpartiet. Kunne nok også like gjerne stemt SV men jeg liker signaleffekten MDG gir.

Klima er den viktigste saken; det er jo selve livsgrunnlaget som står på spill her og jo senere vi kommer i gang med å snu trenden jo verre og dyrere blir det for oss alle, særlig generasjonene etter oss.

 

[Theo343]

1 hour ago, Snikpellik said:

Fikk Trond Giske på besøk – inviterte til «Allsang uten grenser»
https://www.nrk.no/trondelag/arbeiderpartiet-i-orland-inviterte-til-allsang-uten-grenser-med-trond-giske-1.15604866

Classy.

The monster of PC.

[Snikpellik]

Theo343 skrev (9 minutter siden):

The monster of PC.

Takk!

[Snikpellik]

Enceladus skrev (50 minutter siden):

Som vanlig har jeg ikke samvittighet til å stemme noe annet enn Miljøpartiet. Kunne nok også like gjerne stemt SV men jeg liker signaleffekten MDG gir.

Klima er den viktigste saken; det er jo selve livsgrunnlaget som står på spill her og jo senere vi kommer i gang med å snu trenden jo verre og dyrere blir det for oss alle, særlig generasjonene etter oss.

Tror det er ganske mange som tenker det samme nå spesielt etter FN-rapporten. Ser ut som MDG har fått veldig mange nye medlemmer (1800+) bare på noen få dager. Effekten kan nok også dryppe litt på de andre miljøpartiene. Egentlig et godt eksempel på hvordan valgkampen og sakene kan endres litt av ytre faktorer.

[jonlem]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Tror det er ganske mange som tenker det samme nå spesielt etter FN-rapporten. Ser ut som MDG har fått veldig mange nye medlemmer (1800+) bare på noen få dager. Effekten kan nok også dryppe litt på de andre miljøpartiene. Egentlig et godt eksempel på hvordan valgkampen og sakene kan endres litt av ytre faktorer.

Jepp, og tenk nå om MDG lander på oppunder 10% ved valget, bare for å slenge ut noe. Kanskje til og med 15%??

Det ville sendt kraftige signaler til de andre og større partiene, som ville sett seg nødt til å tenke gjennom klimapolitikken sin for å holde på velgerne. Folk behøver nok ikke være "redde" for at MDG skal få "for mye makt" de neste fire årene, men en stemme til MDG i denne runden kan være lurt rent taktisk om man feks egentlig er en AP-velger som ønsker at AP tar klimaproblemene mer på alvor enn de gjør idag. 

Min mening er at om man faktisk ønsker at Norge skal ta klimaproblematikken på alvor, er en stemme til MDG viktig ved dette valget. 

Bare for å ta et eksempel, dette målet om bare nullutslippskjøretøyer fra 2025. Dette lo de andre partiene av, da MDG foreslo det første gangen. Til syvende og sist ble det enstemmig (ja, også Frp!) vedtatt gjennom NTP i Stortinget. Dette viser at norsk politikk trenger "klimavaktbikkja" MDG i en viss størrelse. 

[Snikpellik]

Ny svær måling fra Norstat/NRK. Endringene er sammenlignet med forrige supermåling i juni. Disse supermålingene har tradisjonelt vært svært treffsikre på det som blir det faktiske valgresultatet, så det blir spennende å se på den neste.

https://www.nrk.no/norge/val-2021_-store-styrkar-stillinga_-viser-nrks-meiningsmaling-i-august..-1.15604924

Metode etc. https://www.nrk.no/norge/nrks-meiningsmalingar-i-valkampen-1.15462442

Endret 13. august 2021 av Snikpellik

[KalleKanin]

jonlem skrev (På 11.8.2021 den 13.52):

Dette med bilpolitikk er litt morsomt. Det sparkes inn åpne dører her. 

Stortinget har enstemmig vedtatt et mål om at det kun skal selges fossilfrie nye privatbiler fra 2025. Det målet er helt realistisk å nå. Det betyr IKKE på noen måte at noen har tenkt å nekte folk å kjøre sin gamle fossilbil etter 2025, det er vel ikke noe tema noe sted. Ikke engang hos MDG. Drivstoffet kan hende blir dyrt, bompenger kan hende blir dyrt, og man kommer nok til å gjøre det ekstra attraktivt å satse på fossilfritt, men ingen kommer til å nekte noen å kjøre sin gamle bil, ikke på mange år enda. 
I noen begrensede områder i de største byene ønsker man å begrense biltrafikken ja, men det er altså ikke snakk om noe generelt forbud mot den typen bil.

Folk må rett og slett slutte å "argumentere" for at man enda i mange år framover skal få lov til å kjøre sin gamle fossilbil. Det er ingen som har tenkt å nekte noen det. 

Men man HAR jo tenkt til å forby bruk av fossilbiler innenfor enkelte områder. 
For egen del vil det bety at det blir forbudt å bruke min egen bil der jeg bor hvis MDG får viljen sin.
I tillegg fjerner man offenlige parkeringsplasser i stort tempo samtidig som man har laget en maksimumsgrense for antall biler på egen tomt som i praksis gjør at det ikke er lov å lage parkeringsplasser på egen privat eiendom. (Dette rammer dog alle typer biler, og ikke bare fossilbiler)

[jonlem]

KalleKanin skrev (47 minutter siden):

Men man HAR jo tenkt til å forby bruk av fossilbiler innenfor enkelte områder. 
For egen del vil det bety at det blir forbudt å bruke min egen bil der jeg bor hvis MDG får viljen sin.
I tillegg fjerner man offenlige parkeringsplasser i stort tempo samtidig som man har laget en maksimumsgrense for antall biler på egen tomt som i praksis gjør at det ikke er lov å lage parkeringsplasser på egen privat eiendom. (Dette rammer dog alle typer biler, og ikke bare fossilbiler)

Innenfor svært begrensede områder ja, og da for eksempel den innerste bygryta i Oslo hvor man stort sett ikke har særlig behov for bil likevel. Selvfølgelig er det noen som kommer til å måtte "lide" litt for dette, men i all hovedsak mener jeg det er forståelig at man vil begrense personbiltrafikk i de tetteste delene av byene våre. Det handler om flere ting, forurensning spesielt (både lokalt og globalt) men også sikkerhet. I disse områdene er gjerne også tettheten av fotgjengere og syklister mye større enn ellers. 

Det er klart at det er lov å ha forskjellige meninger om dette, man må selvfølgelig få mene at det er idiotisk. Men det jeg reagerer på er at mange ser ut til å oppfatte dette som at man prøver seg på noe slags generelt, landsdekkende forbud mot fossilbiler. Det kommer ikke til å skje, i alle fall ikke på mange år enda. Ikke engang om MDG fikk regjeringsmakt

Endret 13. august 2021 av jonlem

[KalleKanin]

jonlem skrev (9 timer siden):

Innenfor svært begrensede områder ja, og da for eksempel den innerste bygryta i Oslo hvor man stort sett ikke har særlig behov for bil likevel. Selvfølgelig er det noen som kommer til å måtte "lide" litt for dette, men i all hovedsak mener jeg det er forståelig at man vil begrense personbiltrafikk i de tetteste delene av byene våre. Det handler om flere ting, forurensning spesielt (både lokalt og globalt) men også sikkerhet. I disse områdene er gjerne også tettheten av fotgjengere og syklister mye større enn ellers. 

Det er klart at det er lov å ha forskjellige meninger om dette, man må selvfølgelig få mene at det er idiotisk. Men det jeg reagerer på er at mange ser ut til å oppfatte dette som at man prøver seg på noe slags generelt, landsdekkende forbud mot fossilbiler. Det kommer ikke til å skje, i alle fall ikke på mange år enda. Ikke engang om MDG fikk regjeringsmakt

At det  blir et landsdekkende forbud er nok et stykke frem. Men med den farten MDG ønsker at det skal gå, er det heller ikke sikkert det blir så lenge til.

Hva man har behov for er individuelt. Det er for mange ting SYKT mye mer effektivt å bruke bil enn alternativene.
Ellers uenig i "argumentene" for å fjerne biler i byene våre, selv om jeg bor rett ved en av de mer trafikkerte veiene. Det er veldig ofte nesten tomt på alle veier. Det er veldig god plass på veiene i Oslo, bortsett fra noen få lagde flaskehalser midt i rushtiden.

Dette er bare en av mange saker der jeg mener man kapper av seg hodet, i stedet for å barbere seg, og at man ikke ser helheten og lager løsninger som vil gi et bra og effektivt samfunn også i fremtiden. 

Men sannsynligvis blir det at jeg gjør som de fleste andre jeg kjenner: Jeg flytter....

PS: 
Kravet om at vi skal redusere vår oljeproduksjon blir ekstra latterlig sett i lys av denne saken:
https://www.reuters.com/world/middle-east/us-call-opec-its-allies-increase-oil-production-cnbc-2021-08-11/

Endret 13. august 2021 av KalleKanin

[Alex_Tc]

Jeg stemmer ikke før jeg leser partiprogrammene til alle kandidater. Har ikke tid nå. Selger ikke min stemme for en kebab heller. 

[Kajac]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Ny svær måling fra Norstat/NRK. Endringene er sammenlignet med forrige supermåling i juni. Disse supermålingene har tradisjonelt vært svært treffsikre på det som blir det faktiske valgresultatet, så det blir spennende å se på den neste.

https://www.nrk.no/norge/val-2021_-store-styrkar-stillinga_-viser-nrks-meiningsmaling-i-august..-1.15604924

Metode etc. https://www.nrk.no/norge/nrks-meiningsmalingar-i-valkampen-1.15462442

Fantastisk å se MDG nedover mot sperregrensen igjen, etter gårdagens VG-måling 👍

[fivebigcities]

22 hours ago, Snikpellik said:

Egentlig et godt eksempel på hvordan valgkampen og sakene kan endres litt av ytre faktorer.

Det er derfor jeg alltid tenker at det er best å vente til selve valgdagen med å stemme. 🙂

[jonlem]

KalleKanin skrev (2 timer siden):

PS: 
Kravet om av vi skal redusere vår oljeproduksjon blir ekstra latterlig sett i lys av denne saken:
https://www.reuters.com/world/middle-east/us-call-opec-its-allies-increase-oil-production-cnbc-2021-08-11/

Et midlertidig skritt tilbake, det går nok framover igjen snart

[Theo343]

Legg ned oljeproduksjonen samt andre lignende tiltak med skatter og avgifter. Sørg for at folks kjøpekraft er ruinert i løpet av 10 år så har man løst alle verdensproblemer med mindre konsum.

Endret 13. august 2021 av Theo343

[shockorshot]

Det jeg synes er fascinerende er at folk ikke later lengre som vi ikke har den hollandske syken og synes det er helt greit, og at vi bare skal kjøre på for med en gang vi slutter vil vi merke effektene av den hollandske syken.

Personlig synes jeg ikke de yngre generasjonene fortjener å oppleve en enda mer forverret hollandsk syke, samtidig som de skal håndtere en vanvittig eldrebølge.

[The Very End]

23 hours ago, jonlem said:

Jepp, og tenk nå om MDG lander på oppunder 10% ved valget, bare for å slenge ut noe. Kanskje til og med 15%??

Det ville sendt kraftige signaler til de andre og større partiene, som ville sett seg nødt til å tenke gjennom klimapolitikken sin for å holde på velgerne. Folk behøver nok ikke være "redde" for at MDG skal få "for mye makt" de neste fire årene, men en stemme til MDG i denne runden kan være lurt rent taktisk om man feks egentlig er en AP-velger som ønsker at AP tar klimaproblemene mer på alvor enn de gjør idag. 

Min mening er at om man faktisk ønsker at Norge skal ta klimaproblematikken på alvor, er en stemme til MDG viktig ved dette valget. 

Bare for å ta et eksempel, dette målet om bare nullutslippskjøretøyer fra 2025. Dette lo de andre partiene av, da MDG foreslo det første gangen. Til syvende og sist ble det enstemmig (ja, også Frp!) vedtatt gjennom NTP i Stortinget. Dette viser at norsk politikk trenger "klimavaktbikkja" MDG i en viss størrelse. 

Hiver meg på denne. Synes selv MDG kan være nokså uspiselig ofte, men beklageligvis er også de de eneste som fullt ut hører og siterer hva forskningen sier. Jeg stemmer på disse taktisk i håp om at det tvinger frem endringer hos de større partiene. Det er behagelig å lukke øyner og ører for ting som er vanskelig, men trodde voksne mennesker var... ja voksne, og istedenfor å finne unnskyldninger gjør noe med ting som er vanskelig.

 

PS: hva er denne Hollanske syken? Navnet virker kjent men klarer ikke huske hva det assosieres med.

Endret 13. august 2021 av The Very End

[bruker-540634]

Ja mainstream media har klart å karre mdg over sperregrensen de siste dagene, må være fint å ha et gedigent propagandaapparat til å drive valgkamp for seg.

[The Very End]

10 minutes ago, bruker-540634 said:

Ja mainstream media har klart å karre mdg over sperregrensen de siste dagene, må være fint å ha et gedigent propagandaapparat til å drive valgkamp for seg.

Du får opplyse oss sauer som ikke er like intelligente som deg da.

[jonlem]

bruker-540634 skrev (3 timer siden):

Ja mainstream media har klart å karre mdg over sperregrensen de siste dagene, må være fint å ha et gedigent propagandaapparat til å drive valgkamp for seg.

Ja? Det var varmere før, hetebølgene i det siste er overdrevne, de store brannene er påsatt av klimafanatikere, og Bill Gates og Gunhild Stordalen styrer både IPCC og norske medier for å tjene enda mere penger. Omtrent sånn?