Valg 2021

[Comma Chameleon]

Theo343 skrev (2 timer siden):

Jeg respekterer MDG velgere på samme måte som en FRP velger så lenge de faktisk selv står inne for sakene.

Jeg synes det er vanskelig å respektere Frp velgere. Respekterer du de som stemte på Boris Johnson?

[Theo343]

2 hours ago, Comma Chameleon said:

Jeg synes det er vanskelig å respektere Frp velgere. Respekterer du de som stemte på Boris Johnson?

Hvorfor skulle jeg ikke det? Så hvis du har en kollega du er nødt til å jobbe tett med så respekterer du ham ikke som kollega hvis du tilfeldigvis fant ut at han stemmer på FRP?

[Comma Chameleon]

Theo343 skrev (7 minutter siden):

Hvorfor skulle jeg ikke det? Så hvis du har en kollega du er nødt til å jobbe tett med så respekterer du ham ikke som kollega hvis du tilfeldigvis fant ut at han stemmer på FRP?

Han kan få respekt pga andre ting, men han mister respekt pga Frp valget ja. 

[Theo343]

Just now, Comma Chameleon said:

Han kan få respekt pga andre ting, men han mister respekt pga Frp valget ja. 

Saken er at du likevel vil måtte gi han den respekten han fortjener som kollega. Hvilket parti han stemmer på skal ikke ha innvirkning på det.

[Mr.Duklain]

Comma Chameleon skrev (Akkurat nå):

Han kan få respekt pga andre ting, men han mister respekt pga Frp valget ja. 

Tror mange ikke respekterer MdG sine velgere heller, men det betyr ikke at man ikke skal ha respekt for meningsmotstandere. 

[Comma Chameleon]

Jeg respekterer ikke stemme-valget. Er det jeg sa. Jeg kan respektere personen pga jobb uavhengig av det. Men man tenker mindre om personen. Kanskje han ikke er like medmenneskelighet eller noe. 

Min oppførsel på jobb endrer seg ikke, kun min interne mening 

[Theo343]

Jeg kaller det å være politisk uenig.

[MultiGamerClub]

Venter til VG eller NRK sin automat og prøver lotteriet.

Stemte på FRP tidligere, tviler jeg gjør det samme etter og ha lest mer opp.

Venstre? Høyre?

Nei, må nok sette meg inn i hva de faktisk vil før jeg egentlig kan stemme igjen.

[Snikpellik]

Jeg respekterer generelt folk som stemmer Frp, kjenner noen av de, men jeg har problemer med å respektere de som stemmer Frp på grunn av det jeg anser som dårlige verdier/menneskeverd. Jeg vil også slite kraftig med å respektere noen som stemmer på for eksempel Jon Helgheim som står som andrekandidat i Oslo nå, som jeg mener er en rasist. Men det er mange årsaker til at folk stemmer på et parti, og det er sjeldent noen er 100% enige i politikken.

En av mine bedre kamerater har vært aktiv i Frp i mange år før han meldte seg ut nylig på grunn av Listhaug som ny leder og at lokalpartiet der han bor ikke vil ta avstand fra diskriminering av homofile. Det representer ikke partiet som helhet sentralt, men noen lokallag i Norge. Jeg har også en venninne som var rådgiver i Frp på Stortinget, men som også er ute pga retningen de tok i Oslo som nasjonalkonservativt parti.

Jeg respekterer alle andre partier på Stortinget, Frp er det eneste jeg har problemer med noen deler av på grunn av andre ting enn politikk. Listhaug er i grenseland for meg, hun har gjort noen stunts som er helt motbydelige, som for eksempel da hun la seg i Middelhavet med redningsdrakt. Jeg synes også krenkefokuset hennes er veldig slitsomt, og at de kaster ut folkevalgte politikere som sier mot er også litt unikt Frp.

Endret 17. juli 2021 av Snikpellik

[PosteMonopolet]

Jeg respekterer personer uavhengig av stemmen dem avgir fordi jeg respekterer demokrati og ytringsfrihet. Ytringsfrihet er en menneskerett. Det å stigmatisere folk på grunn av politiske meninger blir som å motarbeide menneskerettighetene.

Folk tenker og prioriterer veldig forskjellig hva som er viktig. Jeg antar de fleste velgere har gode tanker bak sin stemme.

Endret 17. juli 2021 av PosteMonopolet

[Kajac]

Comma Chameleon skrev (7 timer siden):

Jeg synes det er vanskelig å respektere Frp velgere. Respekterer du de som stemte på Boris Johnson?

Jeg respekterer folk som stemmer alt fra Rødt til Demokratene så lenge de kan begrunne valget. Selvsagt med en begrunnelse dypere enn "Jeg stemmer MDG fordi jeg er i mot klimaendringer" eller "Jeg stemmer FRP fordi jeg vil ha brennevin på Rema". Å nekte å respektere mennesker på grunn av partiet de stemmer på er barnehage-tendenser og hører ikke hjemme noen steder. I tillegg er det nettopp slike holdninger som gjør at folk vegrer seg fra å si hva de stemmer. 

Og tygg litt på den; i et demokrati er det vel ingen som skal føle at de må vegre seg fra å fortelle hvem de stemte på?

[Comma Chameleon]

Kajac skrev (1 time siden):

Jeg respekterer folk som stemmer alt fra Rødt til Demokratene så lenge de kan begrunne valget. Selvsagt med en begrunnelse dypere enn "Jeg stemmer MDG fordi jeg er i mot klimaendringer" eller "Jeg stemmer FRP fordi jeg vil ha brennevin på Rema". Å nekte å respektere mennesker på grunn av partiet de stemmer på er barnehage-tendenser og hører ikke hjemme noen steder. I tillegg er det nettopp slike holdninger som gjør at folk vegrer seg fra å si hva de stemmer. 

Og tygg litt på den; i et demokrati er det vel ingen som skal føle at de må vegre seg fra å fortelle hvem de stemte på?

Mulig vi legger ulik definisjon på hva å respektere noen går ut på. Og det er igrunn kun FrP jeg føler dette mot.

Endret 17. juli 2021 av Comma Chameleon

[Evil-Duck]

Alexander4840 skrev (20 timer siden):

Jeg er nysgjerrig på hvor mange som lider av en type politisk Stockholm Syndrom, ifht partiet de stemmer på, og kanskje har stemt hele livet.
Så klart er det mange som stemmer på dem fordi de har veldig etablerte og erfarne politikere, men jeg tror nok en god del stemmer bare av lojalitet, eller vane.

Jeg kan ikke snakke for hele landet, men et eksempel nå for Møre Og Romsdal som har vært en fylke som har stemt Høyre i alle år viser nå på alle målinger at vil være et stort SP fylke ved valget i høst. Så personlig tror jeg folk stemmer det som en føler tjener de best, å ikke ut av lojalitet eller vane. 

[Snikpellik]

PosteMonopolet skrev (13 timer siden):

Jeg respekterer personer uavhengig av stemmen dem avgir fordi jeg respekterer demokrati og ytringsfrihet. Ytringsfrihet er en menneskerett. Det å stigmatisere folk på grunn av politiske meninger blir som å motarbeide menneskerettighetene.

Folk tenker og prioriterer veldig forskjellig hva som er viktig. Jeg antar de fleste velgere har gode tanker bak sin stemme.

Helt enig i dette, men det er stor forskjell på politiske meninger og ting som strider med menneskerettighetene. Noen verdier (eller mangelen på dem) er ikke nødvendigvis politiske, eller burde være politiske. Jeg kan ikke respektere partier som for eksempel mener noen mennesker er mindre verdt enn andre på grunn av deres opprinnelse, for eksempel slik Alliansen gjør. Jeg kan heller ikke respektere Frps lokallag i Asker som vedtok at de ikke skal ta avstand fra diskriminering av homofile. Dette er ikke politikk for meg, det handler om helt grunnleggende menneskeverd.

Endret 18. juli 2021 av Snikpellik

[Theo343]

  

2 hours ago, Snikpellik said:

 Jeg kan ikke respektere partier som for eksempel mener noen mennesker er mindre verdt enn andre på grunn av deres opprinnelse, for eksempel slik Alliansen gjør.

Sier virkelig Alliansen dette? Drøyt. Link?
 

Quote

Jeg kan heller ikke respektere Frps lokallag i Asker som vedtok at de ikke skal ta avstand fra diskriminering av homofile. Dette er ikke politikk for meg, det handler om helt grunnleggende menneskeverd.

Er ikke KRF i samme gata der da?

Endret 18. juli 2021 av Theo343

[Snikpellik]

Theo343 skrev (43 minutter siden):

  Sier virkelig Alliansen dette? Drøyt. Link?

Alliansen (Lysglimt) har sagt langt verre ting enn dette, for å si det sånn. Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne om jeg skal lenke til eksempler på hva et selverklært nazistisk parti som samarbeider med Den nordiske motstandsbevegelsen har sagt. Det er så mye. Her er et eksempel.

Sitat

Er ikke KRF i samme gata der da?

Ikke som jeg har fått med meg.

Endret 18. juli 2021 av Snikpellik

[Atib Azzad]

12 minutes ago, Snikpellik said:

Alliansen (Lysglimt) har sagt langt verre ting enn dette, for å si det sånn. Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne om jeg skal lenke til eksempler på hva et selverklært nazistisk parti som samarbeider med Den nordiske motstandsbevegelsen har sagt. Det er så mye. Her er et eksempel.

Filter nyheter har også gransket hvordan alliansen visstnok radikaliserer kids på nettet, introduserer dem for organiserte nazister, og ytterliggående konspirasjoner alá the great replacement, som ble antydet på forrige side her.
Det er en oppsiktsvekkende reportasje.

[Fustasjeopphengsforkobling]

 

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Jeg kan heller ikke respektere Frps lokallag i Asker som vedtok at de ikke skal ta avstand fra diskriminering av homofile.

Har du en lenke til dette?

Diskriminering er forøvrig ikke automatisk galt. Å diskriminere betyr å skjelne. Spørsmålet er om skjelningen er utålelig urimelig. F.eks. skjelner også staten på en rekke ting. Det samme gjør hver og en av oss. Man får ikke gifte seg med mer enn 1 person f.eks, samme hvor mye man påberoper kjærlighet, og man får ikke gifte seg med en for nær slektning. Alder skjelner man også utifra i en rekke sammenhenger (inkl hvem som får gifte seg). Dvs man diskriminerer, men det er rimelige grunner til hvorfor. På det personlige plan skjelner vi også. Valg av partner f.eks er som regel basert på en hel rekke parametre, inkludert kjønn, hudfarge, alder, utseende, helse, styrke, økonomi, utdanning, status og en rekke andre ting.

Jordan Peterson; You're disciminating all the time:

Totalitære respekterer jeg ikke. Om de tilhører høyre- eller venstresiden er meg likegyldig. Dvs, jeg respekterer deres menneskeverd, men folk som tråkker på andre og presser sin mening nedover halsen på andre er ikke greit. Man kan ikke tvinge sin vilje frem her i verden uten å miste respekt.

Endret 18. juli 2021 av Fustasjeopphengsforkobling

[Snikpellik]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (47 minutter siden):

 Har du en lenke til dette?

https://www.tv2.no/a/14084178/

Har ikke lenke til avstemmingen i lokallaget dessverre, vet ikke om det finnes på internett. Som nevnt over var en av mine kamerater med i lokallaget der tidligere, men meldte seg ut på grunn av dette.

Sitat

Diskriminering er forøvrig ikke automatisk galt

Her begir du deg ut på en lang stråmann om en veldig vid tolkning av begrepet diskriminering som har lite med overnevnte tema å gjøre, men diskriminering av mennesker basert på deres seksuelle legning er galt. At det i det hele tatt har vært diskusjon om man bør ta avstand fra dette eller ikke på landsmøtet til Frp i 2021 er veldig trist.

Endret 18. juli 2021 av Snikpellik

[Fustasjeopphengsforkobling]

Snikpellik skrev (20 minutter siden):

https://www.tv2.no/a/14084178/

Har ikke lenke til avstemmingen i lokallaget dessverre, vet ikke om det finnes på internett. Som nevnt over var en av mine kamerater med i lokallaget der tidligere, men meldte seg ut på grunn av dette.

Her begir du deg ut på en lang stråmann om en veldig vid tolkning av begrepet diskriminering som har lite med overnevnte tema å gjøre, men diskriminering av mennesker basert på deres seksuelle legning er galt. At det i det hele tatt har vært diskusjon om man bør ta avstand fra dette eller ikke på landsmøtet til Frp i 2021 er veldig trist.

Kan du plukke ut de deler fra TV2-artikkelen du mener forteller at FRP's lokallag vedtok at de ikke skal ta avstand fra diskriminering av homofile? Hadde også vært interessant å sett begrunnelsen (hvis så er tilfelle) - som er årsaken til hvorfor jeg skrev teksten vedr diskriminering (diskriminering er ikke alltid galt). Det er altså ingen stråmann der. Jeg har hverken tillagt deg meninger du ikke har, eller hatt noen intensjon om det. At man diskuterer politiske ting (som hvor grenser for diskriminering går) i et politisk parti ser jeg ikke helt problemet med. Det er hva man bør gjøre.

Endret 18. juli 2021 av Fustasjeopphengsforkobling