Denne portalen kan dukke opp i flere europeiske byer: Skal motvirke polarisering

[Redaksjonen.]

Denne portalen kan dukke opp i flere europeiske byer: Skal motvirke polarisering

[Ole Christian Fjeldstad]

Flott! Men Vilnius er hovedstaden i Litauen og ikke en by i Estland.....

 

[Lynxman]

Kult.

[Eldin]

Planlegger de en under Cheyenne Mountain også?

[Svein-Erik Hole]

Takk for at du påpekte dette, Ole Christian Fjeldstad. Feilen er nå rettet.

[Lodium]

Eh

Er ikke dette unødvendig kostbart og sløsing med ressurser?

det hadde spart ressurser og gjort det billigere

å kjøpe noen stasjonær maskiner, et par VR briller og satt dette utstyret på ett biblotek i de aktuelle stedene det var snakk om enn å konstuere en diger portal i hver by.

Hadde gjort jobben minst like bra, med mindre man synes vanlige webcamraer eller vr ikke holder mål..

 

Endret 6. juni 2021 av Lodium

[Simen1]

Veldig bra tiltak! Det burde hvert slike portaler mange steder i hver by sånn at man kunne hatt flere byer linket til hver by

@Lodium: Dette er ikke en erstatning for nettmøter.

[Kanin]

Er ikke dette bare et kamera og skjerm pakket pent inn og robust nok til å stå ute?

[Lodium]

9 hours ago, Simen1 said:

Veldig bra tiltak! Det burde hvert slike portaler mange steder i hver by sånn at man kunne hatt flere byer linket til hver by

@Lodium: Dette er ikke en erstatning for nettmøter.

Har da ikke sagt det

Jeg bare spurte om dette ikke var uødvendig dyrt og ressursløsende

grunnet størrelsen på prosjektet i forhold til hva man får.

Tror man kunne fått minst ett hundretall stasjonere maskiner for en diger steinportal eller hva slags matriale mann velger å bruke.

Strengt tatt kunne man også fikset det via mobiltelefoner og bare gitt bort vr hodesett som kunne kobles til mobiler til folk

ved foreksepel lage et viruelt møtested av ett byrom. cafe, gate eller hva annet man velger å visualisere.

 

Endret 6. juni 2021 av Lodium

[trikola]

Og om noen ikke vet hvilken science fiction som menes i artikkelen, så er det nok Stargate.

Endret 6. juni 2021 av trikola

[The Very End]

Lodium ser poenget ditt. Tror allikevel det kan være en interessant liten ting som kan re artig å prøve ut. Selv om det finnes rimeligere alternativer er det gøy med nye ting, og når disse har en mening bak seg tenker jeg vi kan gi det en sjanse 🙂

[EremittPåTur]

9 hours ago, Kanin said:

Er ikke dette bare et kamera og skjerm pakket pent inn og robust nok til å stå ute?

Jo men det er kulere å skryte litt. Ideen er forøvrig mrsm nok, og hadde vert enda kulere med Aerial Burton Laser Plasma Holography og ingen skjerm, da hadde vi snakket kompleks design. Litt grov oppløsning da med 200 pixler, Og muligens en kW laser ikke er det lureste å sette åpent tilgjengelig for folk. http://www.burton-jp.com/en/index.htm

 

Dessverre så er det nok bare ett spm om tid før vi har virtuelle slåsskjemper på hver sin side som herper det hele i småbidder..

 

 

[ChristianAa]

Artig og meget kostbar ide som ikke kommer til å føre til annet enn at de som driver den får penger i lommene.

[Lynxman]

Det er åpenbart en visuelt spennende løsning med veldig lett tilgjengelighet. VR-briller i et bibliotek vil ikke gi på langt nær den samme tilgjengeligheten og oppdagelsesopplevelsen som denne installasjonen. Å dele VR-briller med tusen andre fremmede er forøviig ganske ekkelt.

[Lodium]

11 hours ago, Lynxman said:

Det er åpenbart en visuelt spennende løsning med veldig lett tilgjengelighet. VR-briller i et bibliotek vil ikke gi på langt nær den samme tilgjengeligheten og oppdagelsesopplevelsen som denne installasjonen. Å dele VR-briller med tusen andre fremmede er forøviig ganske ekkelt.

Som jeg sa

Alternativet kunne vært å gi bort ett vr headsett til dusinvis av personer med mobiltelefon til samme prisen for denne steinportalen.

eller bare gjort noe lignende som apple og gitt bort telefoner gratis for samme prisen

https://www.tu.no/artikler/gir-deg-virtual-reality-med-ipaden-klistret-til-fjeset/223159

det eneste som muligens taler for løsningen i artikkelen er at det kan være en del av ett kunstverk, statue, arketonisk eller lignende og at Personvernet muligens er litt bedre ivaretatt med en fast instalasjon 

Og man trenger ikke gjøre dette til en vr sak heller.

Man kan fint henge opp små kamraer diverse plasser som viser virkelige live video

eller dersom man vil utforske byen andre steder der slike kamraer ikke er satt opp

Droner med kamraer som er eid av byens myndigheter.

Ladbare droner med kamraer som kunne kommunisere med hverandre og utveksle informasjon/video hadde vært enda lettere tilgjengelig for da hadde du ikke trengt å gå til en steinportal dersom du kunne fått livefeed fra dette dronenettverket.

da kunne man bare koblet seg opp via en mobiltelfefon og foreksempel fått live video fra ett museum fra en drone som strømmer fra stedet

med ett par sekunders forsinkelse alt etter hvor du er i verden

Personvern for tilfeldig forbipasserende og anonymitet i forhold til det blir dog en liten utfordring

men det blir det jo med steinportalen i artikkelen også.

 

 

 

Endret 6. juni 2021 av Lodium

[<generisk_navn>]

Lodium skrev (På 6.6.2021 den 4.51):

Har da ikke sagt det

Jeg bare spurte om dette ikke var uødvendig dyrt og ressursløsende

grunnet størrelsen på prosjektet i forhold til hva man får.

Tror man kunne fått minst ett hundretall stasjonere maskiner for en diger steinportal eller hva slags matriale mann velger å bruke.

Strengt tatt kunne man også fikset det via mobiltelefoner og bare gitt bort vr hodesett som kunne kobles til mobiler til folk

ved foreksepel lage et viruelt møtested av ett byrom. cafe, gate eller hva annet man velger å visualisere.

 

Rent teknisk har du sikkert rett i at dette kunne vært løst mer kostnadseffektivt gjennom mobiltelefoner eller annet eksisterende, men da uteblir effekten av at dette også er en del av et bybilde, altså offentlig utsmykning. En ting er gjenstanden i seg selv, men også effekten av at man kan se i et åpent byrom at denne kommunikasjonen foregår vil trolig være større enn om man lager dette til en ren personlig klientløsning.

Endret 7. juni 2021 av 3L5Y3RE8
rettet skirveleif

[trikola]

Ikke minst ville alle de VR-brille-alternativene etc ikke ha den relasjonen til 'Stargate' som jeg er helt sikker på at skaperne ville oppnå - og jeg elsker det 😃.

Kanskje VR-brillister burde se en eller to episoder av serien for å skjønne poenget. Da blir diskusjon om alternativene bare uforståelig.

 

Endret 7. juni 2021 av trikola

[graavik]

Det er vel også ment som et kunstverk/skulptur så å fastsette hva som er "riktig pris/kostnad" for noe sånt er vanskelig. Synes portalen er veldig stilig og interessant. Det er ikke KUN ment å gi folk muligheten til å se noen andre i en annen by. Da kunne man like gjerne brukt et "teams-møte" på en PC.

[Lodium]

1 hour ago, graavik said:

Det er vel også ment som et kunstverk/skulptur så å fastsette hva som er "riktig pris/kostnad" for noe sånt er vanskelig. Synes portalen er veldig stilig og interessant. Det er ikke KUN ment å gi folk muligheten til å se noen andre i en annen by. Da kunne man like gjerne brukt et "teams-møte" på en PC.

Joa, jeg ser den at det kan være formålstjennelig dersom det er en del av en skulptur.

Men som det står i artikklen er det hvist planlagt flere sånne i flere byer.

da blir spørmålet om ikke mitt alternativ blir bedre siden det ellers blir litt mange like kunsrverk til svært dyr pris som i tilegg er faste installasjoner som begrenser utforskningsapsepktet

Hvis det blir flere enn 4-6 steinportaler til 100000 Kr stykket (vill gjetting her på  prisen) så hadde nok alternitivet jeg skisser opp vært billigere og mer kosntadseffektivt.

 

Endret 7. juni 2021 av Lodium

[<generisk_navn>]

Lodium skrev (3 minutter siden):

Hvis det blir flere enn 4-6 steinportaler til 100000 Kr stykket (vill gjetting her) så hadde nok alternitivet jeg skisser opp vært billigere og mer kosntadseffektivt.

Men da forutsetter du at man har én spesifikk hensikt med dette. Det fine med en slik installasjon er at den varierer like mye i inntrykket den gir som antallet mennesker som benytter den.