Bivirkning etter pfizer / Moderna corona vaksine??

[covah]

Personlig kommer jeg til å ta denne trippelvaksinen.  Jeg har foreldre som er gamle og som begge går på medisiner som svekker immunforsvaret.  Jeg pendler med kollektivt til jobb, og er derfor i kontakt med mange forskjellige mennesker.

Alternativt måtte være å droppe å omgås foreldrene mine, noe jeg ikke vil.

[Morromann]

covah skrev (15 timer siden):

Personlig kommer jeg til å ta denne trippelvaksinen.  Jeg har foreldre som er gamle og som begge går på medisiner som svekker immunforsvaret.  Jeg pendler med kollektivt til jobb, og er derfor i kontakt med mange forskjellige mennesker.

Alternativt måtte være å droppe å omgås foreldrene mine, noe jeg ikke vil.

Jeg forstår det, men gir denne vaksinen immunitet da? For det har ikke noen av de andre covidvaksinene gitt hitill, de er kun symptomdempende og beskytter ikke mot å bli smittet av covid eller å overføre covid til noen andre.

[Nukleosid]

Morromann skrev (11 timer siden):

Jeg forstår det, men gir denne vaksinen immunitet da? For det har ikke noen av de andre covidvaksinene gitt hitill, de er kun symptomdempende og beskytter ikke mot å bli smittet av covid eller å overføre covid til noen andre.

Så lenge de er symptomdempende, så er det god nok grunn. Selv om jeg ikke er direkte "gammel" enda, så øker risikoen for komplikasjoner både ved covid og influensa. Det var på et tidspunkt 14 ganger større sjanse for å bli lagt inn på sykehus med covid som uvaksinert, enn om man vaksinert. Svakere symptomer kan også føre til at man blir fortere frisk, og kan komme tilbake på jobb/gjenoppta daglige rutiner raskere. Men som jeg sa i et tidligere innlegg så kommer jeg ikke til å stresse med å ta den; men hvis jobben tilbyr den gratis og setter opp et midlertidig vaksinekontor på jobben, så koster det meg bare 2 minutter å ta vaksinen (ja, også skal man sitte 20 minutter etterpå for sikkerhets skyld da).

Samtidig så burde det ikke være nødvendig å gjenta at grunnen til at covid-vaksinen virket dårligere mot smitte enn man håpet (undersøkelser har vist at den hadde en viss effekt), var at det var så mange som skulle vaksineres at man ikke hadde tid til å oppgradere vaksinen til de siste mutasjonene. En slik trippelvaksine vil ikke automatisk rulles ut til hele befolkningen, og det er langt større sjanse for at den er oppgradert i forhold til nyeste/nyere mutasjoner og vil dermed fungere bedre også mot det å bli smittet, og å smitte videre.

[Woff]

Bivirkninger? Hva er det?
Sjekk gjerne denne her:

 

[Nukleosid]

Woff skrev (På 1.8.2023 den 19.30):

Bivirkninger? Hva er det?
Sjekk gjerne denne her:

Hvis man ønsker å argumentere for at vaksinen er farlig, og poster en video med John Campbell, så har man allerede tapt. Sorry.

[Woff]

Ta deg tid til å se innslaget du. Hvis det er ting du ikke forstår kan sikkert noen hjelpe deg! Legg merke til at alt som sies er direkte linket til andre kilder, noe du sikkert vet?
De som VIRKELIG har tapt kjører for tiden rettsaker for å få dekket sine utgifter ved skade (av de som fortsatt lever da).

[Comma Chameleon]

Hvis man linker til en video som er over 5 minutter i en diskusjon så burde man ta seg bryet til å notere ned et sammendrag. Eller i alle fall bruke en AI til å gjøre det for deg der transcripts er tilgjengelig.

Det er greit å være obs på at det alltid er de på konspirasjonsteori-siden som linker til lange YT-videoer framfor å forklare ting. Når den andre siden forklarer ting med ord. Nå har jeg aldri hørt om han fyren du linket til, men fra en som er på "utsiden" av denne diskusjonen så er inntrykket at man ofte tar feil eller kommer med svada når man bare linker til lange videoer uten å kunne forklare det.

Men nå fikk jeg enda en grunn til å bruke teste nye plugins til chatgpt, så her er en oppsummering fra ChatGPT med VoxScript plugin. Ikke glem klyper med salt osv. 😊

Spoiler

Videoen med tittelen "Multinational agreement" er av Dr. John Campbell og ble lastet opp 1. august 2023. Videoen diskuterer to hovedbekymringer knyttet til publisering av vitenskapelige studier, spesielt de som antyder at vaksiner kan forårsake flere komplikasjoner enn tidligere antatt. Dr. Campbell kritiserer også mangelen på undersøkende journalistikk i mainstream media.

Videoen presenterer flere studier som indikerer en kobling mellom mRNA COVID-19-vaksiner og myokarditt (betennelse i hjertemuskelen), en tilstand som vanligvis er sjelden. Her er hovedpunktene fra studiene som er nevnt:

En sveitsisk studie fant at 2,8% av menneskene som ble vaksinert med en mRNA-vaksine, hadde vaksine-assosierte myokardiale (hjertemuskelskader).

En thailandsk studie viste at etter den andre dosen av Pfizer-BioNTech-vaksinen, hadde 4,3% av de ungdommelige mottakerne brystsmerter, og 2,3% hadde forhøyede hjertebiomarkører.

En israelsk studie fant at 3,7% av mottakerne hadde brystsmerter og 0,62% hadde myokardie skade etter den fjerde dosen av Pfizer-BioNTech-vaksinen.

En amerikansk obduksjonsstudie viste en definitiv kobling mellom dødsfall og COVID-19-vaksinasjonen. Alle 28 dødsfallene som ble undersøkt i studien, ble årsaksmessig knyttet til vaksinasjonen.

Dr. Campbell diskuterer også økningen i hjerte-relaterte dødsfall under pandemien, og siterer britiske regjeringsdata om overdødelighet. Han understreker at selv om noen forkjempere for vaksinasjon bagatelliserer alvorlighetsgraden av myokarditt, er det en alvorlig tilstand som kan føre til kroniske problemer.

Videoen avsluttes med en kritikk av fortellingen om at det er uansvarlig å stille spørsmål ved sikkerheten til vaksiner. Dr. Campbell oppfordrer seerne til å tenke selv og vurdere bevisene som blir presentert.

 

Endret 4. august 2023 av Comma Chameleon
La til AI-oppsummering av video

[Woff]

DET var iallefall fornuftig svart! 🙂
Jeg anbefaler folk å bare sjekke hva han sier.. Har du behov for korte / saklige innslag så kan ikke jeg hjelpe deg..

[Theo343]

1 hour ago, Woff said:

DET var iallefall fornuftig svart! 🙂
Jeg anbefaler folk å bare sjekke hva han sier.. Har du behov for korte / saklige innslag så kan ikke jeg hjelpe deg..

De som ber om dokumentasjon og kilder på andre syn enn dem selv vil ofte kritisere kilden med at det tar dem for lang tid å sette seg inn i den. Det sier mest om de.

[Comma Chameleon]

Theo343 skrev (2 timer siden):

De som ber om dokumentasjon og kilder på andre syn enn dem selv vil ofte kritisere kilden med at det tar dem for lang tid å sette seg inn i den. Det sier mest om de.

Litt rart å påstå det. Det kan være fordi man spør om kilde på ting som høres teit ut, og når kildene kommer så forklarer det hvorfor det hørtes teit ut, nettopp fordi det var en elendig kilde? 

[Theo343]

Hva var "teit" og elendig?

[Comma Chameleon]

Theo343 skrev (1 time siden):

Hva var "teit" og elendig?

Jeg snakker generelt, slik som innlegget ditt jeg siterte.

[Woff]

Denne her er jo litt grei å ha lest:
 

Pfizer Australia bestilte egne vaksiner til sine ansatte (+)

Arnt Jensvoll 

I en australsk senatshøring kommer det frem at Pfizer Australia bestilte egne vaksiner til sine ansatte for å holde dem utenfor myndighetenes vaksineprogram. Dette reiser spørsmål om hvilke andre grupper som har fått spesielt tilpassede vaksiner. Er Erna, Høie og Nakstad blant dem?

[Nukleosid]

Woff skrev (21 timer siden):

Ta deg tid til å se innslaget du. Hvis det er ting du ikke forstår kan sikkert noen hjelpe deg! Legg merke til at alt som sies er direkte linket til andre kilder, noe du sikkert vet?
De som VIRKELIG har tapt kjører for tiden rettsaker for å få dekket sine utgifter ved skade (av de som fortsatt lever da).

Jeg har sett nok av John Campbell til å vite at mannen ikke er til å stole på. Han er en mester i å misforstå kilder (enten med vilje eller ikke), vri uttalelser til å passe med det han vil at seerne hans skal tro, ta tall og ting ut av sammenheng, overdrive, underdrive og lider av en kraftig evne til å se det han vil se, og ignorere det han ikke vil se. "Problemet" er at han virker så ærlig og så kunnskapsfull. Det er det som lurer så mange mennesker.

Han var i starten positiv til vaksiner, og ga ganske riktig informasjon om covid-19. Men han merket at når han begynte å utfordre det som vitenskapen og troverdige kilder sa, så skjøt seertallene hans fart. Så vi skal ikke se helt bort fra at mannen vet veldig godt hva han gjør, for jo flere treff, jo mer tjener han på det.

Her er noen få eksempler (du har flere i linken):
 

Sitat

Initially, the videos received praise, but they later veered into misinformation. He has been criticised for suggesting COVID-19 deaths have been over-counted, repeating false claims about the use of ivermectin as a COVID-19 treatment, and providing misleading commentary about the safety of COVID-19 vaccines.
(...)
In March 2022, Campbell posted a misleading video about the Pfizer COVID-19 vaccine, claiming that a Pfizer document admitted that the vaccine was associated with over 1,000 deaths. The video was viewed over 750,000 times and shared widely on social media. In reality, the document explicitly discredited any connection between vaccinations and reported deaths.

In July 2022, Campbell gave an error-filled account of an article published in the New England Journal of Medicine and falsely claimed that it showed the risk to children from COVID-19 vaccination was much greater than the risk of getting seriously ill from COVID-19 itself. The video received over 700,000 views. The article actually showed that COVID-19 vaccination greatly reduced the risk of children getting seriously ill from COVID-19.

In December 2022 Campbell posted a video in which he made selective use of statistics to make the misleading claim that COVID-19 vaccines were so harmful that they should be withdrawn. The paper he used was in reality only considering hospitalisations from COVID-19 in a short time window, and not the overall vaccine risk/benefit balance. David Spiegelhalter, chair of Cambridge University's Winton Centre for Risk and Evidence Communication, said that such use of the data seemed "entirely inappropriate".

Link

Mer info: Link

Endret 5. august 2023 av aklla
Fikset ødelagt formatering. Deler av innlegget gikk utenfor rammen til innlegget og bak neste innlegg.

[Nukleosid]

Woff skrev (21 minutter siden):

Denne her er jo litt grei å ha lest:
 

Pfizer Australia bestilte egne vaksiner til sine ansatte (+)

Arnt Jensvoll 

I en australsk senatshøring kommer det frem at Pfizer Australia bestilte egne vaksiner til sine ansatte for å holde dem utenfor myndighetenes vaksineprogram. Dette reiser spørsmål om hvilke andre grupper som har fått spesielt tilpassede vaksiner. Er Erna, Høie og Nakstad blant dem?

Kan det ikke være noe så enkelt som at det er en "frynsegode" at de ansatte får vaksinene uten å måtte vente på sin tur?

Det er slik håpløs argumentasjon som i bildet du limer inn her, som fyrer opp under håpløse konspirasjonsteorier, hvor forfatterne bruker uopplyste mennesker til å spre frykt og hat. For det er det du gjør her. Skam deg!

EDIT: Glemte å nevne at jeg ikke får lest artikkelen da den er låst i 24 timer da kun de som abonnerer på document.no kan lese den.

[Selfuniverse]

En 62 årig mann i Australia som jobbet i en finansavdeling på ett sykehus, tok sin første dose i 2021. Noen dager etterpå våknet han til å være paralysert i beina og ryggen med fryktelige smerter. Eksperter utredet at det var skader forårsaket av dosen. Og fikk på plass et 24 måneders unntak fra å ta flere doser, fordi doser er obligatoriske på sykehuset. Han har per februar 2023, problemer med å gå, og trenger hjelp til å komme seg opp eller ned trapper.

Sykehuset krevde fremdeles i februar 2023 at alle ansatte skal være oppdatert på dosene sine, og sykehuset har prøvd å presse mannen i lang tid til å ta dosene sine for at han skal få jobbe. De nekter å godta utredelser fra eksperter utenfor sykehuset, og konkluderer selv at det ikke var noen dosebivirkning.

"The hospital’s internal medical board initially provided him with a three-month exemption due to vaccine injury — but in the same week, Queensland Health wrote to WorkCover “and said I didn’t have any vaccine injury”."

I dette tilfellet er bevismaterialet svært sterkt for at det var en alvorlig bivirkning fra en dose. Men uansett så vil ikke sykehuset annerkjenne dette, og har bare kjempet mot hele veien når han har prøvd å legge frem saken sin. Han møter ikke engang pasienter i jobben sin, men sykehuset står likevel på sitt.

“When our client had specialist letters and specialist exemptions, he was effectively in possession of proof that he could pass away if he took the second shot,” he said. “One must question why the government, or Queensland Health, pushed him to take the second shot and say that he cannot return to work or receive an income without this.”

 

Det er en mulighet for at det er en del folk på det sykehuset som har en tendens til å avfeie absolutt alt de kommer over med metaforisk enkle armviftninger, mens de rølper ut sverteord, og egne teorier i ny og ne.

[Nukleosid]

Selfuniverse skrev (1 time siden):

En 62 årig mann i Australia som jobbet i en finansavdeling på ett sykehus, tok sin første dose i 2021. Noen dager etterpå våknet han til å være paralysert i beina og ryggen med fryktelige smerter.

Dette er et skummelt eksempel på vaksinehysteri. Selv om jeg er positivt innstilt til vaksinene, og synes mange vaksineskeptikere går for langt, så finnes det eksempler også andre veien. Spesielt ettersom denne mannen ikke engang jobber på en avdeling med pasientkontakt.

I Norge er det ikke så strengt, og har aldri vært det. På FHI sine sider står det at "alt helsepersonell med pasientkontakt anbefales vaksine mot covid-19." (Min utheving). Med andre ord kun en anbefaling og ikke et krav. Derimot ønsker Høyre vaksinetvang for helsepersonell med pasientkontakt, og ikke bare covid-19, men også blant annet sesonginfluensa.

Å tvinge noen til å ta vaksine, er jeg sterkt i mot, uavhengig av arbeidstittel. Krever man at helsepersonell med pasientkontakt er vaksinert, er det for såvidt greit å omplassere eller gi den ansatte andre arbeidsoppgaver (noe som er innenfor arbeidsgivers styringsrett) men å gi den personen sparken om det ikke finnes noen slike muligheter, håper jeg aldri at Høyre får igjennom.

Link

[Woff]

Siden 'enkelte' ikke forstår Dr. John Campbell så godt så kom jeg over et alternativ her:
Morro å høre at folka derfra ser ut til å ligge an til olympisk gull i roing: 

 

[Nukleosid]

Woff skrev (1 time siden):

Siden 'enkelte' ikke forstår Dr. John Campbell så godt så kom jeg over et alternativ her:
Morro å høre at folka derfra ser ut til å ligge an til olympisk gull i roing: 

Da regner jeg med at du kan forklare med dine egne ord hva du mener er "roing" her, (ja, jeg har sett videoen) så blir det lettere å diskutere det.

[frohmage]

Woff skrev (På 5.8.2023 den 16.22):

Denne her er jo litt grei å ha lest

Det ville i såfall være første gang det var verdt å lese noe som helst på document.no.