Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Bivirkning etter pfizer / Moderna corona vaksine??


Anbefalte innlegg

Gouldfan skrev (3 timer siden):

Vil bare melde at min kone sliter med uregelmessige blødninger ved mens. Legen tror det kan være pga bivirkninger av Pfizer..

Hun observeres en tid med sjekker...

Jeg vil ikke skremme noen, og det går bra med henne, er bare litt sliten og tar medisin-tilskudd jern osv tror jeg..

Hun tok andre dosen i slutten av August.

Dette er andre gang hun har unormal langvarig mensplager.

har man forresten utelukket andre årsaker til blødningsforstyrrelser hos din kone? Kanskje det kunne vært en idé for henne og tatt en gynekologisk sjekk? Om det ikke allerede er gjort så klart. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
GiaMahan skrev (7 timer siden):

har man forresten utelukket andre årsaker til blødningsforstyrrelser hos din kone? Kanskje det kunne vært en idé for henne og tatt en gynekologisk sjekk? Om det ikke allerede er gjort så klart. 

Hun skal til Gynekolog, men som sagt de observerer henne nå med jevne undersøkelser..

Det som ligger i observasjon er som sagt at de mistenker bivirkninger av vaksine og undersøker det.

De tok iallefall en graviditetstest så de ville utelukke det.

 

Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (2 timer siden):

Hun skal til Gynekolog, men som sagt de observerer henne nå med jevne undersøkelser..

Det som ligger i observasjon er som sagt at de mistenker bivirkninger av vaksine og undersøker det.

De tok iallefall en graviditetstest så de ville utelukke det.

 

Så bra. Greit å få utelukket kreft eller celleforandringer for eksempel da det kan være årsak til blødningsforstyrrelser hos kvinner. 

Håper det blir bedre snart for henne. Å blø mye er krevende. 

Lenke til kommentar
Theo343 skrev (På 12.1.2022 den 15.47):

Alle under 30 advares mot Moderna nå. Relatert til risiko for hjerteposebetennelse. Både menn og kvinner. (På NRK nyheter i dag tidlig)

Likevel er det langt mindre sjanse å utvikle hjerteposebetennelse av vaksiner, enn av viruset. 

https://nhi.no/sykdommer/hjertekar/ulike-sykdommer/hjerteposebetennelse-perikarditt/

Hjertemuskelbetennelse er også sett i langt større grad ved covid infeksjon enn ved vaksine.

https://www.newscientist.com/article/mg25133462-800-myocarditis-is-more-common-after-covid-19-infection-than-vaccination/

Arsenals Aubameyang blir nektet spill i Afrikamesterskapet, etter å ha funnet skade på hjertet, etter covid sykdom.

https://direkte.vg.no/sportsdognet/news/hjertetroebbel-for-aubameyang.By3C3QSnY?utm_source=vgfront-sport&utm_content=hovedlopet_row4_pos1

Viruset er farlig. Vaksinen er det trygge alternativet.

 

Endret av Pallehysa
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
9 hours ago, GiaMahan said:

Så bra. Greit å få utelukket kreft eller celleforandringer for eksempel da det kan være årsak til blødningsforstyrrelser hos kvinner. 

Håper det blir bedre snart for henne. Å blø mye er krevende. 

kom nettopp over denne
Håper virkelig ikke dette skjer med konen til @Gouldfan og at det nesten er pga vaksinen 
Masse lykke til og krysser fingrene for dere, @Gouldfan

Lenke til kommentar
Theo343 skrev (På 19.6.2021 den 6.23):

Samt ikke minst verdt å vite at symptomer etter vaksinen betyr egentlig bare at kroppen gjør som den skal.

Har du fortsatt suse og pipelyd i hode? Har tatt vaksinen for litt over en uke siden og har hatt øresus nå i 6 dager. Tok da 3. dose Pfizer

Endret av Lurer03
Lenke til kommentar
53 minutes ago, Lurer03 said:

Har du fortsatt suse og pipelyd i hode? Har tatt vaksinen for litt over en uke siden og har hatt øresus nå i 6 dager. Tok da 3. dose Pfizer

Sånn uten å skremme vannet av deg. Dersom du får betennelse på en nerve fra hørselsapparatet og inn til hjernen, da denne nerven går i en trang passasje, så behøver du akutt steroidebehandling. Ellers finnes høy risiko for varige nerveskader. Dette kjenner jeg til fordi jeg selv har tinnitus som er mer enn 10 år gammel. Jeg har hørselen i orden med noen svake hørselsskader, men har lært på tinnituskurs at enkelte plutselig kan få betennelse på hørselsnerven. Jeg tenker her kun på at vaksine i seg selv virker å kunne gi enkelte oppblussinger av betennelser her og der i kroppen. Har vel aldri hørt om noen som får tinnitus av vaksinering, men en gang må jo bli den første.

Det er jo et litt tilfeldig sammenfall om du fikk tinnitus av andre årsaker enn vaksinen (pga. dato), men det kan jo også tenkes. Ellers så finnes vel tinnitus i form av pulserende type også, men da er den gjerne mulig å høre av legen din også og kan ha kardiologiske grunner.

Det blir uansett svært vanskelig å gi råd på et forum. Og hva om dette blir et ulv-ulv rop. Uansett dersom det er en betennelse på hørselsnerve så kan du ikke vente med steroidebehandling. For ved betennelse så blir det et voldsom trykk i den beinpassasjen som kan få nerve til å visne. Jeg vet ingenting om hvilke symptomer som ellers gjelder de som uheldigvis opplever det der. Tap av hørsel muligens (midlertidig eller permanent) ??

Ting som kan spille på det å skape tinnitus kan være skade på en eller annen lydfrekvens, også er hjernen plastisk og kompenserer. Så da kan hjernen finne på å låne nabofrekvensen og det blir rot i systemet kan man si.

En annen greie er om du har mye ørevoks. Det i seg selv kan faktisk også skape tinnitus og er vel en av de få tinnitustyper som er mulig å bli kvitt. Mens, de fleste typer tinnitus som regel dessverre blir med deg for resten av livet.

Edit:

Men, dersom du har fått tinnitus så nære vaksineringen og vart kun 6 dager så virker det litt snålt at det ikke har en årsak som ligger tidligere forut for vaksineringen. Vet ikke hva jeg skal tro. Må jo være en akutt tinnitus som er veldig fersk.

Dersom du mistenker skade som følge av støy, så bør du akuttbehandles for det også. Der forsømmes det noe grusomt. Det blir spesiellt viktig å hørselsbeskytte hørselen din i noen uker herfra, siden hørselsapparatet ditt kan være rimelig oppjaget. Det finnes stygge eksempler på skøyerstreker. At folk har slått med slegge inne i en slik shippingcontainer, også har offeret fått en muskel i hørselsapparatet sånn i spenn at det også krever hjelp fra lege. At muskelen ikke naturlig klarer å slappe av igjen.

Dette er jo nokså nære nyttårsaften. Er du sikker på at du ikke var full og fikk støyskader den natten, i fra fyrverkeriet?

Endret av G
Lenke til kommentar

Takk for svar

Jeg har vært hos lege og det er han som mener dette kan være vaksinen og bedt meg avvente i 2-3 uker. Blir jo litt skremt av det du forteller selvsagt. For om det kan behandles er jo det viktig og kanskje slippe denne lyden inni hode. Er jo grusomt!

Jeg var ikke full på nyttårsaften, men var jo noen raketter der jeg var. Var på landet så de fleste var et stykke unna og noen ble sendt opp av de jeg var hos.

men jeg er utsatt for støy daglig på jobb da jeg jobber i barnehage, så mye mulig det er det, men smalt til den søndagen. Var ellers en stille helg. 
tror her skal ringe legen tilbake på mandag. Selvom han ikke er så glade i at jeg forteller at jeg har fått info fra nett. Hørtes skummelt ut med betennelse. Leste på helse Norge at det var viktig med lyd i akutt fasen og ikke er stille? 

Noe som er sikkert er at dette går utover søvn og energi.
 

 

 

 

Lenke til kommentar
ilalo skrev (19 timer siden):

kom nettopp over denne
Håper virkelig ikke dette skjer med konen til @Gouldfan og at det nesten er pga vaksinen 
Masse lykke til og krysser fingrene for dere, @Gouldfan

Antakeligvis går det bra, da det stort sett er andre årsaker til menstruasjonsforstyrrelser, mange av de ufarlige men innskrenkende på livet så greit å få oppdaget og behandlet uansett.  Men jeg er likevel lettet for at man skal gjøre en gynekologisk undersøkelse og hun blir fulgt opp av lege regelmessig med tanke på blødningene. For hvis det i verst tenkelige tilfelle skulle vært underlivskreft er forferdelig dumt om det går ubehandlet, og dess lenger tid det går dess mer krevende å behandle. Det er forøvrig ikke sagt at jeg ikke mistenker at dette kan skyldes vaksine altså, men jeg føler meg komfortabel med å  utelukke mer alvorlige årsaker før man går videre. Da jeg ble utredet for hjerteproblemene mine for noen år siden så henviste fastlegen meg til MR av hodet i tillegg til hjerteutredning bare for å forsikre seg om at symptomene mine ikke skyldes svulst i hjernen. Han sa at han ikke mistenkte svulst men at det var fint å utelukke allikevel, selv om han var ganske sikker at svimmelheten og hjerterytmeforstyrrelsen min skyldtes hjertet. (Hadde normal MR og symptomene mine skyldtes hjertet)

Satser på at det går bra men håper vi får en god update om konen til Gouldfan etterhvert, at problemene har avtatt og det ikke var funnet noe alvorlig. 🥰

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

3. dose på fredag. Moderna.

Fredag: Ubehaget i armen kom litt raskere enn de to første dosene, og var litt kraftigere. Men kan ikke karakteriseres som noe i nærheten av smerte.

Lørdag: Noe ubehag i magen, men kan være tilfeldig. Følte meg også på en måte litt sløv, men ikke i den grad at det var et problem selv om jeg var på jobb i over 9 timer.

Søndag (i dag): Litt tung i hodet i dag når jeg våknet, men kan også være tilfeldig. Kun øm i armen nå og kun om jeg klemmer i nærheten av stikk-stedet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
GiaMahan skrev (På 11.1.2022 den 20.21):

Ville kombinert Ibux og Paracet hvis jeg var dere to. Det kan gi bedre effekt, og det er lov når det er slike tilfeller som etter ei vaksine. Ta 6 timer etter stikket og etter behov. 

Har forståelse for at du gruer deg til dose 3, sveibuen. Har kjent sterke bivirkninger på kroppen før med andre vaksiner, men heldigvis går det jo over til slutt. 

Enig i kombinasjonen Ibux+Paracet. Funker bra ved influensa/kraftig forkjølelse også.

Paracet senker feberen.
Ibux reduserer leddsmerter og hodepine.

I tillegg kan de forsterke hverandres effekt om de tas samtidig.

Skal vel ikke brukes som en fast løsning riktignok.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
sveibuen skrev (18 minutter siden):

Alderen din viss eg kan spør?

Er 32 her å skal ta min 3 dose 26 januar, gruer meg så fy... pga dose nr 2 var et rent helve..
De anbefaler vel at man skal ta phizer sin for vi under 44år?

De anbefaler ikke å ta dose 3 under 44år. Dersom man likevel tar den anbefales pfizer under 30 år pga bivirkningene. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, minim said:

De anbefaler ikke å ta dose 3 under 44år. Dersom man likevel tar den anbefales pfizer under 30 år pga bivirkningene. 

Du må holde tunga rett i munnen når du formulerer deg, for det du skriver er tvetydig. Det du skriver kan lett forstås dithen at du mener FHI anbefaler at de under 44 år ikke tar oppfriskningsdose. FHI sier dette:

 

Quote
  • Alle i aldersgruppen 45 år og eldre og sykehjemsbeboere anbefales oppfriskningsdose. 
  • Personer 18 år og eldre som tilhører risikogruppene anbefales oppfriskningsdose.
  • Alle ansatte i helse- og omsorgstjenesten anbefales oppfriskningsdose.
  • Ellers friske personer 18-44 år kan få oppfriskningsdose.

Altså: de under 45 år som ikke dekkes av noen av de andre punktene kan få dose 3 om de vil, men det er altså ikke en prioritert gruppe.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Arve Synden skrev (12 minutter siden):

Du må holde tunga rett i munnen når du formulerer deg, for det du skriver er tvetydig. Det du skriver kan lett forstås dithen at du mener FHI anbefaler at de under 44 år ikke tar oppfriskningsdose. FHI sier dette:

 

Altså: de under 45 år som ikke dekkes av noen av de andre punktene kan få dose 3 om de vil, men det er altså ikke en prioritert gruppe.

Det var vel ikke feil det jeg sa? Poenget er uansett at FHI ikke anbefaler vaksinene til personer under 44år som et tilsvar til han jeg siterte. De står fritt til å ta den riktignok.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
7 minutes ago, minim said:

Det var vel ikke feil det jeg sa? Poenget er uansett at FHI ikke anbefaler vaksinene til personer under 44år som et tilsvar til han jeg siterte. De står fritt til å ta den riktignok.

Er forskjell på att si "vi anbefaler ikke vaksinen til de under 45" och det FHI gör "vi anbefaler vaksinen til de över 45 år, de under får välja själva"

Lenke til kommentar
29 minutes ago, minim said:

Det var vel ikke feil det jeg sa?

Teknisk sett ikke, men det var klønete formulert og egnet for å misforstå. Når du skriver "De anbefaler ikke å ta dose 3 under 44år" kan det leses som "De anbefaler at de under 44 år ikke tar dose 3."

Quote

 Poenget er uansett at FHI ikke anbefaler vaksinene til personer under 44år som et tilsvar til han jeg siterte. De står fritt til å ta den riktignok.

Der gjør du det igjen. Tvetydig formulering. Når du skriver "at FHI ikke anbefaler vaksinene til personer under 44 år" så kan det fort leses som at FHI aktivt anbefaler de under 44 år å ikke ta vaksinene. Problemet ligger i formuleringen "ikke anbefaler", som kan forstås som å aktivt fraråde. En bedre formulering ville vært "at FHI anbefaler dose 3 til de som er 45 og over, men de som er under 45 kan få dose 3 om de vil". Den siste setningen din oppklarer det, men den første setningen din er som sagt tvetydig.

Endret av Arve Synden
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Arve Synden skrev (3 minutter siden):

Teknisk sett ikke, men det var klønete formulert og egnet for å misforstå. Når du skriver "De anbefaler ikke å ta dose 3 under 44år" kan det leses som "De anbefaler at de under 44 år ikke tar dose 3."

Der gjør du det igjen. Tvetydig formulering. Når du skriver "at FHI ikke anbefaler vaksinene til personer under 44 år" så kan det fort leses som at FHI aktivt anbefaler de under 44 år å ikke ta vaksinene. Problemet ligger i formuleringen "ikke anbefaler", som kan forstås som å aktivt fraråde. En bedre formulering ville vært "at FHI anbefaler dose 3 til de som er 45 og over, men de som er under 45 kan få dose 3 om de vil".

Det er jeg ikke enig i. Vedkommende som jeg siterer skriver "De anbefaler vel at man skal ta phizer sin for vi under 44år?" og jeg svarer "De anbefaler ikke å ta dose 3 under 44år" som et direkte tilsvar til det feilaktige utsaget om at de anbefaler pfizer til de under 44. 

Nei? Jeg skriver da overhode ikke at de aktivt fraråder? Jeg skriver at de ikke har anbefalt dose 3 til de under 44 år enkelt og greit.

Lenke til kommentar
Nukleosid skrev (2 timer siden):

Enig i kombinasjonen Ibux+Paracet. Funker bra ved influensa/kraftig forkjølelse også.

Paracet senker feberen.
Ibux reduserer leddsmerter og hodepine.

I tillegg kan de forsterke hverandres effekt om de tas samtidig.

Skal vel ikke brukes som en fast løsning riktignok.

Enig. Man må selvfølgelig la være å ta det for ofte, men det gjelder egentlig uansett om man ikke kombinerer smertestillende, og så bør man la være å ta Ibux hvis man er bløder, sliter med magesår eller hvis man går på antidepressiva (interaksjonsproblematikk, økt risiko for magesår). Men, hvis man ikke har noe grunn til å ikke kombinere, og man selvsagt ikke bruker denne kombinasjonen for ofte så vil dette hjelpe mye mer enn bare Paracet alene. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...