Gå til innhold

Faktisk: Ikke vitenskapelig dokumentert at viruset er menneskeskapt


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Overskriften kunne like godt vært:

Faktisk: Ikke vitenskapelig dokumentert at viruset ikke er menneskeskapt

Jeg tror verken det ene eller det andre. Det som er fakta er at kineserne ikke er til å stole på. Som i alle kommunistiske land er det viktigste å ikke å fortelle sannheten og forfølge dem som gjør det.

  • Liker 9
Lenke til kommentar

Orginalen kommer nesten garantert fra en lab.

Svært liten sjanse for at det bare er en tilfeldighet at viruset kommer fra et marked nær en lab. hvor de forsket på slike virus.
Bare ingen som tørr, eller vil legge skylden på Kina.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

SJOKKERENDE at det ikke er bevist, Wuhan er i Kina. *Pepega*
Manupulasjon av virus skjer i 1000-vis at laboratorier daglig, noen ganger skjer uhell. 
Om det er noen organisasjon i verden, som potensielt ønsker å leke med biologiske våpen, er det CCP.

Det er denne Skrupel-løse, kyniske, og lukkede naturen til CCP, som gjør at vi må kutte alle bånd til Kina.
Å fortsette blindt å være avhengig av Kina er så håpløst naivt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Sannsynligheten for at viruset er menneskeskapt er nærmest ikke-eksisterende, men vil øke i omfang som konspirasjonsteori fremover. Det vil bli brukt spesielt av høyrepopulister politisk, slik det allerede er tendenser til i noen land.

Ifølge eksperter er sannsynligheten for at det er lekket ut av lab lav, men mulig. Så det er jeg også åpen for at kan ha skjedd. Men menneskeskapt, nei.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Om det er lekket fra et lab, og eller menneskeskapt er ikke det viktigste, men kinas trang til å hindre noen i å finne sannheten, det er smålighet, og langt fra stort.

Ting kan løses, men da må ikke noen være for feige til å hjelpe til.

Å hevde uskyld er ikke nok til å slippe mistanke.

Kinas ansvarsfølelse overfor resten av verden for å bringe fram sannheten står ikke i forhold til ambisjonene på andre områder...

Kanskje et resultat av personifisert makt...(?)

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Xantippe skrev (2 timer siden):

Overskriften kunne like godt vært:

Faktisk: Ikke vitenskapelig dokumentert at viruset ikke er menneskeskapt

Jeg tror verken det ene eller det andre. Det som er fakta er at kineserne ikke er til å stole på. Som i alle kommunistiske land er det viktigste å ikke å fortelle sannheten og forfølge dem som gjør det.

Ja, overskriften kunne vært det, men nå er jo artikkelen et svar på noen påståelige forskere som ignorerer alle vitenskapelige prosesser og bare synser i vei.

Det påpekes jo også lenger ned i artikkelen, under overskriften "fullt mulig at viruset lekket ut fra lab", at det kan være viruset kommer fra en lab, men at det ikke er bevist (og at måten disse aktuelle forskerne oppfører seg på er ufyselig og løgnaktig, og de burde faen meg skamme seg).

Endret av hekomo
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvor mange av disse forskere har faktisk forsket på dette? Hvor mange av dem har vært i Kina og prøvd å spore kilden? La meg tippe; INGEN!

Ja det er riktig at det offisielt ikke er lagt fram vitenskapelige bevis eller dokumentasjon om at viruset er menneskeskapt, men det er faktisk også ikke lagt fram noen vitenskapelig bevis eller dokumentasjon på at viruset har naturlig opprinnelse.

Facebook sensurerer fortsatt artikler som hevner at viruset er menneskeskapt, men da bør også Facebook sensurere alle artikler som hevder at viruset er naturlig.

Faktasjekken her er faktisk av NULL OG NIKS verdi da ingen av disse forskerne kan dokumentere hverken det ene eller det andre.

Det som alle bør stille spørsmål om er hvordan oppsto påstander i begynnelsen om at viruset ble spredd fra et marked i Wuhan som selger levende flaggermus, når fakta sier at dette markedet IKKE solgte slike flaggermus. Så hvordan kom en slik påstand ut offentlig? I ettertid trakk WHO denne påstanden og gikk over til at de ikke lenger vet hvor viruset stammer fra.

Endret av Ronny Simonsen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Pippi Langstrump kunne vist snakke med apene.... tilgangen med det er å høre med apene om informasjon i saken.... ikke mye av nyttbar info ellers.... ring Pippi å hør..... eller slå trommer 

Virus kommer ifra dyr.... ikke noe dyr er bevisseerlign pekt ut og ikke noe dyr sliter med smitten i Kina ka en veit best

Alle de som påpekte muligheten med labrotte virus var tatt på sengen av motstand fra dag en... men ikke av argumenter men arroganse fra alle de som VISSTE at viruset kommer ikke fra labben men klarte ikke å påpeke hvorfra viruset kommer!!

Ka jeg veit da finnes ikke virus på våt/dyre markedsområdet der viruset skal ha kommet ifra.... granskes av CCP best jeg veit.

Se er å bemerke seg samarbeidsviljen eller mangel på den når sendenevnden fra WHO fikk om sider komme til Kina og fremme spørsmål til CCP medlemmer...... 

 

Nei troligen er det ikke bevist at viruset kommer fra en lab i Wuhan ..... men det sier ikke at det ikke gjør det vel?

 

Lenke til kommentar

Vet man egentlig med sikkerhet at viruset kom fra Wuhan? Kanskje covid-19 eksisterte fra før av, og grunnen til at man fant viruset overalt ved testing, var at det allerede var der? Jeg husker ikke navnet hans, men det var en virusolog her inne på diskusjon.no som mente at det kunne være tilfelle. Innleggene hans er på en av koronatrådene. 

Jeg tenker at viruset sannsynligvis kommer fra dyremarkedet i Wuhan, men man får jo inntrykk av at det er mye usikkerhet omkring hvor -og når det oppstod. 

Lenke til kommentar

Fauci hadde kjennskap til det sier Dr. Li-Meng Yan:

"They verify my work from the very beginning, even from last January, that these people know what happened, but they choose to hide for the Chinese Communist Party and for their own benefits," Yan insisted speaking of the treasure trove of documents released this week.

"He knows all these things," she insisted of Fauci and the apparent gain-of-function work carried out by the now-notorious Wuhan Institute of Virology in the heart of the city where the pandemic first emerged.

Lenke til kommentar

Fauci hadde selv finanisert "gain of function research" i Wuhan labben og er nå Biden's yndling:

It was almost 6.45pm on Saturday, February 1st, 2020, when Dr Anthony Fauci fired off the email which would pitch him into possibly the biggest controversy of his time as one of America’s most prominent public scientists.

“Thanks Kristian. Talk soon on the call,” he wrote.

While the response was innocuous, the context was explosive. Kristian Andersen, a professor of immunology at Scripps Research Institute in La Jolla, California, had been explaining to Fauci, the head of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, that the virus causing the Covid-19 pandemic showed signs of having been manipulated in a lab.

https://www.irishtimes.com/news/world/us/anthony-fauci-facing-calls-to-quit-over-wuhan-lab-leak-stance-1.4585963

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Biden har i det siste sitert Mao ved flere anledninger . Blant hans nærmeste medarbeidere befinner seg Anita Dunn som har sagt at hennes største politiske favoritt er Mao Zedong. Og hva med hans sønn Hunter Biden som fikk ansvar for å kontrollere et 1,5 milliard dollar stort hedgefond av CCP. Hunter Biden er en narkoman og fyllik som absolutt ikke burde ha blitt vist noen sånn tillit om det ikke var for at kineserne ønsket å få kontroll over en av de største politiske topplederne i USA. Så Fauci og toppledelsen i det Demokratiske part jobber nå på lag for skyggelegge hva som har skjedd i forbindelse med "uhellet" i labben i Wuhan.

Lenke til kommentar

Honnør til faktisk.no for å ikke forsøke å tenke sjøl, noe jeg aldri har sett de lykkes med, men i stedet å overlate dette til folk med kompetanse. Uansett framstår artikkelen som et bestillingsverk. Jeg tror Glenn Greenwald har gitt det beste svaret så langt om hvorfor alle medier i et års tid har avvist at viruset kan ha lekket fra labben i Wuhan.

Faktisk.no er såpass bak internasjonale medier i denne saken at de risikerer å bli seende ut som Komiske Ali. Det er gledelig at vårt selvutnevnte sannhetsministerie generelt kun glimrer med sin inkompetanse, alternativet ville vært verre.

Endret av Aiven
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...