USB.2 eller Firewire?

[benzedrine]

Har hørt mye om og men om hastigheter og hva som egner seg best til kobling av ekstern harddisk. USB. Skal ha en overføringshastighet som er høyere enn Firewire`s - men så har jeg hørt at Firewire er tross alt bedre.

 

Who to believe?

 

Noen som kan "opplyse" litt?

[skrotnisse]

Kjøp en som har begge tilkoblingsmuligheter og test selv :-)

[@Lee]

USB2.0 er raskere i teori, men ikke i praksis. Du får en jevnt høyere hastighet med FW.

[tiboine]

du merker neppe så mye forskjell mellom USB 2 og firewire.

Usb 2 har en hastighet på 480 mbit/s og firewire har 400 mbit/s. Trur det var sånn.

[EG-s]

vel, ifølge bruksanvisningen på min ext hd så står det tydelig at firewire bør brukes hvis en jobber med film etc.

 

har ikke merket den helt store forskjellen, men bruker firewire.

[daffyd]

Du bør bruke FireWire fordi bruk av USB også resulterer i mer bruk av CPU. FireWire derimot bruker knapt noe CPU.

[Myrdraal]

Teoretisk sett har USB 2.0 en høyere overføringskapasitet men USB bruker CPU som kontroller, og siden dette belaster CPU vil overføringen bli påvirket av det du ellers gjør på PC'en. Så den reelle overføringshastigheten vil aldri bli så høy.

 

FireWire er en avart av SCSI-teknologien og har egen kontroller og belaster dermed ikke CPU'en, dette betyr at den uavhengig belastingen av CPU holder en jevn og stabil overføringshastighet.

 

Teoretisk overføringshastighet:

USB 2.0: 480Mbps

FireWire: 400Mbps

 

Som du ser er det ikke store forskjellen mellom de to standardene og siden FireWire ikke belaster eller er avhengig av CPU vil jeg anbefale deg å bruke FireWire når det er mulig, men som skrotnisse sier så vil jeg anbefale å kjøpe en ekstern hardisk med begge tilkoblingsmuligheter, slik at du ikke er avhengig av den ene tilkoblingen. Det kan hende du skal ta disken med til en venn og det er ikke sikkert han har FireWire.

[benzedrine]

Denne venter på meg i posten idag, så jeg har begge muligheter heldigvis.

 

Western Digital 250GB FireWire IEEE1394/USB2.0 external

 

Sprang just ut og kjøpte en 4 til 6 pin firewirekabel så jeg prøver firewire først og fremst.

 

Hvis ingen har noe annet å tilføye så vil jeg takke alle for råd og meninger - jeg sto og vippet men ikke nå lenger...

[guttorm]

Denne venter på meg i posten idag, så jeg har begge muligheter heldigvis.

 

Western Digital 250GB FireWire IEEE1394/USB2.0 external

 

Sprang just ut og kjøpte en 4 til 6 pin firewirekabel så jeg prøver firewire først og fremst.

 

Hvis ingen har noe annet å tilføye så vil jeg takke alle for råd og meninger - jeg sto og vippet men ikke nå lenger...

Den kjøpte jeg også,du vil ikke bli skuffet Det følger med det du trenger av ledninger,men den har faktisk to firewire utak og et usb 2.0,så jeg tror faktisk du kan koble den opp til mangen pc er samtidig.

 

+ god ytelse,og stilig utsende.

- lager litt lyd,men ikke problem for meg ivertfall.

[slettet]

Kva hastigheiter ein i realiteten får?

USB : 34 MB/s

FireWire : 41 MB/s

 

Og som det vart nemnt over: FW er ein avart av SCSI, noko som gjer at den ikkje belaster CPU og PCI-bussen.

 

FW anbefales!

[Femporius]

Er det forskjell mellom usb 2.0 og usb 2.0 high-speed???

 

jeg har fått melding i Windows der det står at "en høy-hastighets enhet er koblet i en ikke-høyhastighet usb hub.

[slettet]

det er det samme.

[mandela]

Er det forskjell mellom usb 2.0 og usb 2.0 high-speed???

 

jeg har fått melding i Windows der det står at "en høy-hastighets enhet er koblet i en ikke-høyhastighet usb hub.

usb 2.0 = usb high-speed

[50z]

en artig sammenligning mellom usb og firewire protokollene:

las oss kalle usb 1, en sykkel

og Firewire en formel 1 Ferrari

usb 2 blir da en en sykkel på satt en jetmotor.

syklen får da en utrorig bra fart på retsrekningen, men når den komer til svigene...

Ferrari'n ville ikke ha likehøy topfart, men rundetidene vil være mye bedre

[Signatur]

Jepp, men sykkelen kan du kjøre nesten over alt. I skogen, på fjellet og på veien, mens ferrarien trenger gode veier.

 

Det jeg prøver å si er at hvis du har en mobil disk, så er det sannsynlig at du vil ta den med deg på jobben, til kamerater også videre. Da er det kjekt med USB, for alle har det. Men når du kjøper en disk som støtter begge deler, så er det jo ikke noe problem da.

[dolbyac3]

har selv en Maxtor 250GB ekstern disk med både firewire og usb 2.0...

 

hastighets messig er det ingen forskjell mellom de.... men den beste forskjellen er hvis du har flere eksterne disker, såkan du seriekoble Firewire, fra en disk til den neste osv... det kan ikke USB.. (såvidt jeg vet)

 

eneste minuset firewire har er at du må legge inn drivere for firewire enhetene, mens USB tar det automatisk...

 

T.

[mandela]

eneste minuset firewire har er at du må legge inn drivere for firewire enhetene, mens USB tar det automatisk...

 

T.

dette er vel tilfelle for "utdaterte" operativsystemer?

[dolbyac3]

eneste minuset firewire har er at du må legge inn drivere for firewire enhetene, mens USB tar det automatisk...

 

T.

dette er vel tilfelle for "utdaterte" operativsystemer?

tja... utdatert....

 

windows 2000 professional med servicepack 4?? tror ikke det da...

[mandela]

høres helt utrolig ut, firewire 400 trenger ikke driver for win98SE, ME, 2000 og XP i følge manualen til min eksterne hdd

 

vil også legge til at det er omvendt av det du sier

 

usb2 krever gjerne drivere til hovedkort / servicepack1 for winxp (?)

Endret 7. januar 2004 av heraldo

[dolbyac3]

ble forundret selv jeg når jeg kjøpte den... men slik er faktum... prøvd på 4 maskiner hvor alle hadde win2k... windows fant disken, men får ikke tilgang til den før maxtor cd`en med drivere har vært innom cd spilleren...

 

mens på usb 2.0 derimot så finner den disken, alt OK..

 

kan ikke si noe annet enn hva jeg har opplevd selv..