Kajac Skrevet 1. juni 2021 Del Skrevet 1. juni 2021 Hvorfor er det så mange nye, "hippe" selskaper hvis navn er et helt vanlig, kort ord, hvor en I er erstattet med en Y. Eksempler: Ryde (i stedet for Ride), Mylk (i stedet for Milk), Lyft (i stedet for Lift). Finnes sikkert flere også. Er det noen spesiell grunn til at de gjør dette? Så vidt jeg vet har disse selskapene overhode ikke noen ting til felles. Og det ser bare dumt og oser mangel på kreativitet. Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 1. juni 2021 Del Skrevet 1. juni 2021 I en del tilfeller så er navnet de ønsker å bruke opptatt og kan være i strid med diverse lover så de velger et lite oppfinnsomt alternativ som alikevel klinger godt nok i ørene til folk så de husker det lett. Det kan se dumt ut, men det at du tar det opp her viser jo at navnene har slagkraft nok til å "påvirke" så det var kanskje ikke så dumt alikevel 1 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 1. juni 2021 Del Skrevet 1. juni 2021 Se for deg alt som kommer opp om man søker info om "milk" og hvor vanskelig det er å skille produktet milk fra firmaet milk. Men mylk slipper man dette. Samme med f.eks ride og ryde. 2 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 1. juni 2021 Del Skrevet 1. juni 2021 (endret) 28 minutes ago, Kajac said: Hvorfor er det så mange nye, "hippe" selskaper hvis navn er et helt vanlig, kort ord, hvor en I er erstattet med en Y. Eksempler: Ryde (i stedet for Ride), Mylk (i stedet for Milk), Lyft (i stedet for Lift). Finnes sikkert flere også. Er det noen spesiell grunn til at de gjør dette? Så vidt jeg vet har disse selskapene overhode ikke noen ting til felles. Og det ser bare dumt og oser mangel på kreativitet. Fordi det er så siiikt kult. (no seriousness intended) Endret 1. juni 2021 av Theo343 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 1. juni 2021 Del Skrevet 1. juni 2021 (endret) Fordi et unikt egennavn som "Ryde" gir flere søkeresultater og mer synlighet enn om de skulle kalt det "Ride". Så enkelt er det egentlig, det er egennavn tett på etablerte ord i dagligtale som lett huskes. Det funker. I Norge har vi for eksempel Vipps som er litt lignende, bare en ekstra p i vips. Et genialt navn som har fungert så bra at "å vippse" raskt ble en del av dagligtalen og praktisk talt alle forstår hva det vil si. Så gjenstår det å se hvordan det går med Flyr fremover! Endret 1. juni 2021 av Snikpellik 1 Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 1. juni 2021 Del Skrevet 1. juni 2021 Ikke bare på grunn av at det skal gi noe unikt å søke på for lettere publisitet, men det handler vel også mye om å gjøre det lettere med rettigheter, f.eks. om det er navnet på et produkt. Blu-Ray heter Blu-Ray og ikke Blue-Ray for da kan man lettere copyrighte varemerket. I så måte er det ikke så veldig nytt konsept, men gjør seg kanskje mer utslagsgivende i disse dager der et anonymt alternativ fort kan drukne i søkeresultater. 1 1 Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 1. juni 2021 Del Skrevet 1. juni 2021 Forslag til ny konspirasjonsteori: Sammenslåing av kommuner og har antatt positiv effekt, dermed har også språkrådet gått inn for å gjøre det samme med enkeltbokstaver, så har vi færre bokstaver å forholde oss til Lenke til kommentar
Kajac Skrevet 8. juni 2021 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2021 Interessante teorier, men om det kun er for å skille seg fra "generelle" ord, så viser det i hvert fall en ganske stor mangel på kreativitet. Men spørsmålet om hvorfor akkurat I og Y? Er det bare fordi de bokstavene ligner på hverandre i uttale? Forøvrig burde elscooter-operatørene Voi, Bird og Tier bytte navn til Voy, Byrd og Tyer 😛 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 8. juni 2021 Del Skrevet 8. juni 2021 Jeg synes dette var ganske opplagt, så midt innlegg var preget av kjedsomhet. Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 8. juni 2021 Del Skrevet 8. juni 2021 On 6/1/2021 at 4:40 PM, Snikpellik said: Så gjenstår det å se hvordan det går med Flyr fremover! De gikk heldigvis ikke for en motsatt variant og døpte selskapet Flir ... On 6/1/2021 at 6:22 PM, geir__hk said: Forslag til ny konspirasjonsteori: Sammenslåing av kommuner og har antatt positiv effekt, dermed har også språkrådet gått inn for å gjøre det samme med enkeltbokstaver, så har vi færre bokstaver å forholde oss til For mange år siden, i min ungdom, hadde jeg en språkradikal idé om at norsk burde kvitte seg med mange bokstaver som er komplett overflødig. Y var en av dem, den kunne bli til I. Andre unødvendige bokstaver var C, J, Q, W, X og Z. Er vel ikke helt enig med meg selv i dag. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 8. juni 2021 Del Skrevet 8. juni 2021 Skavold. Erstatte Y med I? Det kunne blitt sikt komisk. Lenke til kommentar
neglesprett Skrevet 8. juni 2021 Del Skrevet 8. juni 2021 Hippe kule navn blir ikke så hippe og kule etter en liten stund. Men levetia til nye selskaper heller ikke lang så det igrunn inget problem. Vy burde forresten het Fy, selskapet fullstendig ødelagt av slesk management i oslo. 2 Lenke til kommentar
Kajac Skrevet 15. juni 2021 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2021 Kom over enda et selskap som har byttet I med Y: Bilutleiefirmaet Hyre. Åpenbart et ordspill på hire Hvor er fantasien? 1 Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 16. juni 2021 Del Skrevet 16. juni 2021 Hyre er jo også et norsk ord, som blant annet betyr å leie inn folk (spesifikt til å jobbe på båten). Sånn sett syns jeg det er et godt navnevalg, som fungerer på tvers av språk og har en relevant betydning. Navnet uttales også som et norsk ord, og ikke på engelsk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå