L11I9SZV Skrevet 31. august 2021 Del Skrevet 31. august 2021 Gassen som ikke brennes ombord pga elektrifisering blir exportert og brennes bare et annet sted. Du flytter mao utslippet, du reduserer ikke det totale utslippet. 1 Lenke til kommentar
Del Skrevet 31. august 2021 Del Skrevet 31. august 2021 L11I9SZV skrev (43 minutter siden): Gassen som ikke brennes ombord pga elektrifisering blir exportert og brennes bare et annet sted. Du flytter mao utslippet, du reduserer ikke det totale utslippet. Alternativt, bensinen som ikke brennes i en elbil vil brennes i en annen bil. Det er jo rent sludder. Mangel av norsk gass erstattes i disse dager av russisk gass fra en ny rørledning. Kutt er kutt, og ja, mindre bruk av gass i Norge vil ikke erstattes med økt bruk av gass ute. Men mer gass fra Norge vil bety at tyskerne kan vente litt lenger med å importere gass fra midtøsten. Enkelte politikere driter seg ut ved å påstå noe som er så enkelt å motbevise. På tide at folk istedet forteller hva de egentlig mener, bryr du deg om utslippskutt egentlig? 2 1 Lenke til kommentar
Ketill Jacobsen Skrevet 31. august 2021 Del Skrevet 31. august 2021 Fra artikkelen: "Fakling er «elefanten i rommet». Hvis Norge kan bidra til at verdens oljeproduserende land klarer å redusere utslippene ned til det samme minimale nivået som Norge har fått til, ville vi bidratt så det virkelig monner – i global sammenheng". Om verden hadde sluttet med all fakling, så hadde CO2-utslipp blitt redusert med ca 2% (bare 5% kommer fra utvinning inkludert fakling). Jeg må nok orientere artikkelforfatterne om at 2% reduksjon i CO"-utslipp i global sammenheng ikke er noe som monner! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå