Devil-Teddy Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 I`m in dudes! Men hvorfor ikke dele in klassene i pris klasser (bare hardware)? "top 10 under 5 000kr klassen" "top 10 under 15 000kr klassen" "top 10 under 25 000kr klassen" så kan man jo ta utgangspunkt i hva PC`ene koster nye u/ frakt. Det hadde vært det beste syntes nå jeg.... Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 15. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2004 Nei det ville ikke funke, en ny maskin til 20 000 i dag ville jo fort havne i en annen prisklasse etter noen mnd dette ville bare bli rot. Det bør vere en klasse for 3d 2001, en for 2003 osv. Så kan det gjerne vere en egen liste med topp 10 for de forskjellige cpuèr som A64; Prescott, P4, xp osv det samme med grafikkort, Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 I support the suggestion from the carpenter Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Også enig med Snekker'n Her er mitt første bidrag Lenke til kommentar
8483838383 Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Må ha meg en radiator mellom cpu og skjermkort før det kommer noen resultater fra meg cpuen blir veldi überheatet pga skjermkortet. Lenke til kommentar
ahdrage Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Vil alt bli gjort manuelt for teamlederen? Slik at han sitter å oppdaterer listene for hver score han får fra folk som vil være med? Om det er sånn, blir det da ikke mye arbeid for en person? Nå er jo det litt vanskelig å si hvor mange som vil være med, men om det blir annonsert på overklokking.no eller hw.no vil det bli en del arbeid ihvertfall. Men jeg er interesert i å være med å bidra, bare ikke det blir for mye Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 15. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2004 Det bør vel vere en minimumsgrense for å komme på en slik liste , altså at du har en grense nedad på scoren for å komme inn feks at du må vere over 15000 poeng i 2001 og 4000- 5000 i 03. Bare en ide for å redusere arbeidsmengden, da dette er for å konkurere mot andre i høyest mulig score Lenke til kommentar
8483838383 Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5340491 Her er ivertfall scoren min fra tidligere tweak xp1800+ to the max dager Lenke til kommentar
ahdrage Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Det bør vel vere en minimumsgrense for å komme på en slik liste , altså at du har en grense nedad på scoren for å komme inn feks at du må vere over 15000 poeng i 2001 og 4000- 5000 i 03. Bare en ide for å redusere arbeidsmengden, da dette er for å konkurere mot andre i høyest mulig score Virker som en grei ide, uansett hvilken skjermkort klasse man deltar i må man opp mot 15000.... Lenke til kommentar
Hardfredd Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Synes egentlig det bør være åpent for alle uanset score å få komme inn på en liste, men jeg ser poenget i å regulere arbeidsmengden. får ikke mer en 14100! Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 15. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2004 Joda, nå var de tallene bare et eks kan jo også vere 10000-12000 i 3d mark 01, det var bare et eks. Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Hvis vi skal ha klasse inndeling med forskjellige kort vil det jo være en konkuranse mellom de med samme kort. Hvis dette blir tilfelle må vi bli enige om hvilke kort som skal være med, evt. at yummy må bestemme dette. Lenke til kommentar
EC Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Jeg skal ta en diskusjon om dette med Lars, så kommer vi tilbake med mer info. Ang. klasseinndeling og "opptakskrav": Jeg tenker vi deler inn noe i retning av dette: 3D Mark versjon '- GPU modell Når det gjelder opptakskrav, vil vi sette en fornuftig nedre grense for hver kategori. Ettersom hensikten med dette er å oppnå høyest mulig 3DMark -score, er det temmelig uinteressant å få opp resultater som er middelmådige eller dårligere. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 15. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2004 Høres fornuftig ut Lenke til kommentar
gixer Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Dette tror jeg kan bli veldig bra! Lenke til kommentar
EC Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 PS: forslag kan sendes til [email protected]. Lenke til kommentar
EC Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Høres veldig bra ut yummy. Noe jeg synes er viktig er at denne personen har både interesse for og peil på 3DMark. Jeg er allerede i gang med å skrive en guide om 3DMark generelt og hvordan oppnå en høy score, jeg tenkte å poste den i forumet, men er det interesse for å legge den ut på ok.no kan jo det gjøres. Dersom den er god, er vi absolutt interessert i å publisere den på Overklokking.no. Lenke til kommentar
Samcki Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Høres veldig bra ut yummy. Noe jeg synes er viktig er at denne personen har både interesse for og peil på 3DMark. Jeg er allerede i gang med å skrive en guide om 3DMark generelt og hvordan oppnå en høy score, jeg tenkte å poste den i forumet, men er det interesse for å legge den ut på ok.no kan jo det gjøres. Dersom den er god, er vi absolutt interessert i å publisere den på Overklokking.no. Nå mens vi er igang med et 3dmark team, kunne ikke det ha blitt satt opp overklokking`s score (Høyeste klokk med type kjøling på både cpu og skjermkort) Jeg hadde i allefall likt noe slikt Lenke til kommentar
EC Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Det jobber vi med. En CPU-database, med andre ord. Lenke til kommentar
Gef Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Det jobber vi med. En CPU-database, med andre ord. Fint å høre yummy! Gleder meg virkelig! Virker som dere har god kontroll på dette! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå