Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Dere som har bestemt dere for å ikke ta vaksine?


Gjest e2fa3...932

Anbefalte innlegg

Gjest e2fa3...932

Eneste jeg har lest er noen tilfeller i Israel der mennesker med leddgikt har dratt på seg herpes etter vaksine som utslett på hud. 

Anonymous poster hash: e2fa3...932

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det finnes mennesker som grunnet sykdom ikke kan ta vaksiner fordi det rett og slett er farlig. Så man bør ikke skjøre alle som ikke vil ta under samme kam og stemple dem som "anti-vaxere". Men nettopp det at det er de som ikke kan ta grunnet sykdom gjør debatten om vaksinepass problematisk. Skal de da plasseres i et B-lag som en straff for sykdommen sin? Denne problemstillingen er langt fra enkel.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest e2fa3...932
Morromann skrev (6 minutter siden):

Det finnes mennesker som grunnet sykdom ikke kan ta vaksiner fordi det rett og slett er farlig. Så man bør ikke skjøre alle som ikke vil ta under samme kam og stemple dem som "anti-vaxere". Men nettopp det at det er de som ikke kan ta grunnet sykdom gjør debatten om vaksinepass problematisk. Skal de da plasseres i et B-lag som en straff for sykdommen sin? Denne problemstillingen er langt fra enkel.

Det er her det blir så feil. Du sier at man blir stemplet som anti vaxere når det er grunnet sykdom. Så bare fordi man sier nei til korona vaksinen er man anti vaxer? Jeg ser det ikke sånn man er bare ikke på denne nye. Alle de andre vi har som vi har hatt i mange år er de fleste trygge på. Anti vaxer for meg er de som er i mot absolutt alt av vaksiner vi har i verden. 
 

pluss at det er mye penger involvert i disse vaksinene. Akkurat nå er de mer verd enn gull.

Forøvrig en interessant artikkel i vg idag som viser at det er makt og penger involvert ... dette gjelder Sputnik vaksinen.

https://www.vg.no/spesial/2021/sputnik/?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos1

Anonymous poster hash: e2fa3...932

Lenke til kommentar
Gjest e2fa3...932 skrev (30 minutter siden):

Eneste jeg har lest er noen tilfeller i Israel der mennesker med leddgikt har dratt på seg herpes etter vaksine som utslett på hud. 

Anonymous poster hash: e2fa3...932

Herpes er forårsaket av ett herpes virus og har ingen ting med korona vaksinene å gjøre.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Gjest e2fa3...932 skrev (16 minutter siden):

Det er her det blir så feil. Du sier at man blir stemplet som anti vaxere når det er grunnet sykdom. Så bare fordi man sier nei til korona vaksinen er man anti vaxer? Jeg ser det ikke sånn man er bare ikke på denne nye. Alle de andre vi har som vi har hatt i mange år er de fleste trygge på. Anti vaxer for meg er de som er i mot absolutt alt av vaksiner vi har i verden. 
 

pluss at det er mye penger involvert i disse vaksinene. Akkurat nå er de mer verd enn gull.

Forøvrig en interessant artikkel i vg idag som viser at det er makt og penger involvert ... dette gjelder Sputnik vaksinen.

https://www.vg.no/spesial/2021/sputnik/?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos1

Anonymous poster hash: e2fa3...932

Hele verden er basert på å flå forbrukeren. Hvis du er skeptisk til at legemiddelindustrien tjener pengen på å hjelpe folk fra død og sykdom. Da lurer jeg på hva du synes om Apple, Microsoft, Facebook osv?

Det er få vaksiner som er satt på så mange mennesker i verden på så kort tid det er snakk om flere hundre millioner doser. Jeg føler meg veldig trygg på Pfizer og Moderna. Er du kvinne og tar p-piller har du mye større sjanse for å dø av blodpropp enn av vaksine bivirkninger.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
23 hours ago, Kryptodebunker said:

Er du kvinne og tar p-piller har du mye større sjanse for å dø av blodpropp enn av vaksine bivirkninger.

Dette er feil, du har da mye større sjangse for å få blodpropp av p-pillene. Men «p-pille-blodpropp» er en «vanlig blodpropp» og rimelig enkelt å behandle, AstraZeneca-blodproppen er en litt kjipere variant som kombineres med økt blødningstendens og mangel på blodplater, så den er «umulig» å behandle og mye farligere.

«– Det er nå betydelig mer kunnskap om sammenhengen mellom AstraZeneca-vaksinen og de sjeldne og alvorlige hendelsene med lave blodplater, blodpropper og blødninger, enn da Norge valgte å sette videre bruk av AstraZeneca-vaksinen på pause i mars, sier Geir Bukholm, smitteverndirektør ved Folkehelseinstituttet.»

https://www.fhi.no/nyheter/2021/astrazeneca-vaksinen-tas-ut-av-koronavaksinasjonsprogrammet-i-norge/

 

Endret av M98kF1
  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Ennå kan jeg unnskylde meg med at kommunen ikke har nådd mitt fødselsår med vaksinering. Men det virker som jeg kommer til  å bli regelrett skjelt ut den dagen jeg ikke kan unnskylde meg med det lenger. 

Kan også nekte å svare på om jeg har tatt vaksine, eller også å lyve er en mulighet. Det er ukristelig å lyve, men.. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132

Jeg har fremdeles vondt i armen 4 uker etter første dose Pfizer.

To eldre jeg kjenner har enda vondt i hodet 8 uker etter første. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132

Jeg mener at de som selv ikke vil vaksineres ikke bombastisk er anti-vaksere.

De kan la være å få vaksine, ligge lavt med å spre budskapet om at de ikke vil, følge smittevernregler, så er det nå mange andre som vil overta de dosene. Vaksina er ikke bare ment å beskytte den som får dosen, men også beskytte andre fra å bli smittet av dem hvis de blir syke.

Visse bydeler i Oslo, og sikkert andre steder er plaget av trollkjerringer av begge kjønn som har behov for å skremme dem som ikke kan resonnere korrekt selv, har angst eller er mentalt følsomme for slike utfordringer, er skeptiske til myndigheter, er dypt religiøse eller dypt overtroiske.  NRK fant flere som mente vaksina er "farlig". Noen burde spørre hvordan de har resonnert for å komme fram til det. Kjenner de noen som har dødd av VAKSINA? Neppe. Noen kan ha problemer med å skille "vaksine" fra "smitte" og trenger info fra noen de stoler på.

Lenke til kommentar
53 minutes ago, Dart said:

Jeg har fremdeles vondt i armen 4 uker etter første dose Pfizer.

To eldre jeg kjenner har enda vondt i hodet 8 uker etter første. 

I min familie har er 3 eldre fullvaksinert og min mor er fullvaksinert. De eldre merket nesten ingenting. Min mor ble ganske utslått av dose 1 av AZ - merket ikke noe annet enn litt vondt i armen av dose 2 (Pfizer)

Endret av Benbjo
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132
Benbjo skrev (1 minutt siden):

I min familie har er 3 eldre fullvaksinert og min mor er fullvaksinert. De eldre merket nesten ingenting. Min mor ble ganske utslått av dose 1 av AV - merket ikke noe annet enn litt vondt i armen av dose 2 (Pfizer)

Jeg regner det som "milde symptomer", og at mine smerter er litt resultat av å være "pyse" 🙂

Lenke til kommentar
freddy85 skrev (1 time siden):

De største snyltere av oss alle, regjeringen og de på Stortinget fikk Moderna vaksinen.

Edit legene tar også for det meste moderna

Moderna og Pfizer-Biontech er begge mRNA-vaksiner, og av de to regnes Pfizer-Biontech som marginalt mer effektiv. 95% mot 94.1%. De fleste i Norge blir vaksinert med den fra Pfizer-Biontech.
 

Pfizer-Biontech:

Sitat

How it works: This is a messenger RNA (mRNA) vaccine, which uses a relatively new technology. Unlike vaccines that put a weakened or inactivated disease germ into the body, the Pfizer-BioNTech mRNA vaccine delivers a tiny piece of genetic code from the SARS CoV-2 virus to host cells in the body, essentially giving those cells instructions, or blueprints, for making copies of spike proteins (the spikes you see sticking out of the coronavirus in pictures online and on TV). The spikes do the work of penetrating and infecting host cells. These proteins stimulate an immune response, producing antibodies and developing memory cells that will recognize and respond if the body is infected with the actual virus.

How well it works: 95% efficacy in preventing COVID-19 in those without prior infection. The researchers report that the vaccine was equally effective across a variety of different types of people and variables, including age, gender, race, ethnicity, and body mass index (BMI)—or presence of other medical conditions. In clinical trials, the vaccine was 100% effective at preventing severe disease. In late March, a small CDC study that enrolled 3,950 health care personnel, first responders, and other essential and frontline workers showed the vaccine to be 90% effective upon full immunization (at least 14 days after the second dose) in real-world conditions.

Sitat

How well it works on virus mutations: In early May, the Pfizer-BioNTech vaccine was found to be more than 95% effective against severe disease or death from the variants first detected in the United Kingdom (B.1.1.7) and South Africa (B.1.351) in two studies based on real-world use of the vaccine. While the efficacy against infection varied between the two studies, both also showed the vaccine provides strong protection.

Kilde: https://www.yalemedicine.org/news/covid-19-vaccine-comparison
 

Moderna:

Sitat

How it works: Similar to the Pfizer vaccine, this is an mRNA vaccine that sends the body’s cells instructions for making a spike protein that will train the immune system to recognize it. The immune system will then attack the spike protein the next time it sees one (attached to a real SARS CoV-2 virus).

How well it works: 94.1% effective at preventing symptomatic infection in people with no evidence of previous COVID-19 infection. The vaccine appeared to have high efficacy in clinical trials among people of diverse age, sex, race, and ethnicity categories and among persons with underlying medical conditions (although as mentioned above, the efficacy rate drops to 86.4% for people ages 65 and older). In late March, a small CDC study that enrolled 3,950 health care personnel, first responders, and other essential and frontline workers showed the vaccine to be 90% effective upon full immunization (at least 14 days after the second dose) in real-world conditions.

Sitat

How well it works on virus mutations: Some research has suggested that Moderna’s vaccine may provide protection against the B.1.1.7 and B.1.351 variants. Researchers are still studying this.

Kilde: https://www.yalemedicine.org/news/covid-19-vaccine-comparison


:list_item: Deler av informasjonen kan være utdatert siden forrige måned ettersom datagrunnlaget øker hver uke, og effektivitet på nyere varianter av viruset ikke er avklart.

 

Endret av xRun
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
freddy85 skrev (1 minutt siden):

Vet at begge er mrna vaksine, bare påpekte at svindlerne på stortinget og regjering, samt mange leger tar moderna.

Jepp, de tar den marginalt mindre effektive, du får trolig tilbud om den andre.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

Beste argument for å ikke ta vaksinen, er å si du boikotter den i sympati med fattige nasjoner.

Det blir dumt at folk her i rike land skal tvinges til å ta disse vaksinene, når de egentlig skulle være open source - og vi har ikke fått forsikringer om at de ikke skal stige i pris, og lederene i selskapene som distributerer dem får 650% bonus på sine million-dollar lønninger.

Hvis folk kaller deg anti-vaxer, kan du bare kalle dem forbanna rassist tilbake - og vise dem videoen på bolikotte-linken. :)

  • Liker 2
Lenke til kommentar
KongRudi skrev (16 timer siden):

Beste argument for å ikke ta vaksinen, er å si du boikotter den i sympati med fattige nasjoner.

Det blir dumt at folk her i rike land skal tvinges til å ta disse vaksinene, når de egentlig skulle være open source - og vi har ikke fått forsikringer om at de ikke skal stige i pris, og lederene i selskapene som distributerer dem får 650% bonus på sine million-dollar lønninger.

Hvis folk kaller deg anti-vaxer, kan du bare kalle dem forbanna rassist tilbake - og vise dem videoen på bolikotte-linken. :)

Det hjelper ingen, heller ikke de i fattige nasjoner å boikotte vaksinen i "sympati". Det som hjelper er å la seg vaksinere når man får tilbud slik at vi blir raskest mulig ferdig, og har lite med rasisme å gjøre.

Så kan man på siden av det støtte opp om omfordeling, Covax og stemme på partier som ønsker norsk bistandshjelp til utlandet, for dette er politiske avgjørelser. Når det er sagt så er Norge blant de beste landene i klassen i Covax-samarbeidet. Jeg skulle gjerne ønske vi donerte enda mer.

Det er helt åpenbart at den vestlige, rikeste delen av verden har sviktet den fattige og da spesielt Afrika, og at det er urettferdig - men å boikotte vaksinen er kanskje den mest latterlige og uhensiktsmessige måten å protestere mot det på. Da virker det for meg som om man leter etter en rasjonalisering av et valg man likevel ville tatt.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
Lenke til kommentar
2 hours ago, Snikpellik said:

Det hjelper ingen, heller ikke de i fattige nasjoner å boikotte vaksinen i "sympati". Det som hjelper er å la seg vaksinere når man får tilbud slik at vi blir raskest mulig ferdig, og har lite med rasisme å gjøre.

Så kan man på siden av det støtte opp om omfordeling, Covax og stemme på partier som ønsker norsk bistandshjelp til utlandet, for dette er politiske avgjørelser. Når det er sagt så er Norge blant de beste landene i klassen i Covax-samarbeidet. Jeg skulle gjerne ønske vi donerte enda mer.

Det er helt åpenbart at den vestlige, rikeste delen av verden har sviktet den fattige og da spesielt Afrika, og at det er urettferdig - men å boikotte vaksinen er kanskje den mest latterlige og uhensiktsmessige måten å protestere mot det på. Da virker det for meg som om man leter etter en rasjonalisering av et valg man likevel ville tatt.

 Vi blir kanskje tvunget til å abbonere på en hemmelig medisin fra tre selskaper, med disse boosterene - som er ulovlig å kopiere/produsere med samme metode -  i en ukjent framtid fremover - som vi heller ikke vet hva kommer til å koste, bare at de blir dyrere etterhvert - og vi blir ikke permanent kurert.. 😕

Du har hørt uttrykket, gi en mann en fisk, og han har fisk for en dag, lær en mann å fiske, og han har fisk hele livet.. 😕

Her har tre fiskere gitt oss en fisk til produksjons-pris - og det blir forbudt for andre å fiske med samme metode i fremtiden.

Så for meg så er dette kanskje dette er en av de få gangene en boikott kunne være OK.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...