KnutIvars Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 Skal kjøpe meg Olympus C-750UZ og synes selvfølgelig ikke at 10X zoom er nok.... (heh... joda, men mye vil ha mer). vil http://www.xd.no/asp/info.asp?p=12384&vnr=N1284192 denne hjelpe på litt? Det står increases the existing focal length by a factor of 1.7 ... betyr det at jeg da får 11,7X zoom eller 17X zoom? En annen ting ... Noen som vet hvor jeg kan få kjøpt polarisajonsfilter til dette kameraet? Så en test med slikt filter en gang, og det ble mye bedre bilder... spesielt når det var vann med i bildet godt nytt år forresten.... Lenke til kommentar
2roll Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 Kan iallefall hjelpe deg med spr nr 1: Du får en zoomfaktor på 17x. Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 7. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2004 FETT!! Angående filter så tror jeg at de fleste filter på xD.no passer...., må bare se på omkretsen... Jeg var redd det måtte en spesialadapter eller noe til. Fant en butikk som har dette kameraet + filtre osv ganske billig (får det til 4700) i bergen (les: får det inn på førstkommende fredag) Da blir det nok handletur da Lenke til kommentar
lassevk Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 Du bør kanskje også beregne et stativ inn i prisen. Zoom på 17x vil kanskje ikke være helt lett å få stødige bilder med håndholdt. Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 7. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2004 hehe... Stemmer det ja. Blir lett en fin grøt med 17X. Forresten; Noen som har prøvd dette? C-740 - C-750 med TCON-17 og har noen testbilder å vise frem? Lenke til kommentar
anderfo Skrevet 7. januar 2004 Del Skrevet 7. januar 2004 Masse folk på Yahoo's C-7x0-gruppe har både TCON17, TCON18 og B300 telelinser med supert resultat. Hvis du spør der får du sikkert se eksempler (selv har jeg ikke slik linse). http://groups.yahoo.com/group/Olympus-C730-c740-c750/ Lenke til kommentar
Larsk Skrevet 8. januar 2004 Del Skrevet 8. januar 2004 Masse folk på Yahoo's C-7x0-gruppe har både TCON17, TCON18 og B300 telelinser med supert resultat. Hvis du spør der får du sikkert se eksempler (selv har jeg ikke slik linse).http://groups.yahoo.com/group/Olympus-C730-c740-c750/ Jeg har C-730 og Tcon17. Fungerer som en drøm. Husk at du må ha konverteradapter, CLA-4 eller tilsvarende. På denne kan du også montere filter av ymse type (55mm) eksempler: (alle bildene er gjort mindre og ganske mye jpg-komprimert, så kvaliteten er noe dårlig) Nesten alle bilder tatt med TCON17: http://www.520i.net/osl/ Legg spesielt merke til disse: Null zoom; http://www.520i.net/osl/slides/P9030141.html 10x zoom; http://www.520i.net/osl/slides/P9030142.html 17x zoom; http://www.520i.net/osl/slides/P9030140.html Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 9. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 9. januar 2004 Gøy!!! ... Gleder meg som en unge... damer i bergensområde: ikke føl dere trygge... Skal stå oppe på fløybanen og zoome inn på kløftene deres i vår... MOHOHOHAHAHAHAHAHA!!!!!! Lenke til kommentar
mlwirak Skrevet 10. januar 2004 Del Skrevet 10. januar 2004 Kan iallefall hjelpe deg med spr nr 1: Du får en zoomfaktor på 17x. Hvis man slenger på et slikt filter vil man fremdeles ha 10x zoomfaktor. Men i stedet for 38-380 mm vil det tilsvare 64,6-646 mm. Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 10. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 10. januar 2004 38-380mm ... ? ... ja, vet det er noe med linse, vidvinkel og zoom og slikt, men ...eh.... Lenke til kommentar
anderfo Skrevet 10. januar 2004 Del Skrevet 10. januar 2004 10x zoom (64,6-646mm), som gir 1,3x-13x forstørring i forhold til 50mm ("virkeligheten"). Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 10. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 10. januar 2004 så utgangspunktet er 50mm .... så hvis du har 50-100mm så har du litt zoom, men ingen vidvinkel? .... har du 38 - 380 (som C-750) så har du litt vidvinkel og masse zoom... TCON-17 vil da gi meg slags negativ vidvinkel, men masse mer zoom .. ? WCON-07 vil da gi 38*0,7 = 26,6mm vidvinkel... har jeg forstått det rett? Lenke til kommentar
Ganske Skrevet 10. januar 2004 Del Skrevet 10. januar 2004 Omtrentleg oversikt over brennvidder: - Opptil 38 mm vert kalla for vidvinkel. - Rundt 50 mm er normalperspektiv. - Over 80 mm vert rekna som tele. Brennviddene ovanfor er for vanlege filmbaserte kamera med 135-film ("35 mm"). Dei fleste digitalkamera har kortare brennvidder, medan profesjonelle filmkamera gjerne har lengre brennvidder. Ulik storleik på film eller biletbrikke gjer at objektiva må ha ulike brennvidder for å kunna ta det same biletet. Det er vanleg å rekna om til tilsvarande verdiar i 35 mm-systemet, slik at det vert lettare å samanlikna på tvers av ulike system. Ein zoom på 10x tyder ganske enkelt at brennvidda i tele-enden er 10 gonger større enn brennvidda i vidvinkel-enden. "10x" seier i seg sjølv ingenting om kor langt zoomen når, så lenge du ikkje veit den verkelege brennvidda til objektivet. I teorien er det ingenting i vegen for at eit objektiv kan gå frå 3 mm (ekstrem vidvinkel) til 30 mm (moderat vidvinkel). Dette objektivet vil ha 10x zoom (3*10 = 30), men sjølv ved maks zoom vil du ikkje akkurat bli imponert over forstørringa Objektivet det var snakk om i denne tråden hadde i utgangspunktet 38-380 mm, og går altså frå ein bleik vidvinkel til temmeleg solid tele. Dersom du set på eit 1,7x-adapter, blir heile zoom-området "flytta" med ein faktor på 1,7. Ny brennvidde vert difor 64,6-646 mm. Dette er framleis 10x, sidan 646 mm er ti gonger så langt som 64,6 mm. Eit vidvinkeladapter med faktor 0,7 vil flytta heile zoom-området nedover til 26,6-266 mm. Eg håpar du skjønar at zoomen framleis er 10x. Moralen i denne vesle historia er: "10x" er eit veldig dårleg mål på zoom og er til meir forvirring enn nytte. Det beste målet me har er å snakka om tilsvarande brennvidder i 35 mm-systemet. Dersom eit objektiv går til 380 mm, skjønar me med ein gong nøyaktig kva det er snakk om. Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 12. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2004 Flott! Da vet jeg det... men dette med at jeg får "17X zoom" er da i forhold til kameraet uten teleconverteren. Ganske så oppklarende svar, men så heter du jo ganske også da... Takk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå